紐時：中國武統台灣「可想像」，企業避險該怎麼做？
10月10日蔡英文總統國慶演說，提出「4個堅持」，永遠要堅持自由民主的憲政體制，堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬，堅持主權不容侵犯併吞，堅持中華民國台灣的前途，必須遵循全體台灣人民的意志。她強調這是台灣人民的共識，清晰地向全世界宣告。
針對蔡英文總統國慶演說，中國反應激烈，國台辦直指「台灣的前途由全體中國人民共同決定」，這話在台灣大概沒有人聽得進去，但如果調查詢問中國14億人的意見，恐怕絕大部分會贊成，沒有人願意放棄台灣。
《紐約時報》10/9專文報導，指出台灣已成為美中分歧與對抗關係的核心，並且有可能引發軍事衝突，形容美中台關係已缺乏「絕緣體」，一觸碰就可能引發戰火，甚至指出解放軍武統台灣已變得「可以想像」。
中國極權專制，是不容否認的事實，但如果問中國人民愛不愛國，大概沒有第二個答案。我們可以從一個地方看得出來：這幾年中國最賣座的電影都和愛國有關。
中國有始以來最賣座的電影是2017年的《戰狼2》，去年最賣座的電影是講抗日戰爭時期死守上海四行倉庫的《八佰》，今年即將成為最賣座電影之二的是講71年前抗美援朝的《長津湖》。中國人民為什麼要一再回到歷史的傷痛中？因為中國站起來了，不願意再受到世界強權打壓，這是民族情感的宣洩。
這絕非因為教條式宣傳，大多數中國人民都非常認同。最近我和中國朋友通話，他不經意地說：「黃總，等過幾年兩岸統一後，我們就可以…」我們談的並非政治，但他的話深深刺痛了我，後面他說什麼我都聽不下去了。
美國人和全世界許多國家看得到台灣危機，中國也在找適當時機。也許是台灣人對「護國神山」的迷思，認為只要台灣繼續創造「被需要」的價值，美國和世界就會捍衛台灣，我們就會安全。
然而，有關中國武力犯台，重點已不是會不會、何時會和什麼方式，而是＂So What?＂（那然後呢），也就是假如這件事情會發生的話，台灣人民會如何因應？
基本上，有以下4種可能結果：
中共獲得勝利，台灣也付出慘痛代價，變成焦土；
美國和西方國家聯手威懾中國，為台灣開創新道路；
台灣主動投降，和中共談和平條件；
以上混合版，打一陣子然後三方坐下來談。
假如你是一個企業，面臨幾個以下兩種情況，你會如何做決定？
一、2025年有50%的機會中共會武力犯台（這是國防部長提到的，因為2024年總統大選將決定台灣未來。）
二、2028年有50%的機會台灣可以和美國建交（這是根據前美國副總統彭斯2018年10月演講提到，台美建交為10年工程。）
根據我的觀察，企業一定會避險，一部分押寶台灣，另一部分投資海外。最經典的例子是香港富豪李嘉誠，他從2013年起開始出售中港房地產及零售業務，雖然中國一直呼籲不要讓他跑了，但他還是逐漸將資產移轉到英國，如今已是當地最大外國投資者。香港現已完全中國化，但李嘉誠卻成功避開了危機。
中國會不會給台灣一條生路？讓我們維持現況，由2300萬人決定自己的未來，開創民主普世價值的典範？值得每一個台灣人深思。這不是電影，誠如倫敦《金融時報》10/11專文結論：戰略模糊曾讓台灣和平，但現在危險的清晰來臨，這是台灣的「夢醒時分」（Moment of truth）！
沒有留言:
張貼留言