2018年4月30日 星期一

兩韓和解、中印合作...不必擔心邊緣化,台灣握有全球科技和經濟的「核彈」

兩韓和解、中印合作...不必擔心邊緣化,台灣握有全球科技和經濟的「核彈」

車子穿過一大片公園綠地,周圍風景新舊交錯,有上世紀的古老建築,也有設計新穎的辦公大樓,道路寬敞,路上行人不是很多,經過了15分鐘,到達我住的酒店,這裡是柏林。

我來參加一場國際論壇,通常我不會去太遠的地方,但由於舉辦地點是柏林,於是便毫不考慮地報名了。過去10年,除了英國以外,我幾乎沒有去過其他歐洲城市,但我怎麼能錯過柏林?這是有生之年一定要造訪的地方。

柏林在二戰期間飽受戰火摧殘,但現已看不到歷史傷痕。離開那天我雇了一部車,載我到城市各個景點參觀,我特別去了歐洲被害猶太人紀念碑,在一排排水泥方塊中人會迷失方向,感受到一種無形的壓迫感。

這次研討會第一場的演講人是德國前副總理兼外相,他經驗豐富,和我們介紹歐洲現況。當今民粹主義盛行,法國總統和德國總理努力想團結歐洲,但東歐和南歐國家卻在經濟、政治和外交上不斷出現狀況,領導歐洲就像一項不可能的工程,更不用說川普總統所帶來的麻煩,歐洲人對他的觀感一點都不好。

柏林是歐洲的政治中心,因為德國是歐洲經濟龍頭、全球創新引擎,前兩年又接納了最多難民,扮演起老大哥的角色,現在則和法國共同領導歐洲。但是在柏林,你不會感到濃厚的政治味,整體氛圍傾向和解與和諧。

「統一」是德國的主要訴求,過去統一東西德,現在統一大歐洲,這其中不僅有前瞻的遠見與智慧,更需要無窮的耐心和包容。

歐洲現在有一股反思的浪潮,重新檢討經濟和政治一體化。英國政府估計,脫歐2年內,英國GDP減少3.6%~6% ,對英國每個地區的每個部門都將造成負面影響。部分產業業者因為關稅壁壘需繳更多的稅,都很後悔,但已經來不及了。

上周南北韓進行歷史性和談,金正恩破天荒親自赴南韓、表達善意,雙方放下武裝對立,共同探討和平與繁榮,金正恩承諾完全棄核、年內終戰。

在南北韓握手和解的同時,上周另一個重要事件是印度總理莫迪訪問中國,和習近平進行會談。去年這兩個全球最大的國家幾乎開戰,但這趟「破冰之旅」成功修復了雙方關係。習近平表示中印要全方位合作,印度智庫學者認為,印度會與大陸共同反對美國貿易保護主義,原先大家預期的「龍象之爭」和平落幕。

這說明了什麼?全世界都在追求和平與合作,沒有人希望戰爭。中國已成為全球公認的經濟與政治領袖,從北韓到印度,大家都想與其保持良好關係,即使川普也不斷強調習近平是他的「好朋友」,金正恩更視習為「老大哥」。全世界把中國搞得怒火中燒的,除了小英和賴清德外別無他人,這是勇敢還是愚蠢?可憐的台灣人民只能跟著受苦。

兩韓融冰後,國際專家預測亞洲軍事熱點,下一個將是台海。最近大陸軍機戰艦繞行台灣,美國戰機巡弋南海,台灣風險快速升高。

台灣過去引以為傲的,是我們的民主價值。美國政治學者福山曾表示自由民主是人類政治發展的終極的型態,但近年也承認民粹主義已成為新的世界秩序。其實重點在於經濟,全世界有不少成功的專制政權如菲律賓杜特蒂,其關鍵在於經濟成長而非槍桿子,連金正恩都知道他位子要坐得穩不是靠核彈,而是要能餵飽人民的肚子。

台灣正處在歷史的臨界點,假如民主被專制否決、公義被蠻橫壓抑、良知被權力蒙蔽、理性被意識扭曲,那麼台灣作為獨立個體的價值將不復存在。全世界分分合合,「和」與「合」正逐漸成為新的普世價值。

民進黨政府取得了前所未有的權力,但台灣淪落到什麼樣的境地?全球孤立、兩岸角力、社會對立、族群暴力、人民無力。亞洲國家如菲律賓和印尼的威權政府早已被人遺忘,連北韓都開始努力發展經濟,民主的台灣卻以轉型正義為名,對歷史和對手展開清算,不惜一切代價,把重要的事情擺在一邊。北韓即將從谷底翻身,台灣卻正從高端向無底深淵墜落。

台灣真的那麼沒有希望嗎?當然不是!我們掌握了全球經濟和科技的核彈──半導體。最近川普對大陸中興通訊展開制裁,不允許高通出售芯片給中興,對其形成致命打擊。高通是台積電最重要的客戶之一,而聯發科產品也遍布中國市場。

台灣擁有最關鍵的經濟武器,為何不能像金正恩、從棋子變成棋手?小英為何不能學習文在寅,斡旋於強權之間,化敵為友、反敗為勝?在全球舞台上,台灣必須從supplier轉型為partner和deal-maker。

小英需要轉念,拋開政黨私利,以人民為念。她當然可以做得到,把文在寅三個字重新組合,唸起來就是蔡英文!

台灣需要想像力,John Lennon的「Imagine」描述一個沒有戰爭的世界,所有的人和平生活在一起,這已不是夢,而是現實。

「I hope someday you'll join us, and the world will be as One.」

中興,武田,iTutor,新光金&元富,港交所,谷歌,華為,純網路,投資台灣事務所


2018.04.30理事長的話
2018.04.30_理事長的話_中興,武田,iTutor,新光金&元富,港交所,谷歌,華為,純網路,投資台灣事務所
中興

大陸電信設備製造巨頭中興通訊遭美方下達銷售禁令後,便積極尋求解決之方。中興22日晚發布公告「認錯」,表示將吸取教訓並遵守美國的禁令,提高出口管制合規架構與流程,同時也將繼續與相關方溝通以尋求解決方案。

美國商務部日前宣布,由於中興違反美對伊朗技術禁售的制裁條款,未來7年將禁止美國公司向中興銷售零部件、商品、軟體和技術。

面對美方嚴厲懲罰,中興A股昨晚在深交所公告「認錯」,表示已經採取措施以遵守該「拒絕令」,並積極與相關方溝通以及尋求解決方案。該公司並稱,將吸取過去在出口管制合規方面的教訓,把合規視為公司戰略的基石和經營的前提及底線。

為避免再發生相同情事,公告指出,已成立由總裁直接領導的合規管理委員會;組建了來自全球的資深出口管制合規專家團隊;引入多家顧問單位提供專業指導,構建和優化中興通訊出口管制合規管理架構、制度和流程。同時引入和實施SAP貿易合規管控工具(GTS),並對員工進行合規培訓,同時配合各項監管工作,以讓出口管制符合規範。
.
中興值此危急存亡之秋,不僅委由中國貿易促進會出面與中興的美國供應商緊急商議,希望降低制裁帶來的災難性影響。事實上,貿促會稱此事起源於中興的「不合規」,因此要求美方撤銷懲罰並不現實,建議中興以行動滿足所有書面和口頭的承諾,爭取獲得寬鬆對待。中興昨晚的「認錯」公告,亦被視為放低身段以解決問題的第一步。

華爾街見聞報導,根據國資委研究中心的最新報告,中興在此事的一系列應對「十分愚蠢和被動」。報告稱,中興約有20%至30%的元件是由美國廠商供應,尤其較常用的零部件如高速ADCDAC、調製器、中頻VGA等產品,大部分都要依賴於國外廠商供應,暫時無法在大陸獲得同等替代品。因此美方的禁令等於「扼住了中興的咽喉」。

除此之外,在美國宣布對中興的禁令之後,英國國家網路安全中心也發出新的警告,建議電信行業不要使用來自中興的設備和服務,讓中興通訊的處境更是雪上加霜。

我們的看法:

第一、中興犯了嚴重的錯誤,缺乏國際商業誠信。
第二、中國的強大,讓部分中國大陸企業覺得可以不必遵守國際商業原則,終於嘗到苦頭。

第三、當然赴關鍵是中美貿易戰,而其核心又在於高科技的爭奪。

第四、中興產品的元件許多都來自美國,因此美國有效地抓住了中興的弱點。

第五、這次事件和台灣兆豐銀行被美國重罰,背景很相似。

武田

日本武田製藥五度向愛爾蘭同業Shire求親,並將報價提高至640億美元後,終於與Shire達成初步收購協議,兩家公司若順利達成交易,將成為全球第8大藥廠。

日本製藥龍頭武田周三股價收盤重挫7.03%,報4,510日圓。自武田有意收購Shire消息曝光以來,股價累計大跌18%,因為市場擔心武田為交易融資將背負龐大債務。

武田周二提出第五次出價,將價碼由上周五的每股47英鎊上調至49英鎊(約68.53美元),較第一次報價高出5英鎊。武田的最新出價較327Shire的收盤價30.7英鎊溢價59.6%。

如果雙方成功達成交易,武田長達1個月的求親可望劃下完美句點,並寫下日本企業收購西方同業最大交易。兩家公司合併後將成為年營收300億美元的全球第8大藥廠。

Shire周三表示,公司願意建議股東接受武田640億美的最新出價,並將談判的最後期限延長至58日。

掌理擁有237年歷史的武田執行長韋伯(Christopher Weber)積極透過海外併購提升公司成長,致力讓武田成為真正的全球大型藥廠,與美國對手艾伯維(AbbVie)和輝瑞(Pfizer)分庭抗禮。

然而武田投資人質疑公司激進的擴張計畫,並擔心負債將因此暴增。不過據熟知內情人士透露,武田向日本3大銀行取得融資應該不成問題,在日本超低利率環境下,銀行愈來愈依賴收購融資賺取收入。

本交易將能讓武田的業務範圍拓展至Shire的罕見病藥物。武田目前缺乏後期研發階段的藥物,還有明星專利藥品專利即將到期的挑戰。

不過東京瑞銀(UBS)分析師Atsushi Seki並不認為,Shire的研發能力和產品能證明武田的價碼合理。「依據公司分析,Shire的獲利恐無法大幅成長。」

我們的看法:

第一、前幾年全球藥廠大併購是由美國主導,而日本可能是下一波。
第二、日本企業手上現金多,謀定而後動。

第三、這次併購溢價近60%,實在非常高。

第四、台灣生技公司應該掌握全球產業併購潮,趕快和全球大廠結成親家。

iTutor

擁有TutorABC等知名線上教育品牌的iTutorGroup集團正計畫明年赴海外IPO,地點將會在香港和美國選擇其一,預計籌資3億美元,估值20億美元。

華爾街見聞報導,iTutorGroup20億美元估值和3億美元募資規模進行IPO,將使iTutorGroup成為全球最大教育科技新創企業。至今iTutorGroup已累計3.15億美元融資,投資者包括阿里巴巴、新加坡淡馬錫、中俄基金、高盛等知名機構。

iTutorGroup由楊明、楊正大於2004年在台灣創辦,是台灣少有的線上教育獨角獸企業,以線上英文教育品牌TutorABC廣為人知。近年iTutorGroup積極發展大陸市場,並聘請大陸籃球巨星姚明擔任集團代言人兼榮譽董事。

美國資本市場對來自東方的教育企業並不陌生,當下大陸許多教育企業都在美國上市,包括補教巨頭新東方、教育科技企業好未來、幼兒教育機構紅黃藍等10家教育企業均選擇在美掛牌。而在上個月,線上教育平台尚德機構也赴紐交所敲鐘上市。

產業方面,線上教育已逐漸成為教育產業主流,如新東方等補教巨頭都在發展線上教育。
iTutorGroup集團創辦人楊正大近期便曾表示,線上教育方式能讓4年制的大學生省下1年半的時間學習,看好未來10年內,線上教育能成為主流模式。融資方面,iTutorGroup2014年曾獲得由阿里巴巴、淡馬錫和啟明創投所投的近1億美元B輪融資,而2015年則獲得由新加坡政府投資公司、中俄基金、高盛、銀翎資本及淡馬錫參與的近2億美元C輪融資。

我們的看法:

第一、這是少數能夠躍上國際舞台的互聯網台灣企業。
第二、上市地點美國或香港,非常正確,台灣資本市場絕對沒有這種估值。

第三、教育產業最近很熱,特別在香港資本市場,而iTutor屬於補教概念。

第四、公司現有股東都很有名,但不知是否已達獨角獸估值水平

新光金/元富

新光金控24日宣布以換股方式,併購元富證券,1股元富證可換0.96股新光金,以23日收盤價來看,新光金是以約每股12元的價格「娶」元富,溢價18.8%,總價格130億元,此案將等6月股東會通過,預計930日為換股基礎日,屆時新光金對元富證持股將從現行33.45%,提高為100%持股。

新光金副董李紀珠表示,此併購案可優化新光金的負債淨值比、雙重槓桿比,同時元富證有94萬客戶,雙方可深化合作、擴大商品線與客戶群,合併後新光金將朝保險、銀行、證券三引擎發展。李紀珠說:「雙方一直有共識要深化整合,現在是不錯的時點,合併後雙方都能成長更快」。

李紀珠強調,由於元富證經紀業務市占約4%,居業界前六大,債券業務也是市場領導地位,具「市場知名度」,因此合併後將保留元富證的品牌,不會更名,同時因為新光金旗下只有元富證一家證券公司,合併後員工權益及業務都不受影響。

新光金將以發行10.3億股新股的方式進行換股合併,合併後新光金股本將從現行1,064億元,提高為1,167億元,每股淨值可望逾14元,金控資本適足率從118%提高到121%,負債淨值比從15%降到14%、雙重槓桿比也可從108%降到107%,且此案無併購利益及減損要認列,不影響損益。

新光金財務長徐順鋆表示,合併後將可提升經營效益,且每股盈餘可100%認列元富證獲利,將有助提升經營績效。

元富證總經理李明輝表示,在金融海嘯前,新光金股價是43.8元,元富證是19.3元,都是近十年高點,也代表新光金過去十年在經營效益上是處於調整過程,且花很大心力,去年到今年第一季即可看見改善結果,尤其今年新光金EPS1.58元,是金控第二;而證券股目前股價淨值比都低於1,現在換為新光金股票,「(價格)可能不甚滿意」,但長久來看,新光金「上漲的想像空間會比證券來得大」。

我們的看法:

第一、這是一個完美的結合,新光金早就應該增加對元富證券的持股,彼此有綜效。
第二、台灣的證券業還是有太多業者,需要進一步整合,形成規模。

第三、新光金沉寂了好幾年,現在有重新躍起的態勢。

第四、本次溢價18.8%,符合市場行情,相當合理。

港交所

醞釀4年後,香港交易所24日正式公布「新興及創新產業公司上市制度」諮詢總結,並通過上市公司同股不同權方案、允許尚未獲利的生技公司赴港上市,以及創新產業公司來港第二上市要求。新規將於下周一(30日)生效,並接受企業申請上市,首批企業最快可在67月依據新制度上市。

這項新規是近24年來,港股針對吸引全球創新科技型企業所做出意義最為重大的上市制度改革。這將對亞洲乃至全球資本市場掀起何種風潮,尤其對台股中長期而言會否形成磁吸效應,均讓外界高度關注。

華爾街見聞報導,港交所昨發布IPO新規,允許雙重股權結構公司上市(即同股不同權),並允許尚未獲利的生物科技公司赴港上市。港交所指出,這次針對上市制度的重大調整,是為了吸引更多創新型科技公司,以及已在海外上市的公司赴港上市。

港交所總裁李小加表示,經過4年的努力,香港終於推出新的上市制度,港交所希望今年67月間能看到第一起新規下的IPO(首次公開發行)。

市場人士預計,允許同股不同權能吸引更多「新經濟」公司赴港上市,今年香港市場IPO集資額可望達2,000億港元。

報導稱,港交所在今年223日公布諮詢文件「新興及創新產業公司上市制度」,進一步細化「同股不同權」、生技公司來港上市,以及創新產業公司來港第二上市的要求。

在外界最關注的同股不同權問題上,港交所規定,欲採納同股不同權的公司上市時,相關擬上市公司上市最低預期市值不得少於400億港元,若預期市值低於400億港元,申請人在最近1個財政年度必須獲得10億港元的收益。

高盛股票資本部中國區主管王亞軍此前表示,某些科技公司隨著企業發展不斷在融資,創辦人股權因此不斷被攤薄,但這些創辦人又是核心人物,不能失去控制權,香港同股不同權的改革即針對這類公司,否則這些企業只會考慮到美國上市。

目前市場盛傳,大陸手機巨頭小米正準備赴港上市計畫,希望搶到新規上路後的頭香。另外,陸港兩地9家生技公司如上海天力士、信達生物製藥等,同樣是摩拳擦掌。香港拓寬現行上市制度後的效應,正初步浮現中。

我們的看法:

第一、港交所求新求變,但仍以大型企業為主要上市對象。
第二、台灣很少企業符合港交所的條件。

第三、台灣企業上市後很少做PR,也是在香港上市不成功的原因之一。

第四、新經濟概念股大量去香港上市,無論如何都會對台灣資本市場帶來衝擊。台灣證交所需要積極轉型。

谷歌

美國科技巨人谷歌(Google)的創投機構暌違3年再度投資大陸新創企業。大陸貨車匹配資訊平台滿幫集團24日宣布,獲得來自軟銀、谷歌等機構共19億美元的投資,這也是谷歌近期積極接觸大陸市場的最新動作。

路透報導,滿幫集團昨宣布,完成規模19億美元的融資,軟銀願景基金和國新基金聯合領投,跟投方包括Farallon Capital、新世界K11投資、金沙江創投等一眾機構,其中最引人注目的,就是Alphabet的子公司、創投基金CapitalG

雖然這是CapitalG2次投資大陸企業,但上一次已要追溯至2014年,CapitalG前身Google Capital投資蘇州高速光通訊模組商旭創科技,此後CapitalG便甚少在大陸市場有動作。但隨著谷歌近期在大陸的頻繁投資、大陸政府對外資減少限制的背景,谷歌系的創投機構再度與大陸開始連結。

去年12月至今年1月可謂谷歌在大陸最為活躍的時期,去年12月成立人工智慧(AI)中國中心,並在今年1月在深圳開設大陸第3間辦公室。業界合作方面,也和大陸本土網路巨頭騰訊達成專利共享協議,並在1月中兩度出手投資大陸直播、AI製造企業。

此外,谷歌CEO皮查(SundarPichai)在過去半年內二度赴大陸在論壇中進行演講,頻繁的舉動加上大陸官方對外擴大開放政策,使人猜測谷歌是否有望在今年內回歸大陸。

儘管谷歌短時間內或難以在大陸提供自家服務,但今年來3度投資大陸企業的舉動已顯示科技巨人不希望錯過大陸這塊新創活力豐沛的市場。去年11月大陸兩大貨車撮合資訊平台合併成的滿幫集團,頗有當年滴滴出行一統市場之勢,在當前大陸貨車物流有巨大影響力,成為谷歌眼中的合適標的。

滿幫集團董事長兼CEO王剛以滴滴天使投資人身份著名,此外他也出身於大陸另一個網路巨頭阿里巴巴。由於當前阿里與騰訊在大陸新創界影響力呼風喚雨,谷歌選擇跟著兩者投資陸企,顯然是個合適穩妥的策略。

我們的看法:

第一、這是谷歌重新進入中國市場的另一徵象。
第二、谷歌過去比較少進行財務性投資,因此這次出手投資值得關注。

第三、谷歌在加碼中國的同時,也一定會加大對台灣的投資力度。

第四、谷歌的投資預料會以AI和大數據為主。

華為

美國商務部調查中國業者違反美國對伊朗與北韓制裁協議的火苗,傳燒至華為,使得華為也恐面臨無法取得美國企業晶片與關鍵技術問題。至截稿前,華為未評論相關訊息。

華為是全球網通設備龍頭暨全球第三大智慧手機廠,與大立光、台積電、日月光、鴻海等台灣大型電子廠關係密切,市場憂心,若華為受制裁,台灣半導體、光學、電子組裝暨零組件產業都將受衝擊。

華為去年全球出貨1.53億支手機,全球市占率已突破兩位數,與蘋果的差距正拉近中;至於華為的基地台則涵蓋全球三分之一的人口,因此一旦確定遭美方調查,影響層面將相當廣,因此受到市場高度關注。

市場對華為可能遭美方調查高度不安,相關供應鏈昨天股價走勢普遍疲弱,並拖累大盤走勢。台積電下跌3元、收222元,再創波段新低價;玉晶光、聯亞更重挫跌停板,京元電也收黑。僅大立光、鴻海逆勢收紅。

據悉,雖然華為網通設備本來就無法輸美、手機在北美銷量也低,但華為手機目前都採用Android平台,若美國政府也禁止Google與華為往來,華為手機恐將面臨無作業系統可用、陷入停擺窘境。

華為手機產品線與台灣電子業廠商關連性強,光學鏡頭龍頭廠大立光是華為供應鏈之一,日前華為最新發表的P20搭載三鏡頭即是大立光供應;此外,市場也傳出玉晶光搭配鏡頭模組廠歐菲光及索尼的感測器,成為華為最新3D感測接收端鏡頭的供應商,預計下半年開始出貨。

另外,華為已有自家手機晶片設計能力,旗下IC設計商海思是台積電大客戶,並將相關封裝測試訂單交由日月光、京元電等業者。若華為手機業務停擺,牽連台灣電子業層面甚大。

華為部分手機仍採用高通晶片,未來也可能面臨無法繼續使用高通產品的問題,華為可能採取擴大使用海思晶片方式因應。台灣手機晶片供應鏈方面,雖然聯發科並非美商,但因為其手機晶片的WCDMA技術授權來自高通,通訊技術中的DSP Ceva也是來自美商,同樣無法供貨華為,受益有限。

至於華為網通設備,則有鴻海為其代工廠,並搭配部分台灣光通訊廠零組件。

我們的看法:

第一、一旦華為也被調查,中美貿易大戰將一發不可收拾。
第二、台灣很多業者都已進入華為供應鏈。

第三、台灣業者過去供應給美系,未來會以陸系為主。

第四、未來市場在中國大陸,所以華為絕對有一定的談判籌碼和力量。

純網銀

金管會26日公布純網銀開放設立原則,須有金控或銀行參與投資,且持股比率應達50%,金融業要有主導權,今年11月受理申請,明年底就可看到第一家純網銀,對國內金融市場將產生重大變革。

金管會主委顧立雄昨天親自主持記者會對外說明純網銀開放原則,重點包括資本額100億元,發起人中至少有一家銀行或金控,且銀行或金控持股比率應達50%以上(或承諾在一定期間內達成)。

因純網銀跟現有實體銀行是不同型態銀行,金控旗下不能有兩家銀行的政策,可排除適用。顧立雄並表示,純網銀的合資對象,可以是兩家以上的金控或銀行;若是百分之百都是金融業設立,也沒有禁止。

純網銀開放設立,不受產金分離限制,非金融業可投資,重點在大股東適格性審查,且要經營純網銀,背景須有助經營成功模式。顧立雄說,如具有金融科技、電商等專業,會較受青睞。

金融業持股須達50%門檻會否太高?顧立雄說,金融及非金融業可以50%50%,香港開放模式也是如此,希望金融業者有一定主導權,目的是金融業具金融專業管理能力,初期建置階段,在監理作為能跟其他商業銀行一致。至於參與投資的金控、銀行條件,銀行局長邱淑貞說,目前金控、銀行轉投資的規定,原則不會變。

大股東適格性方面,財務、業務須有助純網銀健全經營,邱淑貞說,因轉投資後,金控須有經營管理這家銀行能力,除資本外,管理能力,也是評估因素。

其餘重點包括,不能有實體分行、須有跟客戶面對面的客服中心,適用商銀相同業務範圍及監理。

金管會將在今年11月受理申設,受理期間三個月,預計明年5月放榜,獲准後半年內開門營業,預估明年底國內就能看到第一家純網銀設立。目前有意來台設純網銀者,包括社群通訊軟體LINE及日本樂天。

金融業者表示,純網銀沒有實體分行,可將營業據點成本省下來,提供客戶比較好的存款或放款利率條件;尤其像社群軟體、電商,背後有一定的客戶基礎,都被視為強大優勢。

我們的看法:

第一、要求一家金控擁有純網銀50%,這還是傳統思維。
第二、新經濟應該帶動傳統經濟,而非被傳統經濟帶動。

第三、正確的作法是一家新經濟業者持股50%,其它傳統金融業者加起來50%

第四、如果金融業者要主導權,其它業者如LINE肯定不會同意。

投資台灣事務所

行政院長賴清德親自盯進度,由民間招商中心、經濟部所屬的投資處、投審會進行「三位一體」整併而成立的「投資台灣事務所」,預計5月底、6月初正式掛牌。

自詡為「投資台灣事務所」CEO的張銘斌,同時擔任招商中心執行長、投資處長、投審會執秘。他將推動「沒錢又沒權」的招商中心全面改革。

賴揆去年甫上台,就在加速投資台灣專案會議上表示,招商中心一定要改革。招商中心成立八年來,從沒有被賦予招商任務,只有被動的服務已招進來的廠商;也因為是委外案,總被外界批評為「黑機關」。

事實上,招商中心每年預算約4,000萬元,扣除人事成本、房租、水電,只剩下千萬元作業費,連出國招商的機票預算都編不出來,著實很難「招商」。

但張銘斌認為,看似「沒錢又沒權」卻又是最珍貴的地方,因為不是政府部門,可以擺脫公務體系總是「本於職權,依法行政」的官僚文化,因此仿效新加坡經濟發展局(EDB)的招商精神,將非政府的核心精神,當成「投資台灣事務所」的核心。

張銘斌說:「招商中心要提供的就是一站式服務,客人進來我這個門,就不會把你踢出去,客人上門了,就要讓你吃到飽、吃滿意再走出這個門」。

至於「錢與權」他將利用自己同時是投資處長、投審會執秘的角色,下放預算與權力給招商中心。

張銘斌舉例說,之前鴻海旗下子公司富士康工業互聯網(FII)想赴上海A股掛牌,登陸投資案送到投審會審查,他可以投資處長的身分,要求鴻海也要在台灣留有相對應的投資。現在他召開投審會時,一定請招商中心列席,主動控管在台相對投資有否落實。

此外,經濟部與外交部也已達成共識,從我國60個駐外使館選出最具招商效益的24個外館,全都成為「投資台灣事務所」的海外分所,指派專人做招商攬才的專責工作。外交部長吳釗燮也已通函有關外館擔負起招商、攬才責任。

我們的看法:

第一、台灣近年外人直接投資創新低,因此成立這個綜合性機構很有必要,有助於招商引資。
第二、整合不同部會資源,也值得肯定。

第三、台灣不應該歧視陸資和PE

第四、政府必須了解,台灣最佳定位是作為外商在大中華地區的「副中心」。