一個深圳協會的負責人來拜訪我，討論彼此業務的合作，我注意到她的提案有用「大灣區」這個名詞，特別和她就此交換意見。
過去我們曾經共同舉辦活動，用的是「海峽兩岸」的名號，也曾用過「兩岸三地」及「兩岸四地」（包括澳門）等名稱，但曾幾何時，現在被新的「大灣區」概念取代。
大陸國務院去年推出「粵港澳大灣區」，整合廣州、珠海、深圳、香港和澳門等地，形成一個全新的龐大經濟區，未來和紐約、舊金山和東京等灣區一樣有競爭力。新的高鐵今年也將通車，從香港經深圳到達廣州，只要48分鐘。
這其中最重要的趨勢是深圳崛起，成為涵蓋金融和科技的超級創新城市，然而香港卻漸漸消失，內地經濟向外延伸，變成一個超級大都會。我的深圳朋友特別把「粵港澳」三個字拿掉，否則深圳的獨特性就被廣東埋沒了；深圳認為他們比廣州更優秀，乃真正的智慧城市代表。
最近中國大陸「國家中心城市」名單終於決定，11座城市獲此稱號，上榜的有天津、重慶、瀋陽、南京、武漢、成都、西安、杭州、青島、鄭州與廈門。不同於北上廣深等「全球城市」，國家中心城市是在大陸內部扮演引領、輻射、集散功能的城市。
值得注意的是深圳已躍升為全球城市，代表其不再僅局限國內， 而是一個真正和區域連結的超級城市，這和1994年台灣企圖打造的「亞太營運中心」很類似。
在「粵港澳大灣區」內，深圳對香港的影響遠超過香港對其的影響。兩者均有發達的金融產業，但深圳擁有香港不具備的新經濟基因，形成龐大的創新創業能量，而未來趨勢是由新經濟帶動傳統經濟變革。另外一個因素是香港土地已經飽和，未來人口勢必要往內地移動。
大灣區對於台灣的衝擊令人難以想像，以前我們常用的名詞如「中港台」或「大中華」將不再適用。當然小英會非常高興和中國大陸脫鉤，但是失去區域連結的台灣將何去何從？「四小龍」概念褪色後，取而代之的一條新的東方巨龍。
近期美國城市間最盛大的話題，莫過於亞馬遜計劃在238個城市中選擇「第二總部」，一個月前並已初步選出20個城市。亞馬遜預期可以帶來5萬個高薪職位工作機會，將投入50億美元興建硬體，而且在建造過程中還會創造成千上萬的工作機會。
亞馬遜對西雅圖的貢獻是空前的。2010年到2016年，亞馬遜為西雅圖創造380億美元的經濟產值。2010年，亞馬遜在西雅圖員工僅5,000人，如今已達4萬人，計畫增至5.5萬人，整個西雅圖人口也才不過70萬。2013和2017年，西雅圖兩度當選美國發展最快的主要城市。
全美公共市政建設正興起前所未有的改革熱潮，各地政府為了吸引亞馬遜，無不使出渾身解術，包括提供免稅措施，甚至將地區重新命名為「亞馬遜」。
亞馬遜表示新總部需要人口超過100萬人的大都市，並具備以下幾個條件：便利的公共交通、強大的學校支持、技能豐富的勞動力、穩定友好的商業環境，另外對於房地產開發有創新意識。換言之，不只是經濟因素，也考慮到了政治和社會因素。
這次入選了20個北美城市，雖然有傳統的大都會如洛杉磯、紐約和芝加哥，但考慮交通及租金成本，比較可能勝出的應是二線城市，包括德州奧斯汀， 亞特蘭大及北卡羅來納等。
我們正面臨新的時代，像亞馬遜這樣公司帶來了全新巨大的生態系統。台灣過去20年是由台積電相關的半導體產業鏈所主宰，但現在必須由新的生態系來接棒。我們缺乏自身的數位經濟生態系，因此需要加速引進外國生態系，補足生態鏈上的各個節點。
作為亞太地區招商引資的末端班，台灣政府需要重新研習相關學分，思考如何運用創新手段，營造新經濟環境，吸引外商進來。
中國大陸已成為全球最大的互聯網經濟體和市場，甚至超越美國，外資如Google正重新進入中國市場，接下來將會強化在亞太的布局。外商不可能把雞蛋完全放在中國一個籃子裡，勢必在亞太地區尋找第二總部，台灣準備好了沒有？
我們憑什麼吸引像Google或Amazon這樣的企業？最重要的是地緣優勢，台灣靠近中國市場。其次是對資訊的尊重，我們講求信息的自由流動，不會過於控制。台灣以往有良好的硬體基礎，如今可以和軟體相結合，發展各種AI應用。此外，我們有優秀的人才，以及舒適低價的生活環境。真正的「台灣價值」在於「連結未來、連結世界」。
在中國以外，台灣最大的競爭對手是新加坡，亞馬遜近期也在新加坡部署重兵，但成效有待觀察。新加坡距離中國有一段距離，普通話並非主要語言，但擁有亞洲第一名的學府，政府效率超越台灣很多，對於Smart City的投入更是驚人。
時間是2021年，一封信即將寄出：「親愛的貝佐斯先生，您好，我是新的台北市長，請容我向您自我介紹。3年前您在北美成立第二總部，成為亞馬遜的轉捩點，如今貴公司的市值已經上兆，成為全球龍頭。欣聞貴公司計劃在亞太區成立第二總部，或許我們尚不在您的雷達螢幕上，但請讓我來告訴您-Why Taiwan？相信您不會失望。」
這是一封未來的信，我們有3年的時間準備。
沒有留言:
張貼留言