官方語言將新增「英文」，真的能讓台灣更國際化嗎？老總給台灣企業跟學生的建議
行政院賴清德最近接受媒體訪問，回應工業總會建言，表示明年將確立政策，使中、英文都能在台灣雙語通行，換言之，將推動英語為台灣官方語言。
英語過去一百多年，都是全球商業的通用語言，因此英語對於「國際化」至關重要。新加坡前總理李光耀當年為了連結世界，將英語指定為國語，所以今天新加坡人人會英語，並且成為亞洲國際通商的Hub。
台灣這幾年英語水平大為退步，反觀中國卻突飛猛進。我最近在中國參加論壇，發現中國年輕優秀人才普遍能講極流利的英文，不但完全沒有口音，而且能用一些高水準的詞彙。我覺得原因是很多人高中、大學就赴美留學，自然能夠和外國接軌。
我曾在外商工作達14年，當然很支持要學習好英文，但問題是這在台灣今日並不現實。英文並非只是工具而已，代表的是整個國際的商務環境，但台灣今天和全世界逐漸脫節，不夠國際化，原因在我們自己，被中國邊緣化還在其次。
由於英語不是台灣的母語，所以台灣學生的英語水平在亞洲不高，多益成績544分，排名37名，在中國和南韓之後。近年台灣強調本土意識，連客家方言都被列為課程，反而分散了台灣學生的英文能力。更糟糕的是，現在教育部進一步修改課綱，去中國化、去文言文，降低和中國文化的連結，其結果是將來學生恐怕連中文都講不好。
日前臉書宣布決定在新加坡設立亞洲首座數據中心，原先在彰化的候選方案落空，主要原因包括台灣土地及供電不足。此外，張忠謀近期表示台積電目前面臨水、電、土地及人才挑戰，需要政府及各界繼續支持。這些都說明台灣在轉型成為國際化中心的過程中，存在許多變數，未來台灣到底會變得更國際化還是本土化？
張忠謀也提醒台灣注意「大市場國家的國家主義」，這是很有意思的說法，我還是第一次聽到。台灣有沒有大市場？沒有，但美國和中國有。台灣是不是一個國家？全世界大部分人均認為不是，包括美國。在這種情況下，台灣有沒有條件搞「國家主義」？答案已很清楚。
全世界流行「民族主義」，有時候也和「國家主義」劃上等號，只是後者比前者更狹隘。這牽涉到一個問題，台灣人是不是中國人？最近日本籍網球女將大坂直美勇奪美網公開賽女單冠軍，日本舉國瘋狂，她父親來自海地，母親是日本人，4歲時移民美國，但在日本人心目中，她是不折不扣的日本人。
再來看林書豪，父母親均來自台灣，他在美國出生長大，但台灣人都認同他是台灣同胞。不過Jeremy也同樣擁抱中國，經營大量中國粉絲。與其說林書豪是「台灣之光」，更應該說是「華人之光」。
林書豪原先屬於新澤西籃網隊，但最近出人意外地被交易至亞特蘭大老鷹隊。籃網隊51%大股東是台灣人蔡崇信，他也是阿里巴巴副董事長，原先大家期待台灣人會支持台灣人，但事實是運動無國界。
更有意思的是林書豪本人，近期除了與好友周杰倫一同參與中國全新綜藝節目的錄製外，也於中國各地展開一連串的粉絲見面會。上個月他在對岸語出驚人的表示：「如果中國籃球協會有邀請我，那我一定好好考慮加入中國男籃。」台灣球迷心碎與咒罵者皆有，但這就是市場定律，誰會放棄全世界最大市場？
由此來看，台灣申請「東奧正名」非常不智，當然我們會覺得理所當然，但全世界並不這麼想，奧會也不同意，如果要硬幹，很有可能導致台灣被取消奧運參賽資格，就如同東亞青運一樣。這是我們想要的結果嗎？還是我們要學台中市，自己來辦一場由台灣舉辦的奧運？
台灣人對於世界局勢發展，並非渾然不知。根據聯合報最新「兩岸關係年度大調查」，民眾充滿矛盾心理：8成看好中國未來主導世界，對中國「政府」印象不佳者5成1，對中國「人民」有好感者5成7。6成八民眾不支持小英的兩岸政策，但想赴中國工作（43%）、創業（30%）、子女到中國唸書（44%）、搬到中國定居（14%）者均創新高，這代表台灣民心正逐漸往對岸傾斜。
更有意思的是親綠的台灣民意基金會公布最新民調指出，台灣民眾贊同「兩岸統一」（26.1%）者，已超越「維持現狀」（23.2%），成為僅次於「台灣獨立」（36.2%）的選項。該基金會表示，蔡英文執政後，支持兩岸統一的民眾人數也持續往上攀升。
小英上任以來的統獨消長令人怵目驚心，期盼「未來兩岸統一」的人從1成5躍升到2成6，而期盼「未來台灣獨立」的人從5成1銳減到3成6。假如這是一個趨勢，你認為兩年後這些數字會有怎樣的變化？
南韓總統上周和北韓金正恩會談，商討完全棄核，金並托文轉達給川普，成功化解朝鮮半島軍事危機。反觀台灣，縱容台獨，和美國一起對抗中國，升高兩岸對立，請問哪裡危機較大？
對於台灣的企業、個人和學生，我有以下的建議：學好英文，學好中文，去中國走走，去世界看看，打造一個海外資源整合平台，兩邊壓寶，做好迎接變動的準備。
最近天災不斷，許多人的家園被沖毁。我有預感在不久的將來，政治災難將會來襲，比天災更可怕，讓你完全措手不及。
我們準備好了嗎？
沒有留言:
張貼留言