富比士亞洲權力商業女性排行,台灣掛零...甚至輸東南亞!原因是「沒制度」?
這是一個女力的時代,女權在全世界各地都越來越彰顯。
最明顯的例子是美國總統選舉,民主黨總統候選人拜登特別找了一位女性賀錦麗(Kamala Harris)作為搭檔,她還年輕,而拜登已經77歲,萬一將來拜登身體不好,她就可能變成美國第一位女總統。
現任眾議院議長斐洛西(Nancy Pelosi)也是女性,川普經常攻擊她,並詆毀女性,所以拜登很聰明,找一位女性副手一起來對抗川普,這說明全世界對女性族群的重視。
國際上女性的領導人很多,除了德國總理梅克爾以外,芬蘭、丹麥、紐西蘭總理都是女的,更不用說我們的蔡英文和香港的林鄭月娥。
美國最重視兩性平等的大法官金斯伯格最近過世,川普特別提名一位女性保守派候選人巴瑞特(Amy Barrett)來遞補,她屬於極端保守派,堅決反對墮胎,立場鮮明,是一位敢甘冒忤逆當前女性正義主流大不諱的傑出法律專家。巴瑞特今年只有48歲,有可能繼續做3、40年,將長期影響美國對女權的立場,因此特別引起爭議。
再來看運動的領域,近期也有多新女性竄起,一個比一個年輕。剛結束的法國網球公開賽,女單冠軍是波蘭人,今年只有19歲。她打敗的柯寧是今年澳網女單冠軍,也只有21歲。最值得注意的是日裔大坂直美,她今年23歲,已拿下兩座美網、一座澳網,共三個大滿貫冠軍,也是當今收入最高的女運動員,算是亞洲之光。
前一陣子蔡英文登上時代雜誌封面,實至名歸,台灣在她的領導下,今年有許多突破,得到全世界的肯定,因此蔡英文是女性之光。
但問題是什麼?在蔡英文二任內閣閣員中,女性所占的比例特別少,只有經濟部長王美花和勞動部長許銘春2位,基本上是一個男性內閣,比第一任時期更開倒車,這也是最為人所詬病的地方。
決心很重要,像歐美在推動相關議題時,會透過一些機制來促進整體發展。比如說投資銀行高盛今年初決定,未來如果一家公司董事會中沒有至少一名女性,將不會協助其上市,台灣可能需要一些硬指標來改善女性的地位。
若把焦點轉到商業,那台灣女性的表現可以說完全不及格。富比士雜誌最近有一個「亞洲權力商業女性」(Asia’s Power Businesswomen)排名,總共選出25名女性。按國家來區分, 印度4人,中國3人,泰國3人,印尼2人,新加坡2人,南韓2人,澳大利亞2人,越南2人,日本2人,馬來西亞1人,菲律賓1人,香港1人。
其中竟然沒有一個台灣人!以往這個排名王雪紅是常客,但隨著宏達電近兩年衰退,連她也消失了。我們可以思考一下,電子五哥或台灣半導體大廠中,有沒有女性主管?我相信一定有不錯的人才,只是她們沒有受到相對的重視。
但全球半導體產業,卻有一位女性的台灣之光,就是超級(AMD)半導體現任CEO蘇姿丰(Lisa Su),她出生於台南市,三歲時移民美國,麻省理工學院畢業,今年只有50歲。她成功扭轉了超微,被認為是美國半導體界最成功的CEO。
有一點我可以確定,假如蘇姿丰當年沒有去美國,留在台灣,她不會有今天的成就,頂多在台積電擔任一個副總職務,但不可能爬到CEO的位置。
台灣應該感到羞愧的,是我們在女力方面,連很多亞洲新興國家都不如,包括泰國、印尼、越南、馬來西亞和菲律賓。
台灣在鼓勵年輕人和LGBT議題上做得都不錯,在亞洲可以算領導者,唯獨在女性平權這方面落後,非常可惜!
希望未來在政治以外,能有更多的台灣傑出女性出頭,帶領台灣走向世界!
沒有留言:
張貼留言