短短幾個禮拜，台灣經歷了前所未有世界動盪局勢的衝擊與洗禮，我們的命運被外在世界發生的事情所左右。
北韓危機進一步升高，美國派遣三艘航空母艦前往南韓海域，戰爭一觸即發。川普為了拉攏習近平的支持，表示中國並非匯率操縱國。小英接受路透社專訪，聲稱不排除與川普再度通話，但立即遭川普無情打臉。川普表示已和習近平建立非常好的私交，並稱其為了不起的領導人，由於習正努力為美國處理北韓問題，因此「不想為他製造麻煩」。
然而這一切新聞，都不及接下來發生的事情來得驚人：鴻海董事長郭台銘在24小時內兩度拜會白宮，獲得川普接見，討論在美國進行一系列資本密集型、技術性勞力密集型和高科技投資。
郭台銘在白宮待了3小時，他不是去照相參觀，而是和全世界最有權勢的人探討影響美國經濟前途的大事。簡單來說，郭董做到了小英及歷任總統都無法達成的事。
對此，總統府發言人表示，台灣產業在國外有良好的發展，給予祝福與期待。小英總統表示台灣與美國經濟有不同面向互補，希望郭董「尋找互補性最高的地方，讓雙邊有利」。
有趣的是，先前台積電計畫赴美投資，政府表示要盡一切手段將其留下來，為何現在如此大方？郭董很明顯比張忠謀更高人一籌，兩者投資均為資本密集和高科技，但鴻海還有勞力密集型，可以創造工作，而且又和蘋果息息相關，可以創造話題。
換個角度，小英未來要依賴郭台銘，才能拉近和川普及美國的關係。這也是為何政府最近急忙要協助企業赴美考察，其實政府能幫企業什麼忙？none！不要扯後腿就好了，是企業在砸錢幫忙政府拓展外交關係，政府只是在搭便車。
日本管理大師大前研一在他的新書「全球趨勢洞察」中對此有精闢的評論，書中有一整章討論小英與台灣，他表示「郭台銘是蔡英文的刎頸之交，萬一台灣與北京政府之間發生什麼問題，想必郭台銘應該會居間協調」。不少人之前嘲笑這段描述，但現在應該不會了。
台灣人對於川郭會有什麼看法？整體而言就是郭台銘比小英有能力，更適合領導台灣，甚至成為國民黨主席候選人爭相拉攏的對象，但很少人真正去深入理解郭台銘成功的因素。
郭董空前的成就對台灣有幾層意義：
第一，這是台灣人第一次以「生意人」的角色揚名國際。過去我們有傑出的科技人、體育人和文化人，但全世界從來不認為台灣人很會做生意，郭董改變了這個形象。
第二，全球未來的命運和郭董綁在一起。全世界最有實力的企業家，包括蘋果的庫克、特斯拉的馬斯克、軟銀的孫正義、阿里巴巴的馬雲，每個人都是郭董的重要事業夥伴，互相依賴、共存共榮，他們打造了未來十年創新與財富的生態圈。
第三，郭董的人脈橫跨美、日、中國大陸，這正也是影響台灣未來的關鍵所在。以往我們習慣把郭董歸類為中國商人，但他現在已是真正的「世界人」，可以在任何一個地方橇動資源，創造最大的槓桿。跨地域連結，帶來乘數效應，買下夏普並和孫正義結盟，更讓郭董實力突飛猛進。
第四，郭董已進化為deal-maker，其他台灣企業家只是product-maker。川普很喜歡說「Let’s make a deal」，精明的deal-maker都懂得玩other people’s money，簡單的說就是「運用別人的資源，加以整合，創造更大的價值」。近期郭台銘計畫收購東芝半導體就是最好的例子，他出三兆日圓高價，比別人高了50%，然後再籌組「美日台大聯盟」，邀請蘋果及戴爾加入，自己只保留20%，其餘美日各40%。
根據2016年Fortune 全球500大企業，鴻海已晉升到第25名，是不折不扣的世界企業。三年前李嘉誠出訪歐洲，大陸熱門話題是「別讓李嘉誠跑了」，去年底大家開始講「別讓郭台銘跑了」。
周末看了一本新書《郭台銘霸業》，其中最讓人感動的是他發跡前的故事，包括他當年勇闖美國，在惡劣的環境中爭取訂單，「你手上拿了爛牌，才會絞盡腦汁去打」。
書中也提到1980年代是台灣全力發展經濟的時代，全民皆贏的時代，每個人都在努力打開全球市場，那個時代離我們好像已經很遠了。
郭台銘是台灣下一代的學習榜樣，而非不可能達成的目標，他自己就是從無到有的典範。最近我碰到一位年輕人，兩年前他在大陸平安保險旗下陸金所擔任P2P商品銷售組長，業績卓越，我在台大開Fintech 課的時候曾請他回來演講。但正當能更上一層樓的時候，他卻辭去工作，以長達一年的時間到全世界共11個國家擔任志工，包括巴西里約奧運。
我認為現在年輕人需具備三個歷練：第一是在中國大陸工作、求學或實習，第二是在世界的類似經驗，第三是從事過冒險犯難、創新創業的事情。這個年輕人不到30歲，卻都已經做到。
台灣有很多這樣的人才，如「通靈少女」的導演和羽球的戴資穎，重點是要找到國際舞台。我們要多向外看，不要向內看；要向前看，不要向後看；要向大處看，不要向小處看。
郭台銘學最大的意義在於它是可以被複製的。Think big and unleash yourself，你會是下一個郭台銘。
沒有留言:
張貼留言