2017年6月19日 星期一

真正擊垮台灣的,不是大陸的孤立政策!老總:是我們對創新「束手無策」

真正擊垮台灣的,不是大陸的孤立政策!老總:是我們對創新「束手無策」

上周亞馬遜以137億美元併購美國有機生鮮超市Whole Foods,震驚世界,離消費者可以「一站式購物」滿足所有商品的目標更接近了。

亞馬遜是超級的產業顛覆者,先前其進入電子零售市場,已讓對手走上破產一途。新聞宣布後,其他食品和雜貨零售業者,股價大幅崩跌。


在此同時,我們看到另一家和亞馬遜類似的公司阿里巴巴,宣布2017年(截至2018年3月)銷售額預計增長45-49%,遠超過市場預期,股價大漲,市值衝破3,500億美元,超越騰訊。

不論東西,新經濟正在顛覆並席捲傳統產業,未來是FAAMG的時代,這是美國市值前5大的新科技企業,代表Facebook(5)、Apple(1)、Amazon(4)、Microsoft(3)和Google(2),阿里和騰訊也已進入全球市值排名前10大。

其中最值得注意的是Amazon,被公認為美國最創新的公司,巴菲特稱貝佐斯為當今最傑出的CEO,因為其同時掌握新經濟的兩大元素:基礎建設(雲端)及網路交易(電商)。亞馬遜股價長期仍被看好,其改變各個行業生態的旅程才剛要開始。

看到了這些新聞,可導出一個結論:台灣未來岌岌可危。兩岸進入對抗,台灣成為國際孤兒;對新經濟趨勢無法掌握,我們離未來越來越遠,小英號稱「連結世界、連結未來」是一個笑話。

台灣沒有適合數位創新的環境,speed和flexibility均不如人:行動支付拖了好幾年才開放,政府強迫阿里巴巴撤資,封殺Uber及共享經濟,制定不符新創企業精神的「一例一休」法令,人工智慧(AI)預算遠落後於亞洲其他國家,最致命的是行政效率不佳,造成企業出走。

李開復最近表示,未來10年,AI可以取代目前一半的工作,他也直接點出台灣根本沒有機會發展AI。

我們對未來無法前瞻出擊,只能被動因應,最後被外在環境逼迫調整。以行動支付為例,遲遲不開放,但自己又搞不出成果,最後Apple Pay在短時間內以秋風掃落葉態勢征服市場。

台灣不是沒有人才,上周美國匹茲堡國際發明展,台灣代表團拿下多面獎牌,是與會中得獎率最高的團體。台灣的問題是缺乏創新的環境,非但不能將創意發揚光大,還會變成障礙。

根據全球國家競爭力排名,台灣在創新方面的分數並不低,但這些研究犯了一個錯誤,就是以傳統角度(如大學數目、研發專利)來看表面現象,未能從社會學和政治學觀點來分析真實情況。

台灣在政治上講求民主,但在經濟上卻奉行社會主義,強調公平與分配,與中國大陸相反,這和新經濟的精神背道而馳。

另一個問題是改變的意願。新經濟的特色經常是以破壞者的角色顛覆傳統遊戲規則,比如說透過自動化和AI大幅減少人力,但這不是台灣願意採取的方式,很容易被民粹淹沒。

台灣人不願意作徹底的改變,政府心態更助長了這種趨勢,扼殺了創新契機。其實有無數產業可以被AI顛覆,包括金融、醫療、教育,很多企業會關門,人們失去工作,就像電商對零售的衝擊一樣,但新的工作機會將被創造出來,這是一個換血的過程。


最應該被顛覆的是政府(我不是從政治的角度來評論),台灣的行政機構是一個龐大沒有效率的機器,任何能夠繞過現有體制的新創點子都值得關注。由於公務機構的貢獻和福利不成比例,未來會承受許多社會壓力,但相較於其他行業,仍是鐵飯碗,所以改革會最緩慢。

AI對我們的世界已產生巨大影響,台灣還沒有感覺,也不懂得未雨綢繆。蘋果CEO庫克上周在MIT畢業典禮上演講,擔心人類像機器一樣思考,沒有價值觀和同理心。舊金山副市長在柏克萊演講,強調世界正在發生紅色警戒級海嘯般的巨變。

最近有篇文章《人工智慧挑戰自由主義》,提到由於AI發達,人可能會喪失在經濟上的利用價值,其政治價值也會隨之降低,最後導致自由主義瓦解,我們有沒有想過這種情境?

周末看了美國經濟學家Tyler Cowen新著《The Complacent Class》,批評美國社會變得越來越自滿,安於現狀不願改變,只會導致未來不可逃避的變革來臨時更多的陣痛,因此我們需積極擁抱變革,主旨和他上一本書《再見,平庸世代》(Average is Over)很相似。

很多年來,台灣把「維持現狀」奉為兩岸交流最高指導原則,然而上周大陸政協主席俞正聲在海峽論壇明確指出,兩岸交流不能再走「只經不政」的老路,我們想過要如何改變嗎?

台灣社會有一種自閉的傾向,對於外在聲音不聞不問,能拖就拖。中巴建交,只是開始,習近平認定小英不會省悟,因此勢必加大對台施壓力度,未來改變力量將來自於外部。

真正打垮台灣的,不是中共的外交孤立,而是我們對創新的束手無策。大陸邁向明日的國家戰略,可以用以下幾個”I”來描述:International、Investment、Infrastructure、Innovation和Intelligence,台灣在每一個層面都遠遠落後。

經濟落後、技術落後,沒有關係,最可怕的是觀念落後、法制落後。

機器已取代人類製造,接下來將會取代服務,包括藍領和白領的工作。台灣如果有什麼優勢,那就是李開復說的「有人情味」的服務業,一般人會買義大利手工皮鞋,當然也會花錢買精緻的台灣手工服務,但整個台灣社會是停滯不前的。

Yesterday is our Future.

畢竟,沒有進步也可以造就一種原始價值。

沒有留言:

張貼留言