華盛頓郵報：時間站在台灣這邊！美國真的會挺？兩岸觀察家點出隱憂

華盛頓郵報：時間站在台灣這邊！美國真的會挺？兩岸觀察家點出隱憂

上週參加玉山科技年會，玉山是台灣最有影響力的科技社團，在全球有10多個分會。

今年的主題是「全球科技戰台灣的挑戰與布局」，非常符合時勢，連鴻海創辦人郭台銘董事長都來致辭，但全場最有趣的是關於台灣未來前途的討論。

中美貿易戰的本質是科技戰，對於以科技為出口導向的台灣當然影響深遠，大家對此有不同看法。

廣告


一位前政壇大老表示他對台灣「短空長多」，但「多」後面要加一個問號。主要的理由是全球供應鏈改組，台商要做很多調整和重新布局，需同時和中美保持良好關係。然而若台灣長期對中國大陸採取敵對態度，恐怕將抵銷轉型所帶來的效益。

另外一位半導體前輩對此表示，他認為台灣未來科技產業「短多長空」。現在中國受到美國制裁，短期內重創華為等公司，對台灣來說是大利多，因為訂單轉移，而台灣又在半導體上享有技術領先優勢。

可是中國大陸一定會積極培養自主創新，挖角台灣人才。對岸有市場、資金、政策優勢，從長期來說會對台灣形成強大競爭。台灣人才外流，市場太小，因此他對未來前景比較悲觀。

目前台灣半導體最好的人才，都紛紛轉赴大陸工作，包括台積電前營運長蔣尚義，現任武漢弘芯執行長；聯電前執行長孫世偉，現任武漢新芯執行長；華亞科前董事長高啟全，現任大陸紫光執行副總經理，協助打造自主DRAM產業鏈。

一位政府長官則持完全不同的看法，他認為台灣未來應是「短多長多」。短期內台灣半導體產業，已因中美科技戰而受惠。台積電技術從7奈米到3奈米，都遙遙領先對手三星，未來可說看不到一片烏雲。

台商資金不斷從中國大陸回流，現已達7,000億台幣，全球大廠如谷歌、微軟紛紛來台設立研發中心，多股資金匯流，因此他對台灣前途非常看好。

最近華盛頓郵報有一篇文章，標題是「Time is on Taiwan's side」（時間站在台灣這邊），但這篇文章有個前提，就是美國要繼續支持台灣。

這篇文章的主軸是「老大哥會挺你」。作者威爾（George Will）提出70年前的台灣和今天的中國政權都是威權政府，現在台灣已走上民主，然而中國卻變得更加極權。政治是模糊的藝術，但作者呼籲美國應明確表態力挺台灣，而不是將其當作商業利益的交換。

這篇文章令人不安的是它點出了川普的短視，並強調只要美國海軍繼續協防，台灣就會沒事。自己的命運自己救，台灣的未來絕不能就在「天塌下來，反正有人頂著」的期望上。

現在，半導體是唯一台灣仍然有領先優勢、而且正好是大陸最需要的產業。不同於以往的面板業，大陸可從日、韓取得技術。但全球半導體產業全球都在封殺中國，大陸除了台灣．缺乏在短期內使產業快速升級的途徑。

聯發科轉投資20%的大陸IC設計公司匯頂，最近市值衝上千億人民幣，成為A股半導體股王，連帶使聯發科市值衝到6,000億台幣；連台積電都在南京成立晶圓廠，並繼續和華為深化關係。

這種競合關係和中美科技戰的情況一模一樣。川普可以把中國視為敵人，但長期會損害美國產業的競爭力，這也是為何高通、美光、蘋果登企業都反對川普制裁抵制中國。同理，台灣可以把中國大陸當作敵人，但最終會傷害自己。最近台股上漲，一部分原因是許多電子企業變成華為供應鏈成員，享受轉單效益。

台灣是一座島嶼，但在政治上我們絕對不能變成一座孤島，需要和全世界交朋友。然而我們看到的是台灣正逐漸失去全球的邦交國，同時連一個國際聯盟組織都進不去。假如中國的崛起和美國的衰落是不可避免的宿命，台灣在現在這個關鍵時刻，究竟應該採取什麼策略，才能自保並且維持長期的競爭力？

我認為台灣企業必須從以下4點開始做起：

第一、是「歸到零」：我們一定要放棄過去的傳統思維，這有賴於高階領導人的決心，未來不是「機會財」和「管理財」，而是「創新財」和「轉型財」。

第二、「走出去」：「回流」的迷思是以為什麼東西都要留在台灣，但我們從來沒有比現在更需要到海外布局，不論是市場、工廠或研發。

第三是「引進來」：目前只有台商和少部分外商進來，但台灣應該把大門敞開，和全球人才和資金接軌。

第四是「新經濟」：AI時代，商機不再是幫蘋果代工，而是利用AI徹底改造台灣產業。

25年前台商前進中國，造就了台灣，但「西進」，不等於「上進」。同樣的道理，今天台商「回流」不代表「會游」，我們應該游向大海、游向世界，才有真正的未來。

簡言之，「短多長空」或「短多長多」不在於美國或中國，最終的命運還是取決於我們自己！