有護照，卻像難民！香港富豪的感嘆，是這一世代的人都得面對的動盪不安
香港正面臨前所未有的風暴，資金大量外逃，外企重新思考在港布局，高端私人銀行正緊急協助客戶把錢搬到新加坡，至今已有40億美元，這只是開始。
有一個媒體採訪某香港富豪，他講得很傳神：「一覺醒來，我變成了難民…」然後他哭了，「我覺得香港人才正要慢慢融入認同、覺得自己好像中國人了，突然就完全不是了，然後，香港正在消失中…」。
對於25年前就在中國大陸工作，並曾在香港住過5年的我來說，這也是出乎意料之外。雖然記者經常訪問我關於大中華的議題，但如果你問我是否有預測到今天這種局面，我必須很誠實地說沒有。
廣告
大部分香港人也沒有，包括財團。反抗中只是表象，根本原因，是過去20年香港財富分配越來越不平均，房價高漲，社會中下層人民終於忍不住怒火，以致一發不可收拾。
為了平息群眾的憤怒，在中央暗示下，香港三大地產商最近開始捐地，包括新世界、新鴻基和恆基，唯有一家例外，那就是李嘉誠的長實。Guess what？李超人自2013年起，即開始逐漸脫手在中國的房地產，總額高達人民幣1,700億元，全力轉進歐洲，特別是英國，投資許多基建項目。
過去幾年，中共中央對李嘉誠的舉動非常不悅，聲稱他是唯利是圖的商人、違法牟取暴利的「地產大老虎」。然而從投資角度來看，李嘉誠簡直是神，現在的一切，證明他的遠見和魄力。他的策略就是淡出中港、前進世界、積極轉型、擁抱新經濟（李是香港高科技最大投資者）。
我現在越來越相信，投資需要長期觀點與布局，至少5年，最好10年以上。不只是財務投資，對於現在回台的台商，以及剛入職場的年輕人而言，這也是一個長期轉型工程，必須看得很高、想得很遠。若沒有深思熟慮、走錯方向，未來可能前功盡棄。
投資趨勢就是投資未來，但大部分人只會跟隨短期趨勢，很少人能觀察長期趨勢。2000年時GE（編按：美國工業巨頭通用電氣）被選為美國百年來最好的企業，市值高達6,000億美元，今天只剩下750億美元，被投資人棄之如敝屣。我有一個客戶從2000年開始買亞馬遜股票，只進不出，現有200多萬股，每股1,730美元，當年只有10多塊。
今天投資台灣，最困難的問題是：預測10年後台灣的政經情勢。
站在資產布局的觀點，你今天就需開始規劃，像李嘉誠一樣，等未來再行動就太遲了。有一位半導體大老曾說過：「轉型不是轉頭，要花很多時間」。現在因為有洗錢防治法，在星港銀行連開戶都會很困難，更遑論大筆資金匯進匯出。
大部分人不僅看錯經濟趨勢，連政治趨勢也看錯。1990年時，很少人預期到2000年會政黨輪替。我雖然在2年多前即寫文章建議郭台銘可出來選總統，但我沒有想到有一天他真的會這麼幹，當初我是一句玩笑話。
然而政治比經濟更關鍵，政治決定了經濟未來的走向。台灣政治的決定權不在我們手裡，主要取決於美國和中國。台商回流，是起因於中美貿易大戰，同樣的道理，小英民調節節高升，主要是由於香港近況的動亂。
有候選人把「台灣安全，人民有錢」當作政見訴求，初聽起來很俗氣，但歷經香港近期動亂，卻讓人感覺點到問題核心，特別是把「安全」放在「有錢」前面。
許多台灣富人過去把錢從新加坡搬到香港，企圖規避「肥咖條款」（CRS），因為「台灣與新加坡」之間可能列為第一波簽署行列。但最近趨勢開始逆轉，一位台商說：「站在資金安全前面，資產可能一夕歸零，CRS了不起被課幾10％的稅，突然覺得也沒什麼了…」。
這連帶引發了一個很務實的問題：台灣是否越來越安全，還是正步步邁向危機？重點不在於我們「主觀」的期望，而是「客觀」情勢究竟會如何發展？
這取決於很多因素，每一個都有其風險：美國強力挺台，但川普即將面臨彈劾，自身難保，未來存在很多變數；中國大陸經濟增長放緩，銀行壞帳嚴重，國際貿易摩擦不斷，習近平面臨龐大壓力；台商回流雖對台灣是正向因素，但兩岸因主權問題及反送中事件，矛盾及衝突日益高升。
中美未來抗爭，是長達10年甚至30年的角力，絕非短期可以分出勝負。就像上世紀美蘇之間的冷戰，可能這個回合美國贏了，但下回合中國又反敗為勝。
舉例來說，半導體晶片的確是中國的痛處，但並不足以置華為於死地。川普為了選票，最近解除部分美國企業對華為銷售產品的禁制令。中國發展AI晶片，成果驚人，未來由於5G和AI實力，可迅速縮短和美國及台灣的差距。
離選舉越近，假新聞越多，許多關於中美之間的輸贏，只不過反映特定媒體的立場和偏好，並非真正的事實。
假如要找尋評鑑台灣長期趨勢的客觀指標，可參考瑞士全球經濟論壇（WEF）先前發布的全球競爭力排名。台灣進步一名，從13名到12名，新加坡打敗美國，變成全球第一，荒謬的是香港今年進步4名，從第7跳到第3名。
台灣是好學生，無庸置疑。但未來我們命運會怎麼走，端看政府和人民的智慧，我相信不需很久即可感受到「芒果乾」（編按：「亡國感」的諧音，近期成為網路流行語。）或「安全感」！
沒有留言:
張貼留言