俄烏戰爭，天然氣價格飛漲！國安、能源問題，台灣該如何應對？

 俄烏戰爭，天然氣價格飛漲！國安、能源問題，台灣該如何應對？

上週發生了兩件大事，第一是美國總統拜登派遣前政府官員組成的跨黨派代表團來台，另外川普時期前國務卿蓬佩奧也訪台；第二是全台大停電。這兩件事情都和安全有關，前者是國防安全，後者是經濟安全，代表台灣的風險未來可能會提高。

俄烏戰爭給台灣的提醒

最近引起爭議的熱門話題是「今日烏克蘭，明日台灣」，政府特別強調這是完全不同的情況，呼籲國人不用害怕。事實上也的確如此，中國比俄羅斯強大，而台灣也比烏克蘭有實力。政府的立場有3個假設：中共不一定敢進犯台灣；美國一定會協防台灣；即使中共有所行動結局也會不同，因為要拿下台灣困難度相當高，而且台灣人民會積極抵抗。

但假如我們不用擔心，那為什麼美國要在這個時期派遣代表團來台討論國安相關議題呢？從去年《經濟學人》專題「台灣是地表最危險的地方」，到近期美國前總統川普宣稱習近平一定會做和普丁一樣的事，日本前首相安倍晉三表示俄烏戰爭好比是未來中共犯台的劇本、還有英國首相強生和澳洲國防部長，都有類似看法。

政府一再強調台灣不是烏克蘭，可能造成兩個負面效果：降低我們對戰爭發生可能性的警覺；其次大家認為就算發生結果也會不同，因為美國一定會保護我們，而且台灣有護國神山和半導體產業，形成「矽盾」。事實證明這是台灣人民普遍的認知，《天下雜誌》1月發布「國情暨美中台關係認知調查」，6成台灣人相信美國會出兵救台，6成左右台灣人不擔心中共武力犯台。

美國特使團來台證明中共武力犯台確有可能，因為美國要表達台美關係堅若磐石，並且警惕中國不要輕舉妄動。然而對於美國是否會出兵救台，這件事仍有不確定性。美國對俄羅斯採取最嚴厲的制裁，並提供許多先進武器給烏克蘭，但堅定表達絕對不會出兵立場。

美國出兵挺台有一定前提，過去許多美國政界人士和專家都有提到，那就是台灣要有一定程度自我防衛能力，而且展現出積極抗戰的意志。這點是否成立，坦白說連外國人都不確定，著名的美國政治學者法蘭西斯．福山最近在論壇上表示，和台灣比較，烏克蘭更有意願為自己而戰。

很多專家建議台灣應該恢復徴兵制，像以色列不論男女都要當兵，把每個戰鬥技能都學會。假如台灣要有戰鬥力，一定要隨時備戰，而且有充足主觀與客觀的準備。俄烏事件的教訓是，連烏克蘭人民都認為戰爭絕不會發生，一笑置之，等到真的發生才急忙回應，全兵皆兵，每人發一把槍，連78歲的老奶奶加入自衛訓練。

上週政府突然舉辦「史上最硬教召」，14天不休假，白天操練8小時，晚間操練2小時，400多人入營報到。國防部祭出「一年一召，一次14天」新制教召，希望強化後備戰力，這是對的事情，至少讓我們對台灣安全及未來重新思考。

除了國安外憂，缺電成內患

台灣就算軍事安全，仍有經濟上危機。上週全台大停電長達10多小時，說明台灣能源結構脆弱，重新探討能源政策刻不容緩。

我們在能源供給上有許多限制，歐洲不少國家現在重新啟動核能，但在台灣難度很高，核四公投確定了未來命運。再生能源2025年目標20%，現在不到6%；且天然氣比重超過50%，全部需要進口，現在俄烏戰爭導致全球天然氣短缺，能源價格大漲。

過去幾年台灣已有4次嚴重全國停電事件，成為常態，政府仍表示台灣不缺電，把責任歸到台電以及基層人員操作失誤上。但就如鴻海集團創辦人郭台銘所言，2022年台灣一定缺電，現在不僅工商界大老擔心，外資信心也連帶受影響。這次停電損失高達百億，最可憐的是傳產如石化業，因為在停電期間優先供電給科學園區，犠牲其它產業，形同二次傷害。

前一陣子有人表示台灣人才荒也是國安問題，我們不敢再往下想，每一個台灣人對未來都要有信心。