2006年我在美國出差，開完會去逛書店的時候看到我心儀的未來學大師艾文和海蒂·托佛勒（Alvin and Heidi Toffler）新著《革命性財富》（Revolutionary Wealth），立刻買了下來。
托佛勒著有《第三波》等經典，其思維超越同儕至少三、四十年，他在書中指出，未來環境遽變，全球化和知識經濟會影響世界財富重分配，這本書雖然沒有引起太多的重視，但書名卻引起我深深的思考。
當時還沒有ECFA，但回國後我有感而發寫了一篇文章叫做「發揮兩岸想像力，創造革命性財富」。我的論點是兩岸交流沒有歷史軌跡可以遵循，只能靠自我想像，想像力越豐富，越能夠發展新服務，創造新價值。能夠跳出傳統框架的人會是掘第一桶金的人，所以我提出未來是「達文西時代」，因為他有超越時空的非凡想像力。
我在文中寫到：「今天台灣企業全球布局的挑戰，已不在投資的限制，而在預測未來趨勢能力的匱乏，以及想像力的枯竭。作為世界和中國大陸的樞紐，台灣應該重新想像任何的可能：假如明天就三通（兩岸到2008年才大三通），我們能夠做什麼？」
「台灣應該跳脫單地創新的心態，而在點與點連接中尋找最大的可能。知識型經濟造就許多個體企業，然而不走出去就無法做大，無法做大就不能擴大智慧財，無法創意資本化。」
世界級的台灣名廚江振誠說過：「不能只給客人需要的東西，而要提供他們沒有想到會給的東西。」這是創意最高的境界，不只是滿足需求，而是創造需求。運用兩岸想像力，可以重新定義市場、產品與服務。
很多台灣人的生活已因為兩岸交流開始改變。大陸觀光客不斷成長，影響所及有越來越多的老旅館、餐廳正進行拉皮整容，許多以往滯銷的商品也有了新生命，新商機不斷被創造出來，比如說有人專門組織大陸人到台灣來旅遊或培訓，也有人整合台灣旅遊、休閒及購物相關資源，再和大陸合作。
金融是另一個超級大商機，人民幣國際化為台灣銀行創造了驚人的業績，財富管理和私人銀行是最大受益者。兩岸簽署服務貿易協議，台灣服務業大舉西進，人流、金流、資訊流及電子商務平台的演進，將會重塑兩岸社會結構和財富分配。
政府也要懂得想像，現在我們招商，期待外資來台開工廠、闢市場，這些都不切實際。台灣沒有從事低附加價值大規模生產製造的條件，台灣本地市場也太小，無法和大陸相比，但我們為什麼不能邀請外資和陸資來台灣設立「區域性管理總部」？
你會問可能嗎？外資來台灣設立總部？他們不是都要去中國？但天助我也，台灣的機會來了！北京因為污染嚴重，交通阻塞，外資高級管理人員紛紛撤離；香港寸土寸金，人滿為患，大陸甚至要在深圳建設一個特區前海才能容納香港的外國人；上海貴得要死，外籍子女學校擠破頭；台灣其實有非常好的條件。
年輕的時候，你工作的地方決定你住的地方；現在正好相反，你想住的地方和你子女教育的地方決定你工作的地方。台灣在亞洲的商務環境因為行政效率不彰，頂多只有60分，但生活環境卻因有好山好水好文化，高達90分，光憑這一點就可以吸引到很多外國公司來台。
你可以想像這些外籍人士住在台北，每周偶爾飛去昆山或重慶出差，視察大陸的工廠，其餘的管理、銷售、培訓和後勤都在台灣，台灣既不是世界工廠也不是市場，而是世界辦公室和世界家園，這些人的家人都可舒適地在台灣享受慢文化和精緻生活。
換一個角度，大陸企業也可以將台灣當作一個走出去的平台和海外總部，他們的員工可以一批批到台灣來培訓，以中文學習國際化，順便旅遊休閒。香港比較適合金融和地產，但台灣卻可以作為零售、科技和其它各種文創行業的區域總部。大陸企業到紐約、倫敦去建中國城，為什麼我們不能開放他們到台灣來開發大型的商務、休閒及生活城？
兩岸政府比想像力，台灣已經輸了一大截。福建平潭正在規劃未來「由台灣人管理」的行政區，昆山已成立一個「兩岸產業合作試驗區」，強調兩岸資源連結，要吸引台商把營運中心放在昆山，可以享受人民幣優惠政策。
台灣一直抱怨大陸吸走了台灣資源，那我們為什麼不把門敞開，將別人的資源引進來？只要有想像力，我們可以說服外國人到台灣來生活和工作，但政府沒有想過如何以我們的優點招商（不是招旅），連台灣人都只看到自己的缺點。
康師傅在大陸花了約20年，旺旺15年，大潤發10年，分別創造了不同行業的龍頭，未來是否不可能再有這種例子了？我不認為，這是一個顛覆傳統、創造革命性財富的時代。
康師傅、旺旺、大潤發的市值分別是140億、200億、120億美元；年輕的騰訊、百度市值是680億和320億美元，年底上市的阿里巴巴有可能上看1千億美元，now you got the picture?
兩岸界面（interface）之所以讓人感到興奮，是因為它充滿了可能，發掘機會的可能，0變成100的可能，後來居上的可能，有想像力就有成果的可能，「台灣價值」再次揚眉吐氣的可能。
這是台灣版的Candy Crush，請你努力連結中國大陸、台灣和全世界，以耐心毅力不斷嘗試，someday, you will create “revolutionary wealth”。
沒有留言:
張貼留言