2013年12月10日 星期二

觀念平台-從宏碁重組 看台灣產業再造

觀念平台-從宏碁重組 看台灣產業再造
工商時報-黃齊元藍濤亞洲總裁、台灣併購與私募股權協會理事長

宏碁創辦人施振榮最近回鍋擔任董事長,前董事長王振堂和前總裁翁建仁請辭,引起震動。施先生重出江湖給予外界新的期待,大家都在猜測他要如何重組這個台灣最響亮的國際品牌。
施董事長表示改革方向與行動網路趨勢及雲端相關,會以硬體加軟體及服務方向發展,細節不得而知,但施董事長強調他絕不是「舊PC腦筋」,至於人才「現有腦袋有問題,就換腦袋」。
全球大型IT廠商均在進行重組,有些地方值得宏碁參考。惠普的境遇和宏碁類似,兩家公司都是以PC為主,沒有明確的平板及智慧手機策略。最近惠普宣布上季從1年前的虧損轉盈,主要受商用電腦銷售攀升帶動。惠普的惠特曼在2011年臨危受命上任,雖然她有過去eBay傲人的實績,也不得不承認惠普改革需要花時間,施董事長也表示他需要3年的時間。
另一個值得研究的案例是日本電子龍頭索尼。CEO平井一夫上任後打破日本終身雇用制度,進行裁員,同時強調「一個索尼」,整合各部門資源,終於在20135月的財務報告,扭虧為盈,五年來首次盈利。平井一夫將音樂、影視娛樂和金融等部門繼續保持獨立,同時重組核心電子業務,區分為數位影像、遊戲和移動三大板塊,至今已經有一定成果,PlayStation 4上市後超級熱賣,而Xperia智慧手機在和Ericsson分家以後,索尼將所有影音最好的技術移轉給手機,成效逐漸發揮,Sony有可能回到全球智慧手機前3名位置。
最近黑莓(BlackBerry) 因為沒有找到理想買家,放棄出售計畫,改指派著名的美籍華人企業家前Sybase程守宗(John Chen)擔任臨時CEO,他表示將著重開發企業行動管理解決方案,加強服務企業客戶。
宏碁的狀況和這幾家都不同,首先宏碁並非是以商用客戶為主,整體產品形象也屬於較低價位;其次不同於索尼,宏碁並沒有自己的軟體內容和獨特技術,無法以內容來帶動技術,或像索尼整合電視、手機、遊戲技術以發揮綜效,施董事長著名的「微笑曲線」到2000年第2次組織再造時變成只有一半,剩下品牌,技術切給至緯創。
施董事長再造宏碁的策略從他過去講話中可看出一些端倪,多年前他曾提出「微巨服務」,也就是「巨架構微服務」,「巨架構」是由軟、硬體及網路組成,「微服務」則是消費者端的應用。不過現在internet的環境已改變了傳統IT架構,我們正面臨惠特曼所謂的「a new style of I.T.」,商業模式和以往大不相同。
施董事長還曾提出XC的概念,也就是專用PCX代表不同的應用,對宏碁而言可能包括電子商務、醫療、教育和金融等,然而現在的C則已不再是PC,可能是平板電腦或智慧手機,或是遊戲的console。但單純的device在新網路生態體系裡功能不大,企業和個人消費者主要透過雲端採購各種服務,必須有整合的商業模式。
展望未來,宏碁可能必須要走幾條路。第一是「積極開發新興市場」,最近宏碁手機在泰國熱賣,證明宏碁的品牌在新興市場仍然有一定知名度,如果能夠搭配合適產品,還是可以搶占市場。第二是「結盟策略合作夥伴」,面對全新的IT環境,宏碁缺乏很多關鍵元素,不可能再慢慢培養,勢必要和別人合作才能快速切入新領域。第三是「廣泛拓展異業結盟」,宏碁必須要重新定義自己,也許不再是一家以PC為主的公司,可能轉型其它行業,宏碁有無與倫比的國際品牌,應該學習布蘭森的Virgin,成為具有想像力的多元品牌; 索尼旗下有索尼金融,對營收貢獻將近15%,宏碁為什麼不能成立一家銀行,跨入第三方支付和互聯網金融領域?
台灣電子業有許多類似宏碁的企業,遇上了轉型瓶頸,面臨快速成長的中國品牌、新的4G和互聯網環境以及日益強大的中國供應鏈不知所措。光靠整併無法解決問題,台灣需要全新的生態體系,關鍵字不再是製造和代工,而是品牌、服務與解決方案,或許施董事長應該領導打造台灣新的IT生態體系,不只為宏碁,也為台灣。


2013年12月9日 星期一

商業周刊專欄:做一個自己爽的小小台灣......下策!

年關將近的香港,呈現一股忙碌的氣氛,酒店一樣很難訂,好像大家都想在年底前把事情做完。
我以前曾在香港工作過,但現在到香港的時間越來越少,大部分都是跑大陸,沒想到這幾周竟然連續來了香港三次,均是參加國際性會議。
今年中國併購年會,特別選在香港舉行,主題叫做「亞洲併購的力量」,講白了其實就是展現中國大陸的力量,現在全球很多併購活動都是由中國企業發動,中國成為全球舞台的要角。
主辦方特別找了幾個大陸新興城市,和嘉賓進行招商介紹及對談,這些都是老套,挺無聊的,唯一的例外是珠海橫琴。
我聽說過好幾個項目都在橫琴,只知道它位於澳門附近,但不很清楚究竟有什麼特色。
橫琴之所以重要,和興建中的港珠澳大橋有關,這條全長50公里、耗資100億美元的大橋將香港、澳門和珠三角連接起來,預計2016年完工。
以往從中國到澳門,必須先到香港,再搭渡輪過去,將來大橋通車後可以一線直達,時間從4小時縮短到30分鐘。
澳門當然會成為港珠澳大橋最大的受惠者,可以帶來更多的人流;而珠海作為珠三角的出海口,也會提升到前所未有的新境界;至於深圳則是輸家,因為珠三角可以直接和香港對接。
問題是澳門地方太小,而且所有經濟活動都圍繞在博彩業上面,所以要找一塊地方作為澳門的延伸,也就是僅有一海之隔的珠海橫琴。
橫琴其實是一個島,位於珠江口,土地總面積超過一百平方公里,同時擁有海洋、濕地、森林三大生態系統,以往一直沒有被開發。
2009年初,習近平視察橫琴,年底國務院就批准了整體規劃,橫琴新區正式掛牌成立,至今投資已超過2,000億元人民幣。
我對具有未來性的事物一向有高度興趣,特別是這種從無到有、充滿想像力的大型造城(島)計畫。大會簡報後,主辦方還有一場專門給外國投資機構的閉門座談,我也被邀請,並且第一個提出問題。
「剛才在介紹時您提到了好幾次『粵港澳』這個概念,說明未來區域整合的趨勢,但是我們也經常聽說『港深經濟一體化』,大陸去年在深圳又成立了『前海』特區,請問和你們有什麼不同,兩者是否有衝突?」
橫琴負責招商的主任抬起頭來看了我一眼,趕快把我的名片找出來。
「這位來自台灣的黃理事長您好,您的問題很直接,在香港也有很多人問我。」
「其實根據國務院的規劃,橫琴和前海各有各的特色,兩者不相矛盾,橫琴主要是為澳門配套,而前海的設立則是為了配合香港發展,至於你們台灣也有一個配合的島,在福建平潭。」
原來如此,我之前就有聽說中國大陸在前海要複製一個「小香港」,並且給予其「金融改革試驗區」優惠政策。香港由於人狹地稠,已無法再持續增長,所以有前海的規劃,並且早在上海自貿區之前,就率先取得人民幣國際化試點。
「橫琴和前海看起來似乎很相似,請問兩者之間有什麼差別?」
大陸什麼發展都是一窩蜂,比如上海自貿區成立後,很多地區都想跟進,在我看來這兩個號稱「比特區更特」的新區也是大同小異。
「你這個問題很好,其實我們兩個區域非常不同,前海主要是以金融為主,但橫琴未來有七個產業重點,金融只是其中之一。」
大陸地方官員為了招商,使出渾身解數,重點和數字倒背如流,振振有詞。
「橫琴有幾個重點政策:不再做賭博,另外製造業、加工業、物流業不上島,全力發展旅遊休閒、文化創意、中醫保健等產業,我們已建成全球最大的海洋館和最高的摩天輪,將打造中國的『奧蘭多』(Orlando)。」
這就是「定位」的重要性,台灣成立「自由經濟示範區」,內容包括現代農業、製造業(前店後廠)、物流業和服務業(醫療及金融),五花八門,卻喪失了焦點。
另外一個啟發是,生態環境也可以作為招商重點。澳門是紙醉金迷的邪惡產業,但橫琴轉向做健康的休閒產業,一樣創造產值,卻不會帶來汙染。台灣從來沒有好好思考如何以我們優異的”life style”去吸引外資。
全世界各地都在發展「區域經濟」,從一個點擴展到一個圈,和其它的區域或城市建立互動共榮的發展模式。韓國的新願景是「Hongaporea(Hong Kong + Singapore + Korea),將香港和新加坡的優勢,都整合在經濟自由區裡,中韓FTA談判正快速推進,並計畫於明年加入TPP(跨太平洋夥伴關係協議);台灣的問題是不知道要和誰做朋友,還把門關起來,所以漸漸被邊緣化。
大家經常講的一個名詞是「大中華」(Greater China),大中華必須至少涵蓋兩岸三地,如果再把澳門算進去就是四地,但究竟誰是中心?其實每一點都可以輻射成為中心。
多年前我的朋友「台灣先生」谷月涵 (Peter Kurtz) 曾提出一個名詞「大台灣」,也就是以台灣為中心,將經濟活動輻射出去,但之後就沒有人再提了。
在世界的舞台上,一定要結盟打群架,不管是TPP或自由經濟區,台灣的上策是「大台灣」,中策是和別人合作形成同盟,下策是做一個自己爽的小小台灣。

頂新 東森, 滬自貿區 亞太營運中心, 華新, google, 張忠謀, 東瀛酷文化, 台灣 大學, 滬自貿區金改

頂新  東森, 滬自貿區  亞太營運中心, 華新, google, 張忠謀, 東瀛酷文化, 台灣  大學, 滬自貿區金改

頂新 / 東森
有線電視產業出售潮再現,市場盛傳,頂新拿下4G執照後,將左買有線電視多系統營運商中嘉,右買頻道業者東森電視。此外,凱雷計劃出售東森電視,也出現頂新、鴻海董事長郭台銘、宏仁集團總裁王文洋、東森國際前董事長王令麟四龍搶珠的盛況。2010年旺中集團董事長蔡衍明以760億元收購中嘉,去年7月底國家通訊傳播委員會(NCC )以多項條件通過此併購案,但旺中無法達成NCC要求。今年以來中嘉大股東安博凱(MBK)除要求中嘉執行五年營運計畫,也尋求新買家,據傳頂新及遠傳都有興趣。

頂新證實,已進入中嘉實地查核,考量頂新集團旗下台灣之星標下4G執照後,未來行動網路、光纖寬頻網路及有線電視網路可望互補,發揮綜效,因此積極評估。遠傳則表示,沒聽說。市場評估,當年旺中集團買中嘉時,稅前息前折舊攤提前獲利(EBITDA)約68億元,售價倍數約11.18 倍,今年中嘉EBITDA可望達72億元,推估售價倍數約為九到10倍,約648億元到720億元。

此外,凱雷計劃出售東森電視持股,已有投資銀行積極牽線,有三到四組買家興趣濃厚,包含頂新、郭台銘、王文洋、王令麟等,其中以王文洋呼聲最高,據傳中國信託基金會董事長辜仲諒也在名單內。頂新表示,沒考慮收購東森電視。鴻海發言窗口則表示,無此投資計畫。

據了解,東森電視今年EBITDA15億元,凱雷希望出售價格為200210億元。市場盛傳,宏達電董事長王雪紅入股香港TVB,擁有台灣TVBS後,引發王文洋對於電視頻道,尤其是新聞頻道的興趣,但此傳聞並未獲本人證實。2014年是有線電視數位化轉換突破50%、邁向100%的關鍵期,七合一選舉也同步登場,由於東森電視擁有二個新聞台,兩大因素為東森電視形成出售的最佳時機。

凱雷集團持有東森電視67%股權,東森國際擁有股權約21.32%,東森電視共有新聞台、綜合台、電影台、yoyo台、洋片台、戲劇台、財經新聞台等七個頻道,其中包含兩個新聞台。東森有強大的媒體發聲權,賣家又是凱雷集團,交易案受關注。據了解,已有二家以上的投資銀行居中牽線,希望促成此交易。當年安博凱出售八大電視時,出售價格是當年度八大電視稅前息前折舊攤提前獲利(EBITDA)的八倍,據聞,凱雷集團認為,東森電視擁有兩大新聞台,如果有意收購的人覺得有價值,那麼東森電視就會很值錢。

我們的看法:

第一、頂新集團正在循旺旺模式,跨入傳媒等新經濟領域。

第二、頂新集團最近被傳媒修理得很裡害,可能促使他們也想擁有自己的媒體。

第三、MBK如果要求出售中嘉,當然是找新的富爸爸,頂新是不錯的人選。

第四、頂新對媒體和電信事業完全不了解,但話說回來,旺旺蔡衍明董事長之前不也是對此陌生,但後來卻做得有聲有色嗎?

第五、台灣很多企業只是把媒體當作發表言論立場的工具,沒有真正的好好經營,也缺乏創新的思維。

滬自貿區 / 亞太營運中心
上海市副市長、自貿區管委會主任艾寶俊28日表示,要將自貿區培育成亞太營運中心,使其具備國際水準的貿易便利化環境。針對外界關注的資本項目可兌換、人民幣跨境使用與利率市場化等方面,艾寶俊說,中國人民銀行(大陸央行)已制定自貿區的金融政策,很快就會公布。年內,自貿區將繼續引進民營銀行及非金融公司等金融機構,推動融資租賃全面開展。

上海自貿區今年9月掛牌以來,昨天首度由自貿區一把手艾寶俊及二把手戴海波共同主持中外記者會。艾寶俊首先表示,自貿區要力促的目標,除了加快培育金融服務功能是搭建保稅展示交易、跨境貿易電子商務服務平台,及開拓國際中轉集拼功能等等之外,還要著力培育成為亞太營運中心。上海自貿區將促成20家亞太營運商獲得集團總部授權,建立整合貿易、物流和結算功能的亞太營運中心,提升企業國際競爭力,進一步促使自貿區離岸業務的開展。

值得注意的是,台灣曾於1990年代提出,要在2000年建成包涵製造、海運轉運、航空轉運、金融、電信和媒體六大中心的亞太營運中心政策。昨天與會的上海自貿區管委會常務副主任戴海波就強調,「台灣最早在90年代曾提出要建設亞太營運中心,也提出亞太自由貿易中心的概念,這個思路一直都有延續下來。」此外,針對我方關注的自貿區與示範區合作,戴海波明白指出,近期上海市有關單位已與台灣示範區主管部門交換意見,雙方都有意願建立緊密的關係和聯繫,不久的將來,會有相應的合作,「不光是台灣在討論,大陸方面也有很高的意願。」

根據28日最新數據,截至1122日,掛牌將滿兩個月的上海自貿區已新設1,434家企業,包括38家外資企業;企業型態以貿易和服務類為主,分別占69%和26%,其他則為金融和物流業。陸資註冊資本為347億人民幣,外資註冊資本超過5.6億美元。此外,自貿區已接待企業、個人諮詢和辦理業務超過5.8萬人次,其中企業辦理核名近6,000戶。艾寶俊表示,短短35天內,市場主體如此活躍,「遠遠超過我們的預期。」

我們的看法:

第一、亞太營運中心是台灣20年前提出的概念,沒想到台灣一直在原地踏步,反而是上海現在開始往這個方向推進,令人不剩唏噓。

第二、上海自貿區除了發展金融以外,還要培養成多國企業集團的總部,以及跨境貿易電子商務服務平台,格局很大。

第三、台灣自經區的格局太小,需要有更宏觀的規劃。

第四、吸引人才是關鍵,台灣要能夠吸引外籍、陸籍白領人才來自經區工作。

華新
華新麗華(1605)今年積極調整大陸事業營運策略,28日宣布與大陸光通信知名企業富通集團合作。富通先以人民幣1.18億元(約新台幣4.9億元)取得杭州華新電纜44.89%股權,另備妥約人民幣4億元準備陸續投入,與華新共同發展高壓及超高壓電纜事業。

華新今年陸續宣布大陸重量級企業策略聯盟,今年才透過旗下華新特殊鋼控股,以約人民幣2.5億元(新台幣12.2億元),取得無錫興澄鋼材公司50%股權,昨日又與富通簽約,計畫藉由大陸企業營銷通路等優勢,強化銷售表現與市場競爭力。杭州華新電纜為華新麗華與住友電工合資成立,目前華新持股89.78%、住友持股10.22%,華新將持股的一半,以人民幣1.18億元賣給富通集團,未來將各持有44.89%,華新指出,目前雙方簽約後,還等待主管機關審批通過,預計處分利益將在明年上半年認列。

富通集團在大陸光通信產業中名列前茅,為大陸民營500強和電子資訊百強企業,富通強項在於光通信領域,主力產品包括光纖、通信電纜等,而此次投資的杭州華新電力電纜廠,為華新旗下唯一具有500kV超高壓電纜製造認證的工廠。據了解,富通因有意發展電力電纜領域而與華新合作。法人指出,大陸近年積極城鎮化,電力基礎建設發展潛力龐大,但是大陸國營電纜業者實力堅強,華新單打獨鬥不利競爭,此次與富通集團策略合作,結合各自產業、技術、市場和品牌等優勢,前景看好。

我們的看法:

第一、作為老牌的中國概念股,華新集團應該加速進行資產活化。

第二、將杭州華新持股的一半,賣給大陸戰略合作夥伴,對華新來說是正確的決定。華新本身太老化,而日本合作夥伴又不能帶來什麼附加價值。

第三、大陸傳統生產製造的產業產能過剩,現在正進入整合期,台商單打獨鬥的時代已經過去了。

第四、在大陸城鎮化的發展趨勢下,超高壓電纜存在巨大的商機,許多城市都必須將基礎設施現代化,兩岸結合技術、市場、品牌優勢,正是時候。

Google
看好亞洲網路用戶倍增商機,全球搜尋引擎龍頭Google再擴大彰濱工業區「雲端資料中心」投資規模。據指出,Google擬增購至少5公頃土地擴建第三期廠房,總投資金額由3億美元增至4億美元(約新台幣120億元)。Google彰濱投資計畫由特許公司主導,原使用15公頃土地,配合第三期擴廠,廠區面積將擴增至20公頃以上,也將帶領台灣超越香港、新加坡,成為亞太地區最大的雲端資料中心。至截稿前未達到Google台灣公司對此的回應。

Google彰濱雲端資料中心原規劃分二期建廠,去年4月動工,其中第一期已完工並試營運,最快今年底前啟用,第二期也已建廠,預計明年第2季完工;新增的第三期廠房則訂明年第4季啟動。彰濱工業區的Google雲端資料中心,目前廠房主體結構已大致完成,但廠方管制嚴格,廠區內看不到任何與Google相關字體,廠區也禁止外人攝影,顯得相當神秘。

據了解,配合彰濱雲端資料中心啟用,Google包括海底光纖電纜及天上的衛星,均已「到位」連線,現在就等試營運作業完成後,第一期即可啟用營運。彰濱雲端資料中心啟用後,是Google香港、新加坡資料中心規模的五倍大,合計Google在亞洲投資金額將超過8億美元。Google在美、歐分別已有六座及兩座資料中心,亞洲的三座資料中心今年陸續啟用。台灣資料中心的特色,主要在使用節能技術,包括採用夜間降溫、熱能儲存等系統,可比一般資料中心節能五成以上,也是亞太區最具效率、最節能資料中心之一。台灣資通訊(ICT)製造產業具備雲端資料中心伺服器、儲存、網路等硬體設備的自主製造與平價供應能力;繼Google後,日本NTT也跟進想在中部設立雲端處理中心。

彰化縣長卓伯源說,彰化有中央和八卦山脈屏障,往往有風無颱、有雨無災。彰濱是填海造陸新生地,遠離斷層,不必擔心地震災害,加上地理位置與衛星軌道搭配得宜,都是Google加碼投資台灣的主要考量。除了Google,彰濱工業區還有上百家知名大廠,區內風力發電機組雲集,已有中台灣綠色能源產業區的雛形。

我們的看法:

第一、Google在彰濱工業區的計畫大概是這兩年國際最重量級企業的來台投資項目。

第二、台灣有雄厚的ICT產業基礎,成立Data Center乃理所當然,比較容易找人才。

第三、不過台灣人才這幾年快速流失中國大陸,我們又沒有開放陸籍和外籍白領人才來台工作,隱憂已逐漸浮現。

第四、台灣對於智慧財產權有較好的保護,這也是吸引歐美大廠來台的主要因素。

第五、一個案子成功,就容易形成產業集群效應,所以日本NTT也想跟進在台灣中部成立雲端處理中心,令人振奮。

第六、台灣應該加強吸引外商在台設立「區域總部」,最好的訴求點就是我們舒適的生活環境,相對比北京、上海、深圳和香港都強。

張忠謀
台積電董事長張忠謀正規劃交棒第三部曲,預計最快一年半、最慢十年內交出董事長棒子。至於董事長接棒人選,他已有備案,可能是現任二位共同執行長中二選一,也可能延攬國外企業執行長(CEO)。現年83歲的張忠謀在交出台積電執行長棒子給魏哲家、劉德音之後,接受周刊專訪,首度明確點出交出董事長棒子的時間表。他說,自己擔任台積電董事長,至少會做到這任任期結束(20156月),但不會做到93歲,做到90歲也是有可能,會把工作、權力慢慢交出去。

張忠謀首度透露他交棒有三部曲。2009年回鍋總執行長時,就已規劃下次交棒,首先遴選三位共同營運長,其次是交棒給共同執行長,最後就是交出董事長職務。他強調,由於CEO權力來自董事長,無論釋出多少權力給CEO ,最後要負成敗還是董事長,所以董事長交棒是最重要的。張忠謀說,CEO養成需要三到五年時間,「現任二任共同執行長只有三成比重是CEO,七、八成還是工程師,要做到九成CEO,一成工程師,才算跨過這個鴻溝(gap);假如不能,我的棒子就會交不出去。」

張忠謀透露,董事長接棒人選,還是以魏哲家與劉德音為優先考慮對象,但他還是有第三人選項。他說,美國嬰兒潮的這一代,都屆退休年齡,他認識好幾個優秀的CEO與董事長。但公司規定60歲退休,他認為他們還有好幾年可以貢獻所長。台積電董事長每任任期五年,張忠謀現任任期到20156月期滿。法人認為,由於接班人才還在培育期,張忠謀本屆董事長任期任滿之後,應該還會再做滿一任才交棒,屆時他已90歲。

我們的看法:

第一、張忠謀董事長真的是unbelievable,居然說董長不會做到93歲,但可能做到90歲。台灣沒有幾家上市公司董事長超過80歲,更何況是第一名的企業。

第二、為什麼沒有人跳出來反駁他,難道只因為他是張忠謀? 試想,假如胡錦濤說他想再幹十年中國總書記,馬英九說他想再做十年國民黨黨主席,或蘇貞昌說繼任民進黨十年黨主席,大家會怎麼想? 意義是一樣的。

第三、台灣的企業領導人非常自私,沒有做好世代交替,作為台積電的股東,你不應該感謝張董事長八十多歲仍然老驥伏櫪,反而應該抱怨為什麼他要那麼貪心,為何他不能讓年輕人早點接棒,減少企業風險?

第四、張忠謀說「現在二位共同CEO只有三成比重是CEO,七、八成還是工程師,要做到九成CEO,一成工程師,才算跨過鴻溝; 假如不能,我的棒子就會交不出去」,這證明他過去十年根本就沒有花時間去培養接班人,以至於現在的接班人都還不合格,所以他必須去扶持他們。試想,假如張董事長要是突然有個什麼三長兩短,那台積電豈不是完蛋了? 現在公開對外界說你的CEO還不夠資格,很不厚道,請問過去十年張董事長你在幹什麼? 為何不提早培養他們?

第五、機構法人為了保護自己的權益,應該要發起一個運動,請張董事長下台,否則台積電未來前途實在令人擔憂。

東瀛酷文化
從壽司、拉麵、漫畫到流行音樂,日本近日成立基金,專門推廣這些「酷」文化產品,並延攬前凱雷(Carlyle)基金經理人來管理這些資金。酷日本基金首席投資長吉崎浩一郎表示,這筆於上周成立、規模達575億日圓(5.6億美元)的「酷日本基金」,正考慮收購電視頻道,並投資海外的零售事業,以宣傳日本的美食、流行時尚及動漫。

瑞穗金融集團、驪住集團、電通等15家日本企業,共挹注酷日本基金75億日圓,其餘500億日圓則來自日本政府。在國內市場萎縮之際,首相安倍晉三試圖透過拓展海外市場,扶植文創產業發展。吉崎說:「與尋求短期報酬的傳統私募基金不同,我們將長期投資食品、時尚及媒體等企業,並積極尋找投資標的。」
吉崎表示,酷日本基金正尋求收購美國等市場的電視頻道,全天候播放日劇、動畫及電影。

此外,基金也可能在東南亞等地區投資興建日本風商店街。吉崎曾任職於凱雷東京分部,主管亞洲地區中小企業投資。吉崎表示,酷日本基金目標在兩年內使資產增值一倍至1,000億日圓,並計劃在明年3月底擴編人力至30名投資人員,2014年上半年完成第一筆投資。根據日本政府今年6月公布的經濟成長策略,安倍計劃在2018年前使日本影視產業出口額,從目前的63億日圓成長二倍。

我們的看法:

第一、日本引領亞洲文化創意潮流,但過去好像一直沒有基金專注這個領域。

第二、日本向外輸出日劇和日本食品,韓國也向外輸出影視和音樂,台灣除了李安以外,沒有什麼能夠躍居全球舞台的文創人物。

第三、台灣應該要尋找可以輸出的文創模式,開發中國大陸和亞洲市場,有些東西像豬哥亮好像很好笑,但是完全不具備國際市場價值。

第四、值得注意的是這個基金沒有將自己侷限在日本,反而計畫將觸角延伸到美國。

台灣 / 大學
台積電董事長張忠謀指出,台灣企業需要更多創新人才,但創新人才的需求,與未來十年台灣能培養多少博士生「完全不相關」。他直言,台灣不需要148所大學,也不需要30多所研究型大學,台灣需要的是技職型學校,以及更好的教育文化,而非靠背誦來學習及通過考試的人。張忠謀表示,台灣企業獲利低,導致能透投入研發的經費不足,無法大量聘僱博士人力;研發能量的不足,卻又讓台灣企業成長有限,長期下來形成「非良性循環」,至今他仍無法解決這項「謎題」。

張忠謀受邀出席「第二次科學技術發展諮議會議」時強調,台灣教育制度一定要「徹頭徹尾」的改造,第一步應舉辦全國教育會議,讓主管相關事務首長一同與會,尋求各界支持。張忠謀說,雖然台積電毛利可以達到5%,高於企業平均,四萬個員工裡頭,大約有800名博士生,每年至少招募50人,但這些人不見得有能力創新,台灣產業需要具備研發創新能力的人,但不一定是博士生。

張忠謀表示,過去幾年來,大學畢業生紛紛想擠進入台積電,原因是台積電提供好的條件給剛畢業的新鮮人,工作環境也相當具有挑戰性。台積電身為台灣最頂尖的科技公司,自然有條件吸引到想要的人才。張忠謀認為,以往年輕人總認為覺得大學教育可以讓他們有更好的未來,但這樣的幻想已經破滅。現實情況是產學之間嚴重失衡,產業的需求與學校所訓練出的技能有差距。他表示,台灣基本上還是一個發展中的國家,人們卻誤解成「已發展國家」,那是因為在90年代,台灣還沒面臨這麼多競爭者。現在勞力密集產業被中國接手,加上網路業興起,台灣企業無法應對,經營的非常辛苦。

國科會今起連續兩天召開第二次「科學技術發展諮議會議」,首日針對台灣博士生將於十年後出現缺口問題進行討論。教育部長蔣偉寧直指,「人無遠慮必有近憂」,目前博士生雖供過於求,主因是產業聘用本土博士意願不高,長久下來將使有意願念博士的人減少。國科會主委朱敬一也憂心談到,未來十年內將有一萬名教授退休,加上少子化衝擊,博士生短缺問題不得不重視。

蔣偉寧指出,目前台灣每年博士畢業生約3800人,其中八成進入學術界,不像國外一半留在學術界、一半進入產業界。由於企業聘用博士生意願不高,未來念博士的人將越來越少,估計十年後,博士生與就業市場的供需將出現缺口,教育部希望每年培育的博士生至少能維持在3500人左右。國科會主委朱敬一說,博士生培育平均需要六年時間,受到少子化與社會變遷影響,六年後台灣有意願念高等教育的人勢必減少,推估十年後博士生將供不應求,各大學不該因為一時的博士生過剩,貿然調降博士班人數。朱敬一指出,博士生在未來十年將供不應求,原因在於持續嚴重的少子化問題,以及隨著經濟環境的進步,想念博士的人自然減少。隨著大學教授年齡老化,十年內大概會有一萬以上教授屆滿退休,博士生短缺問題不可不重視。

他進一步引用總統馬英九「築巢引鳳」說,指台灣學用落差,讓博士生畢業後難以進入產業界,很多公司沒有研發計畫,無法吸引優秀的博士生,如果企業界肯提供好的研發環境,「把巢建好了,人才自然願意進入」。朱敬一呼籲,大學應積極吸引新興國家的海外生,如越南、印尼、泰國、馬來西亞等,透過外籍生進入不僅能夠提升高教國際化、加速區域整合,還能強化海外市場的競爭力,增加人力資源的流動性與彈性。

我們的看法:

第一、我們同意張董事長的看法,具備研發創新能力的人,不一定是博士生。

第二、大學教育不能提供給年輕人有用的技能,產學嚴重失衡,但這是因為我們面臨的環境已變化得太快,而學校卻沒能跟得上轉型。

第三、我們同意台灣應積極吸引新興國家的海外學生,台灣人才淨流出,應該大力吸引外國人才。

第四、我們正面臨一個「自我學習」和「終生教育」的新時代,書本只能提供一部分的知識,其餘要靠自我學習而來; 另外,畢業只是另一個學習的開始,未來這種工作上的學習會比學校的學習重要。

滬自貿區金改
針對人行2日發布的「關於金融支持中國(上海)自由貿易試驗區建設的意見」(下簡稱「意見」),人行上海分行行長張新表示,希望三個月內將「意見」的大部分措施落實;半年初步總結自貿區改革成熟經驗,以一年時間,基本形成可複製、可推廣的金融管理模式。

張新這番談話被視為是上海自貿區推動金融改革的時間表,也顯示出大陸對於推動金融改革的迫切感,意圖以一年時間,就針對人民幣跨境使用、人民幣資本項下可兌換、利率市場化和外匯管理等重大改革,摸索出一套可在全國範圍推行的管理模式。

張新同時兼任大陸央行上海總部黨委副書記、國家外匯管理局上海分局局長,大陸多家報紙昨天刊登張新針對「意見」內容接受大陸媒體專訪內容。對於上海自貿試驗區的金融支持措施,市場擔心會進展緩慢,有的說至少要兩到三年才能落實,對此,張新表示,我們在一線工作的人希望用三個月時間,能把「意見」的大部分措施落地實施,用半年的時間初步探索總結試驗區改革成熟的經驗,用一年左右的時間,基本形成可複製、可推廣的金融管理模式。

張新指出,「意見」提出的具體條款,總體來看,大部分已基本成熟,包括跨境人民幣業務、外匯體制改革、自由貿易帳戶設立等,都可以立即實施;有一部分則需要制定細則後,再領先大陸各地先行實施。例如,利率市場化,個人境外直接投資等。

對於上海自貿區內金融支持措施的適用範圍,張新表示,一是包括為自貿區提供服務的上海地區金融機構,除銀行外,還包括證券、保險等非銀行金融機構,同時不限於自貿區內的金融機構,還包括整個上海市的金融機構。二是自貿區內的實體經濟,包括自貿區內的居民與非居民。「意見」內所提到的「居民」系指大陸境內註冊的企業和自然人,「非居民」指的是境外的組織、企業、自然人。

我們的看法:

第一、上海自貿區有很大的企圖心,希望在三個月內將大部分措施落實,半年初步總結自貿區改革成熟經驗,這個速度比台灣要快太多了。

第二、上海自貿區有明確的時間表和路徑圖,循序漸進,其力度已超越在前海和昆山的人民幣政策試點,的確令人跌破眼鏡。

第三、這次上海公布了許多金融改革的細則,值得深入研究。

2013年12月2日 星期一

商業周刊專欄:八年後,台灣會成為全世界最沒人才的國家

「你講得很好,promote Taiwangood job。」
中場休息時間,他走過來跟我打招呼。我不確定他是哪裡人,英文非常流利,中文有北京口音,但令我不解的是他為何對台灣有興趣。
我參加一個全球創投年會,參加者來自全球各地,就像一個聯合國。我按耐不住自己的好奇心,還是把話匣子轉到他背景上。
「我父親來自大陸,但我在香港出生,很小的時候就搬到美國去了,我有不少中文是和台灣人學的,我太太是台灣人,每年我有幾個月必須去台灣。」
「那你們不會想到台灣居住嗎?」我問。
「當然想,香港實在太擠,如果不是因為我服務的公司總部在香港,否則我們都寧可住在台灣,環境舒適,東西好吃,交通方便,房價又便宜。」
「我們公司在台灣也有據點,我負責大中華區,其實也可以請調到台灣去,但問題是台灣的商業infrastructure不行。」
最近有不少香港中產階層感到香港居住不易,政治環境又變得複雜,興起移民的念頭,台灣在這波移民潮中,成為香港人的新寵。
但荒謬的是,根據專業市調機構蓋洛普(Gallup)調查,台灣人想要移民出走的比例高居亞洲第二(21%),僅次於菲律賓(22%)
蓋洛普同時也公布了「淨移民指數」,也就是欲移民進入一個國家的人口,減去欲移出人口,除以該國成年人口總和,最高的是新加坡(219%),其次是紐西蘭(184%),澳洲則為148%,結果並不令人意外。
台灣人移民很多看上馬來西亞,因為生活費低、氣候良好、台語也通,加上馬國政府積極鼓勵「投資移民」。
台灣人才不斷外流,大部分去中國大陸,但政府沒有好好思考如何將人才引進來。最近經建會推動「自由經濟示範區」,計畫引進外籍、陸籍白領專業人才,卻遭遇相當程度的阻力。
根據牛津經濟研究院一份研究報告,2021年台灣將成為全球人才最缺乏國家。全球人才過剩最多的地區包括印度、印尼,中國大陸則是人才供需平衡,台灣由於生育率低、人口老化、人才培育方向與職場需求出現嚴重落差,在46個國家中敬陪末座。
另外根據全球著名人力資源公司Heidrick & Struggles 發表的「2015全球人才指標展望報告」,台灣在全球60個國家中,排名19,落後新加坡(6)和香港(10)
台灣未來反敗為勝的關鍵為何?就是儘快利用我們優異的生活環境和地理位置,吸引外籍和陸籍企業將「區域總部」搬到台灣來。
Heidrick & Struggles最近又發表了一份新報告,叫做「轉移陣地:製造商的新天地台灣」,文中提到大陸員工不安於現狀,智慧財產流失,「然而,有一個地方無論是在文化、語言、歷史還是商業等方面均與中國大陸緊密相連,並正以穩定的市場和大膽的創新聲名漸起,那就是台灣」。
根據經濟部調查,已有200家外商在台設立亞太區域總部,願意在台擴大業務的外商比例,從前兩年未過半到今年增加至六成,主要目的為「擴展範疇、增加研發和加強品牌。」
很奇怪,台灣的好,外國人都看得見,就是台灣人自己搞不清楚。最近經濟部表示要對陸資來台嚴加管理,因為可能有部分「假投資、真移民」。
過去三年,大陸投資台灣只有7億美元,台灣投資大陸高達2千億美元,大陸能有幾個人過來?大概不到台灣流向大陸人才的百分之一。我們應該做的是大幅開放,開放陸籍白領菁英來台工作甚至移民。
台灣不開放,人才只會加速流失。最近我在上海和兩位年輕的台灣朋友交流,他們都在多國籍企業工作。其中一位表示,他如果在台灣找工作,只要打電話給周圍幾個在外商的朋友詢問一下,如果答案是負面的話大概就真的沒有機會了,但在中國大陸機會非常多元,遍布外商、台企和陸企。
另外一位是從台灣調過去的,他表示以前在台灣工作量大,但性質很單一,現在則可以接觸到各種不同性質的案子,學習快,富有挑戰性,這正是吸引他的地方。
他們倆位都表示,對於台灣「回不去了」,錢還在其次,最主要的是沒有那個「環境」。我可以看到他們早晚會回去,但大概是1020年後,作為一個駐「中」海歸,返鄉為台灣做一點什麼事,就像當年的旅美學人一樣。
假如外國公司願意把「區域總部」設在台灣,就會創造很多新經濟活動,以台灣為中心,管理、協調並指揮中國大陸分支機構。不是只有研發、物流才能在台灣落腳,台灣應target亞洲CEO這種級別的主管,有很多人想出走中國。最近美國駐北京大使駱家輝請辭,據了解北京糟糕的空氣品質也是原因之一。
在另一方面,台灣也應吸引陸籍菁英來台工作。在網路和虛擬經濟時代,辦公室是流動的,你工作的地方也是你生活的所在,台灣吸引大陸人的關鍵字是生活、自由和創意。
作為10年後全球的人才沙漠,台灣要趕緊敞開大門,吸引全世界的人才,包括陸籍人才,來台灣落地生根。
未來我們和別人聊天的台詞可能不再是「你有沒有去台灣玩過?」,而是「你想不想去台灣工作?」,「想法子搬到台灣生活吧!」,或「Why don't you consider immigration to Taiwan?

開發金 新加坡期貨商, 兆豐 彰銀, 台泥國際, 富邦 ILFC, 交行農行 寶島債, A股IPO, 惠普

開發金  新加坡期貨商, 兆豐  彰銀, 台泥國際, 富邦  ILFC, 交行農行  寶島債, A股IPO, 惠普

開發金 / 新加坡期貨商
開發金控25日決議斥資約新台幣11.66億元(4,880萬新幣)100%收購新加坡王第一利順期貨(Ong First Tradition),藉此取得新加坡證券經紀業務執照,擴大亞太財富管理事業版圖。   開發金尤其看好近年來富豪轉往新加坡的趨勢,預計將藉此完成發展亞太區域財富管理中心的目標。    開發金控昨日董事會決議通過子公司凱基證券轉投資的子公司KGI Securities (Singapore) Pte. Ltd. 收購Ong First Tradition Pte.Ltd. (Ong First Tradition) 100%股權,共計300萬股,每股收購價為新幣16.27元,交易總金額暫估計為4880萬新幣。
     
開發金控副總張立人表示,由於屬家族企業的王第一利順期貨有意出售,加上考量子公司凱基證券透過收購除能加速業務擴張及達到規模經濟效果外,能在短時間內取得具互補性的法人客戶基礎及外匯交易執照,是這次最重要的投資效益,因此決定收購。預估收購之後凱基證券的ROEROA也都能提升至兩位數。
     
據指出,王第一利順期貨為新加坡第一家期貨公司,近30年來在東南亞期貨市場一直保持著領先地位,客戶基礎深厚且產品線齊備,也因擁有新加坡當地證券經紀執照,其營運及人員規模,有利於凱基證券進一步申請新加坡當地證券經紀資格,加速實現凱基證券海外財富管理事業的佈局規劃,再加上開發工銀於大中華地區與產業的緊密關係、創業投資及私募股權投資的資源,以期成為亞太區最佳投資銀行。
     
凱基證券在收購王第一利順期貨後,將有更完整的金融商品優勢及遍及大陸、東北亞、東南亞及伊斯蘭市場的廣大客戶通路,將能進一步發展區域財富管理中心之目標。    開發金指出,近年來全球富豪有從香港轉往新加坡的趨勢,而香港及新加坡是亞洲金融產業發展的二大中心,是切入大中華及東協市場的二個重要引擎,其中新加坡更是亞洲最先進的期貨及衍生性商品交易中心,也是亞洲私人銀行及財富管理業務之區域樞紐,未來有機會超越瑞士成為全球最大離岸財富管理中心。

我們的看法:

第一、凱基正逐漸成為台灣最有併購企圖心的證劵商。

第二、元大多年前在新加坡曾有收購金英證劵,後來獲利了結賣出,凱基以前在泰國也有投資證劵商。

第三、收購新加坡期貨公司是正確的方向,畢竟新加坡是亞洲較先進的期貨及衍生商品交易中心。

第四、但新加坡的問題是以機構法人為主,個人零售業務並不活躍。

第五、我們還是要對台灣金融機構開始往東南亞「走出去」給予正面的肯定。

兆豐 / 彰銀
財政部指示兆豐金控扮種子部隊發動整併案,彰化銀行被視為優先評估對象,初估兆豐金合併彰銀後,公股持股約12%~13%,台新金不到10%,公股仍擁主導權。此一合併案規模將逾千億元,為近十年來首見。據透露,兆豐金高層已經獲得財政部指示,以併購彰銀為優先進行評估。兆豐金高層認為,彰銀的金融商品行銷(TMU)與財富管理業務,績效頗為優異,值得兆豐銀借鏡,未來合併也將具有互補綜效。

彰銀目前淨值已達1,105億元,兆豐金併購彰銀規模肯定千億元起跳,若成案將是睽違十年以上的金控併購大案。過去只有國泰金併世華銀、富邦金併北銀有到千億元;近年來金控併購規模較大的案件,僅有元大金併寶來證、開發金併凱基證,規模分別為五、六百億元。兆豐金若完成併購彰銀,將再掀金控併購高潮。據了解,為讓彰銀與台新金脫勾,二年前財政部也曾指示合庫評估合併彰銀,但未談成。最近為配合金管會催生台版星展銀行政策,財政部指示兆豐金評估整併案,彰銀被視為最合適對象。不過,財政部官員24日表示,財政部對整併案並無預設立場,尊重兆豐的專業評估。

兆豐金的泛公股比率有25%、彰銀則有20%,雖然兆豐金的泛公股沒有合庫高,但兆豐金股價較高,初估兆豐金與彰銀換股合併後,泛公股在兆豐金持股約12%~13%,台新金則持有兆豐金不到10%,公股仍是最大股東。此外,彰銀的大股東除了公股,還有台新金,當初台新金買進彰銀價格每股26元,以彰銀22日收盤價17.5元來看,價格將是影響台新金意願的關鍵。兆豐金幕僚作業尚待兆豐金董事長蔡友才自日本返回後進一步指示,才會提出評估報告。

兆豐銀內部對併購彰銀的疑慮不少,日前兆豐銀召開行務會議,蔡友才雖沒點名和哪一家公股整併,仍請兆豐銀上下做好心理準備,接受「公公併」的政策任務。上周兆豐銀高層主管內部會議,會中則是直接挑明政策指示兆豐金併彰銀,然後兆豐銀再與彰銀二合一。

我們的看法:

第一、政府想要積極發展台版星展銀行,打造一家能夠「走出去」的台灣金融機構,兆豐的確是最有條件的業者。

第二、但財政部只是彰銀的第二大股東,應該要尊重大股東台新的意見,不能因為是公股就忽略公司治理,凌駕民股之上。

第三、財政部之前對台新有過承諾,允許其取得彰銀經營權,現在卻自毀承諾,道理上說不過去。

第四、財政部只能代表公股的業務,不能球員兼裁判,既想取回彰銀主導權,又同時以政府的立場對彰銀下指導棋。

台泥國際
看好大陸水泥市場,台泥董事會通過以每股港幣3.9元,100%收購台泥國際流通在外股權,台泥國際未來將從港交所下市。若以上周五台泥國際在港交所收盤價3.06港幣計算,台泥收購溢價空間達27%。   台泥董事長辜成允表示,看好大陸發展,決定提高台泥國際持股達100%,不僅增加收益貢獻力道,也對產業布局更具彈性。尤其,台泥國際股價長期偏低,即使加上本次收購溢價條件,每股價格也低於每股淨值4元水準,從本益比、股價淨值比條件還看,實為合宜布局。
     
此外,由於嘉泥亦為台泥國際持股15.84%股東,若股權全數以3.9港幣出售,潛在獲利可達18億多台幣,每股獲利貢獻約2.3元;激勵昨日股價勁揚3.7%。對此,嘉泥表示,目前無法對此案進行評論。公司將在收到台泥收購案通知後,提報董事會討論,並聘獨立專業財務顧問評估相關收購價的合理性。
     
台泥目前已穩居中國大陸前六大水泥廠,目前台泥國際旗下轉投資公司共33家。台泥持股100%子公司台泥國際公司,台泥國際再持股孫公司(台泥國際控股)56%股權,另外嘉新水泥也持股15%台泥國際控股,兩者合計逾70%。    台泥表示,台泥國際目前在港交所的本益比(P/E)和股價淨值比(P/B)長期偏低。看好大陸長期發展,透過100%股權收購,但因不符香港證交所規定大股東不得持股逾75%規定,將辦理下市。未來除了利潤將可悉數回歸台灣母公司,也因股票下市,後續布局更具彈性。
     
台泥指出,依香港聯交所的法規,若公開收購過程中,只要收購的股權達90%門檻,就可依法強制收購另外的10%股權,讓公開收購者能順利收足百分百股權,以利進行股票下市或是合併等作業。    法人估,台泥國際今年整體獲利將逾台幣60億元。若台泥子公司TCCI能順利100%將台泥國際收購,台泥國際對台泥的獲利貢獻度可望水漲船高。

我們的看法:

第一、以前有很多台灣上市公司習慣將部份業務分拆再上市,然而現在的趨勢是合併,將過去拆出去的業務併回來。

第二、台泥當年分拆上市的理由是將大陸/海外業務單獨放在一家上市公司,以前台灣上市公司有對大陸投資不得超過淨值40%的限制,所以在香港上市有道哩,但現在已不需要。

第三、香港不適合工業製造類股上市,所以台泥國際的P/EP/B偏低。

第四、將資產整合回母公司以後可以形成規模效應,享有更高的本益比。

第五、台灣大型上市公司應該多多進行這種「集團內」的資源重組,以提高經營效率。

第六、這次併購溢價27%,可以算是相當之高,對於台泥國際小股東來說應屬公允。

第七、現在台泥國際市價比淨值4元低很多,即使每股3.9元收購仍低於淨值,用趨於淨值的價格多購其實已經很優惠了。

第八、台泥這幾年砍掉旭多和本業無關的業務,但在本業則大力併購相關業務,這種focus相當值得肯定。

富邦 / ILFC
富邦蔡家事業版圖廣大,未來還可能新增「飛機租賃」,鎖定航空公司與金字塔頂端客戶。富邦金(2881)副董事長蔡明興昨日出席台大粉樂町開幕時表示,「正在跟ILFC(國際租賃財務公司)談」,若未來成功買下,富邦集團版圖將由金融、電信、建築、零售、娛樂,跨足到飛機租賃。

國際租賃財務公司是全球最大的飛機銷售與租賃公司,隸屬於美國國際集團(AIG),外電報導蔡明興有意和香港及中國的資金合作,以42億美元(1243.2億元)價格共同收購。蔡明興昨日證實「正在談」,但也表示「還不成熟」,希望外界先不要高度期待。 市場分析,經營飛機租賃公司投資報酬率約8%以上,過去市場推估,飛機租賃市場總值可達3000億美元(8.88兆台幣)。在國內部分,除中租迪和與外國業者合作外,先前漢翔與全球通舉行記者會,推出灣流100型商務專機私人包機服務,「空中小黃」的代價是1小時19.5萬元台幣。 不過航空事業近年慘淡,飛機租賃業務獲利降低,而國際租賃財務公司喊賣42億美元,令人瞠目結舌。日本三菱商社日前才以10億美元,買下美國的飛機租賃公司。

據了解,蔡明興擬透過香港投資公司牽線,與中國金融投資家肖建華合作,參與收購國際租賃財務公司;由於收購金額龐大,還考慮向兆豐銀行、台灣銀行融資聯貸21億美元。相關人士分析,蔡明興與肖建華的合作模式,應該是出資取得股權,不會直接經營,「畢竟台灣缺乏相關人才,法令也不是很完善」。

由於美國AIG2008年金融海嘯後,陸續出售旗下包括台灣南山人壽及國際租賃財務公司等事業體,來償還欠美國政府的債務,其中國際租賃財務公司一直未能成功出售。相關人士指出,國際租賃財務公司傳出的售價高達42億美元,能否完成收購,價格絕對是最大的關鍵。台灣目前僅中租迪和與外國業者合作,跨進飛機租賃領域。中租迪和母公司F-中租表示,中租迪和30年前即開始承作飛機租賃業務,是台灣第1家進入飛機租賃市場的金融服務公司。 

中租迪和上半年宣布與全球第3大飛機製造商龐巴迪策略聯盟,由中租獨家承攬龐巴迪亞洲區飛機租賃融資業務,且相關效益在第3季期間已開始有正面貢獻產生,F-中租預估今年將可5~6件案件完成簽約並入帳。不過,中租迪和的合作方式是提供融資資金,並非直接經營飛機租賃業務。 

我們的看法:

第一、富邦已經成為台灣最有併購企圖心的企業,不論是國內或海外。

第二、這次Buyout是和中國富商肖建華合作,肖建華過去也曾想購買台灣南山人壽,後來被台灣金管會否決。

第三、這次Buyout的牽頭人士吳榮輝,他在2000年時就是富邦香港的高級主管,後來又成為Primus(博智資本)的合夥人,博智正是當年標購南山人壽的主體。

第四、照理說中國大陸金融機構應該是ILFC最合理的買家,但是他們後來都陸續退出,說明這個案子可能有一些問題。

交行農行 / 寶島債
金管會同意陸企可發行寶島債,率先宣布發行的交通銀行27日進一步表示,高達人民幣12億元的發行額度,包含3年期、5年期兩種年限,票面利率分別為3.4%3.7%,刷新台灣離岸人民幣債市的紀錄。為搶頭香,交行昨日一早便趕赴櫃買中心遞件,發行人為交行香港分行,同時委由滙豐(台灣)銀行擔任主辦券商,發行對象則為法人機構投資者。初試啼聲就令人眼睛一亮的交行,並未說明籌資的具體用途,據了解,此次大舉發債,除了搶頭香的表面意義,很可能是為因應大陸年底的資金緊缺現象,藉此吸收資金供集團調度使用。

面對陸資銀行來勢洶洶發債吸收人民幣,有意發行寶島債的國銀說,目前吸收的人民幣資金相當充足,且大陸有外債管制,考量去化管道不足,暫時不跟進發行,「除非大陸分行有大規模長天期授信需求,否則短期發債計畫會謹慎處理」。目前市場已掛牌的寶島債,包括中信銀、彰銀、德意志銀行、遠東新世紀與東元電機等五檔,發行金額合計達人民幣39億元,平均利率約2.45%~2.9%不等,其中利率最高的是東元電機所發行,3年期、規模人民幣3億元的寶島債,儘管利率高達3%,但和交行最低3.4%相比,仍略顯遜色。交行認為,此次寶島債發行若能獲批准,將有助擴大寶島債市規模;法人說,觀察香港人民幣債市經驗,有高達六成發行單位為陸企,在台灣開放陸企可跟進發行寶島債後,可望替人民幣另闢去化新管道,對於發展離岸人民幣市場將更添優勢。

陸企來台發寶島債27日上路,開放首日就有中國交通銀行、中國農業銀行兩家大型陸銀遞件申請,額度合計多達人民幣27億元,金管會指示櫃買中心先針對陸企訂定人民幣100億元總額度,後續再隨時檢討。據了解,交行發行額度人民幣12億元,農行發行額度15億元,相繼創下國內寶島債市場開放以來最高發行額度,而且一家比一家高。

金管會26日宣布,從昨天起開放大陸註冊法人來台發行寶島債後,交行昨天上午就向櫃買中心送件,農行下午隨即也遞件,兩家都是透過香港分行來發行,由於透過境外來台發債,不需要大陸人行等相關單位審批,因此可以在台灣方面鳴槍起跑的第一天就率先送件。根據金管會資料,目前寶島債已發行六檔,發行額度合計有人民幣39億元,其中最高發行額度的是德意志銀行的人民幣11億元,但農行一口氣就要發行人民幣15億元,搶下最高發行額度,交行預計發行額度也有人民幣12億元。

證券業者表示,這兩檔陸銀寶島債發行額度,就占目前已發行額度的七成,陸企的人民幣資金需求量果然相當大,金管會開放陸企來台發寶島債,對消化國內人民幣資金將最具效果。財委會立委也關注開放陸企來發寶島債,金管會主委曾銘宗表示,開放對象主要是我們的台商及大陸銀行業,銀行業的財報較透明,兩邊還可透過監理合作互相再作確認;除此對陸企來發寶島債,也設有額度控管,現階段是人民幣100億元。曾銘宗會後進一步表示,現階段額度先觀察一段時間,再看各界反映、申請情況,如果很踴躍也很正面的話,就可以進一步來檢討。

我們的看法:

第一、這是劃時代的突破,我們為金管會的大幅度開放陸企募資喝采。

第二、大陸有外債管制,台灣銀行發行寶島債去化管道不足,將來發行寶島債的企業應以陸資以及大陸金融機構為主。

第三、金管會一宣布,就有兩家大陸銀行送件,說明大陸銀行擦掌,瞄準寶島債已久。

第四、這次發行的利率,比過去發行寶島債的台灣和外資企業都要來得高,並不是代表大陸銀行債信不好,而是合理反映真實的融資成本,這對於將來整個市場的正常發展會有幫助。

第五、台灣可能短時間就會面臨增加整體額度的壓力,大陸銀行不管是發行12億元或15億元人民幣,對於其整體規模來說都很小,將來10億元可能是陸企發行寶島債的起跳規模。

AIPO
大陸證監會30日發布新股發行(IPO)體制改革最新規定,企業上市將著重合規性審查,預計明年1月底約有50家企業能完成程序並上市。此舉代表大陸將重啟IPO(首次公開募股),且股票發行可望從核准制邁向註冊制。大陸公司申請股票上市,必須經由證監會發行監管部進行「實質審批」。註冊制是指大陸證監會不再實質性審核,只負責監督,改由交易所實質審核。此舉符合大陸近來「簡政放權」的改革思維。證監會發布的「關於進一步推進新股發行體制改革的意見」,是逐步推進股票發行從核准制向註冊制過渡的重要步驟。

證監會表示,「意見」公布後,需要一個月進行相關準備工作,才會有公司完成相關程式,預計到明年1月底,約有50家企業能夠完成程序並陸續上市。這也是大陸官方首度證實A股將重啟IPO。證監會發言人鄧舸表示,目前排隊申請發行的企業累計已達到760多家,預計需要一年左右的時間完成760多家企業的審核工作。「意見」指出,監管層對企業上市將重在合規性審查,企業價值和風險由投資者和市場共同判斷。經審核後,新股何時發、怎麼發,將由市場自主決定,發行價格將更加真實地反映供求關係。「意見」也調整新股配售機制,更加尊重中小投資者申購意願。約束發行人定高價,抑制投資者報高價,遏制股票上市後「炒新」行為。

鄧舸表示,恢復新股發行並不決定股市中長期走勢,股市運行主要由當時經濟基本面和宏觀政策所決定。股市設立以來,已經歷八次新股發行暫停、七次恢復發行;前七次恢復發行後的首個交易日,上證綜指五次下跌、二次上漲。聯訊證券首席經濟學家文國慶認為,陸股轉向註冊制後,上市更加容易,過去市場中所熱炒的重組概念將會退燒,同時這麼多公司完成上市的話,市場的流動性將會承壓,短期市場是一大利空。文國慶說,儘管新規定短期內對大盤是利空,但長期對於改善證券制度有很大的意義,未來股市將是先跌後漲。為打擊過度包裝上市,證監會最近一次是在201212月底啟動為時三個月的財務專項核查,被形容是暫停IPO

我們的看法:

第一、AIPO重啟發行,對於PE、上市公司以及投資人來說,都是一件好事。

第二、最重要的是大陸證監會將來不再實質性審核,只負責監督,改由交易所實質審核,這甚至超越了台灣的承銷制度。

第三、十八大三中全會強調「市場」將成為「決定性」力量,新的IPO註冊制也是落實了這個理念。

第四、新的IPO管道如果暢通,將來借殼上市應該會越來越少。

第五、新的IPO制度是否能夠落實,仍然有待觀察。目前第一個觀察點是所謂明年一月底,所有五十家企業能夠完成程序並陸續上市。

第六、如果大陸企業能夠順利在國內A股上市,將來轉到海外或台灣上市的積極性會降低。

第七、註冊制強調信息披露,投資人要負起更多的責任,不能將所有責任推到主管機關身上。這是一個過程,連台灣投資人都未培養這方面素養,虧了錢就到主管機關去鬧,或者請立法委員去關切,這是很要不得的心態。

惠普
在企業部門銷售成長帶動下,惠普(hp)公布2013年度第4季(20138~10月)總營收291億美元(約8634.55億元台幣),EPSEarnings Per Share,每股純益)1.01美元,雙雙超越預期,扭轉營運希望漸濃,激勵周二盤後股價一度大漲逾8%。展望未來,惠普樂觀預估2014年度第1季(201311月至20141月)財測, EPS估介於0.82~0.86美元之間,上限略高於市場預期的0.85美元,中間值則符合市場預期;全年度EPS則介於2.85~3.05美元之間。 

惠普執行長惠特曼(Meg Whitman)說:「儘管面對許多外界的質疑,但是我們以企業計算服務等資訊中心成功地打進了多數的市場。資訊中心這塊領域對惠普來說重要性將會與日俱增,因為我們相信許多當地的企業和政府都會想要在自己的國家建立資訊中心。」惠特曼並表示,惠普在扭轉營運計劃剛開始實施的前2年經歷了「艱困」時期,不過惠普早有「備戰」的準備來面對全球經濟前景不確定性,亞洲和部分的新興市場仍是可繼續開發潛力的地方。惠特曼也指出,扭轉營運計劃的成效將在明年更為顯著,明年營收成長的重點仍落在企業電腦、伺服器以及網絡業務等公司企業部門。明年PC以及列印業務營收料將仍持續下滑。上季公司企業部門營收年增1.8%、商業PC營收大增4%等都是帶動總營收的主力。 

惠特曼上任1年多來,一直在努力降低惠普對PCPersonal Computer,個人電腦)業務的依賴,並且透過裁員和進軍企業計算服務等有長期潛力的新市場來增加惠普的獲利。在扭轉營運希望之下,惠普今年來股價大漲76%。儘管惠特曼樂觀看待明年,但不可否認的是惠普上季總營收已經從去年同期下滑3%,加上與同業的激烈削價競爭下侵蝕了獲利成長,其中營業利益率也下滑1.4個百分點至9% 

ISI集團分析師馬歇爾說:「我們看不到惠普的EPS預估值有何優勢。惠普只是不斷祭出削價策略來增進其競爭力,但這樣只會不斷壓縮到惠普的獲利空間。」另一方面,惠普2011年購併英國軟體業者Autonomy後,惠普股東在美國加州提起集體訴訟,控訴惠普以及惠特曼等人倉促收購Autonomy,並誤導投資人買入惠普股票的事件,加州聯邦法院已令惠普以及惠特曼等人進行辯護。 

我們的看法:

第一、惠普為什麼值得參考? 因為它和宏碁類似,都是太注重PC,沒有平板、沒有手機、沒有清晰的互聯網策略,所以會被聯想打敗,從全球PC的龍頭寶座上摔下來。

第二、惠特曼已經表示需要時間重整惠普,2014年仍然業績不看好,這和施振榮先生說需要三年的時間來整頓宏碁很類似。

第三、但宏碁還有更大的挑戰: 它的B2B企業端市場沒有惠普強,惠普這一季主要是靠企業用戶扭轉頹勢。

第四、另外惠普在全球市場和新興市場上也強過宏碁。


第五、HP和宏碁都在調整適應「新的IT環境」,這和以往是很不相同的,從PC到互聯網,從硬體到軟體/服務。