蔡英文2016國慶演說》經濟被排到轉型正義、司法改革之後，這樣真能幫年輕人加薪？
這幾年，常有人開玩笑地表示，台灣的問題就是太民主，以致於什麼事都做不成，應向中國大陸學習，多一點專制，才能貫徹政府政策，這個時間點終於來了。
最近彰化縣長以環保理由，勒令台化汽電共生鍋爐關廠，引發激烈抗爭。雖然經濟部承認台化符合法規，但介入協調無效，台化彰化廠確定停工。
彰化縣長表示：「為了彰化未來的發展，台化沒有理由留在彰化市區！」他提到全世界所有地方的發展，都是先有工業再逐漸轉型商業。
如果在中國大陸，大家會覺得天經地義，地方政府要重作都市規劃，企業能不配合嗎？連富士康都不得不向深圳市「騰籠換鳥」政策低頭，遷移他處，深圳也順利轉型成創新城市。
去年金馬獎最佳紀錄片「大同」，描述山西大同市長，為了重現文化古城風貌，強迫遷移50萬居民，重新安置全市近30%總人口，令人嘆為觀止。
現在大陸主要城市，已很難找到有工廠位於城市內，早年在市內的一些台商，早已拿了補償金改做房地產或投資了。
全世界有不少工業區轉型成功的例子，例如德國魯爾工業區，原為煤礦和鋼鐵中心，後轉型為文化重鎮；還有西班牙畢爾包，原為破舊的重工業城市，透過引進古根漢美術館，成功塑造嶄新的城市性格。
彰化縣當然有想像未來的權利，谷歌已在彰化建置三座資料中心，政府也計畫在彰化外海興建離岸風力發電機組，這些都是明日新經濟的亮點。
問題是什麼？台化基本上是合法的，政府沒有權利強迫要求其遷離。前一陣子著名的苗栗大埔事件，政府為了徵收土地興建科學工業園區，強制拆遷房屋，引發爭議，演變成社會政治事件，最後被法院判決違法。
台化員工激烈抗議，希望保障工作權益，但似乎沒有得到太多關注，無法和前一陣子國道收費員相比，為什麼？因為台化是財團，而收費員卻是弱勢勞工。
台化案代表了一個分水嶺，從今以後，製造業大概很難在台灣生存下去了，而大企業恐怕也會一直背負著財團標籤，形成原罪。
小英上台之初，提出「創新、就業、分配」三個政策面向，對照她雙十國慶文告的新政府藍圖，已很清楚反映其施政優先順序。
小英演說中提到當前重點是推動年金改革、落實轉型正義、啟動司法改革，代表她真正的重心在於分配及公平正義，但不當黨產條例對於年輕人的就業或所得提高會有幫助嗎？
至於經濟規劃，尚排在這些改革後面，她提到了五大創新產業以及產業轉型。我們基本上可以得到以下的結論：分配優於發展、防弊重於興利、公義大於經濟。
有意思的是，小英再一次地強調新政府要改變年輕人的處境，但只有模糊的提到產業。
台灣產業的情況又是如何呢？我們可以從以下四大產業看出端倪：
第一、傳統製造業。像台塑這樣的傳統產業巨人是最痛苦的一群，在台灣因為環保做不下去，在國際市場上由於台灣沒有加入FTA而失去競爭力，在海外則因為台灣無外交實力而飽受欺凌，台塑越南110億美元煉鋼廠剛被罰了5億美元，最近又被當地民眾圍廠，岌岌可危。
第二、傳統科技業。面板十幾年前是台灣「兩兆雙星」的龍頭產業，但由於政府不准赴陸投資而漸失競爭力，現在大陸同業已成老大哥，台灣業者變成小老弟。最近友達董事長表示面板業產值9,500億台幣，卻未見政府產業政策支持，只能走利基路線。
第三、服務業。這個行業最大的市場在中國大陸，「世界工廠」已轉型成「世界市場」，但服貿協議未過，台灣失去不少機會。在此同時陸客來台又受到重創，等於兩頭落空。
第四、創新產業。小英的五大創新產業包括生技、綠能、物聯網、智慧機械和國防。前兩者較有機會，但綠能百廢待舉，機械業上周商周專題分析台灣工具機產值三年縮水26%，物聯網和國防也都還是空中樓閣。
如果我是經濟部長，我會很著急，四大板塊都不踏實，要如何撐起經濟？假設台塑有2,000名員工失業，這些人的子女會有明天嗎？
大陸十一長假，出國旅遊前三名地點為泰國、日本、韓國。中日、中韓關係再不好，沒有影響到旅遊，台灣就不同了。為什麼？大陸對小英兩岸政策的點評是：「承諾為虛、空談為實；對話為虛、對抗為實」。
最近讀了日本管理專家大前研一的新書「低欲望社會」，提到年輕人喪失大志、草食化，喪失成功慾，只在乎小確幸，形成「低欲望社會」，「愛拚才會贏」已是上一代的往事，這就是日本經濟的問題，台灣是否也會如此？
周末看了電影「列車上的女孩」，講一個酗酒的女子，每天坐火車上下班，她常從車上眺望一棟房子，由於是遠看，而且酒精讓她神智不清，所以總想像一切都很美好，等到實地了解，才發現非她所預期，甚至充滿步步殺機。
蔡英文is the woman on the train，而台灣就像一部快速移動的列車。她究竟會帶我們走向何方？我們有理解世界正確的角度嗎？台灣亂象逐漸呈現，未來是否會變成屍速列車？
在電影最後，女主角終於擺脫了酒精控制，找回失去的記憶，不再往後看，積極的向前行。
It is time to wake up.
沒有留言:
張貼留言