從李安《比利・林恩》看台灣困境：幫美國打經濟戰爭、在中國流血流汗，自己經濟卻走下坡...

從李安《比利・林恩》看台灣困境：幫美國打經濟戰爭、在中國流血流汗，自己經濟卻走下坡...

在北京回台灣的飛機上，我覺得非常無聊，看完了6份中文和2份英文報紙，不知還可以做什麼，於是再找了一份英文報紙來看，這是自由時報的英文姐妹報Taipei Times。

突然，社論標題「Resistance through civil defense」引起了我的注意，這是從其中文網路平台上翻譯的，文章分析美國川普上台後，「棄台論」甚囂塵上，由於台灣軍力遠不及中國大陸，美國反戰民意抬頭，唯一自救之道只剩「非武裝國防」。

作者提倡在軍事失利後，「全面徹底的不合作、不服從」，罷工、罷課、罷稅、罷市，癱瘓統治秩序，直到擊退侵略者。侵略者佔領成本將數十倍於軍事成本，使侵略者統治完全無效而敗退。

天哪！我不敢相信我所看到的，這不是天方夜譚，而是民進黨的代表性國際媒體，似乎政府已預見台灣未來的命運，要人民作好心理準備。

憑心而論，不能怪部分人士有這樣的憂慮和呼籲。大陸社科院最近嚴厲批馬，指其抱著「一中各表」和「不統、不獨、不武」不放，執政八年兩岸政治關係未向前邁進，反而還倒退了。兩方談判，當一方把底線亮出來，就是所謂的攤牌時刻。

台灣人民25%極獨，25%偏統，其餘50%是中間選民，支持維持現狀。現在基礎已經動搖，無法再維持三明治結構，國民黨不爭氣，民共直接碰撞，中間選民必須選擇向右或向左靠。

TPP剛被喊停，台灣和美國及全球貿易前景不佳，蔡英文最近提出以「都更」振興經濟，表示台灣老舊公寓有一百多萬戶，關聯經濟產值4,000億元以上。

台灣都更爭議不斷，小英過去支持民眾反都更抗爭，未來推動政策，恐將自食惡果，如同勞工抗爭「一例一休」。政府想藉由都更擴大內需動能，平衡出口衰退，現實嗎？

小英應是從川普得到啟發，他也計畫振興內需。但美國和台灣完全不同，川普大力投資基建，改造老舊的公路、鐵路和機場，的確會創造許多工作機會，遍布鋼鐵、水泥、營造等產業。美國就業增加並非是因為iPhone回美國製造，而在於傳統產業復甦，台灣能嗎？

台灣正走向「北韓化」和「俄羅斯化」，明白自己不會成為中國擔綱重要角色的國際舞台的一份子，但又堅決不肯面對現實，漸漸孤立。

美國從全球化撤退，改走保護主義，其實美國是跟隨台灣腳步，台灣民粹跑在世界前面。荒謬的是，當全世界開始走向民族主義，台灣卻幻想全球化，又不想和中國大陸打交道。

李安電影《比利・林恩的中場戰事》講的是全球化，美國人出兵伊拉克，扮演世界警察，但國內經濟，例如中西部小鎮，卻呈現空洞化，難怪美國人會質疑為何而戰、為誰而戰。

台灣的經歷和美國很類似，我們幫美國人打經濟戰爭，創造全球市值第一的公司，在中國流血流汗，自己經濟卻走下坡。川普可以叫蘋果回美國設廠，但小英無法叫郭台銘做同樣的事。

小英和台灣今天面臨的不是「中場戰事」，而是「第一節戰事」，我們能撐到最後嗎？

英國經濟學人出版「2017年全球趨勢」特刊，蔡英文撰寫專文，表示要「把台灣變回猛虎」。然而事實是什麼？興航宣布解散，台塑集團總裁預測可能會有一波中小企業倒閉潮，台灣經濟現況氣若游絲，僅剩一息尚存。

我們沒有太多值得驕傲的東西，硬實力靠台積電在那兒撐著，但中國大陸已追了上來，軟實力從剛揭曉的金馬獎可見端倪，中國囊括最佳影片、導演、男、女主角等所有大獎。至於「台灣最美的風景是人」，連我都不好意思再這講這句話。

台灣未來的顏色是什麼？這是每個台灣人都要思考的問題。你知道嗎？藍色加綠色加紅色，最後會等於白色。

Maybe that’s the true color.