2012年12月17日 星期一

AIG飛機租賃 中海油 尼克森 吉利 奧斯頓馬丁 聯想控股 施振榮 台商回流 台灣優勢 + 亞洲市場 統一中控 今麥郎 瑞薩 中石油 澳洲天然氣


AIG飛機租賃 中海油  尼克森 吉利  奧斯頓馬丁 聯想控股 施振榮  台商回流 台灣優勢 + 亞洲市場 統一中控  今麥郎 瑞薩 中石油  澳洲天然氣

AIG飛機租賃
據外電報導,美國國際集團(AIG)旗下的國際租賃金融公司(ILFC90%股權,將以約55億美元售給由多家大陸企業組成的財團。這項交易一旦達成,將成為大陸企業歷來在美國規模最大的一次股權收購案,超過中國投資公司2007年以30億美元入股黑石集團。

據路透與彭博報導,由新華信託董事長翁先定領銜的大陸財團,正在洽購ILFC。該財團的成員還包括中國航空產業基金和中國工商銀行。ILFC總部位於美國洛杉磯,是目前中國市場最大的飛機租賃公司。據路透報導,ILFC執行長Henri Courpron曾表示,作為中國市場上最大的飛機租賃公司,其在中國的機隊達180架,市占率約35%

中國廣播網指出,AIG為儘快償還美政府提供的1,820億美元援助貸款,據傳一直在尋求出售ILFCAIG原本寄望ILFC能通過首次公開發行(IPO)實現公開交易,但因市場環境不佳導致計畫一再推遲。AIG首席執行官班默契(Robert Benmosche)上個月還曾公開表示,正在等待市場環境改善以推進ILFC上市交易。

不過,路透近日報導ILFC將售予陸資的消息。中國廣播網9日也引述一名接近新華信託的朱姓消息人士的話指出,相關談判已經進入關鍵階段。彭博稱,這筆交易交易總值可能達55億美元。中國廣播網表示,由於飛機的單價高,大陸主要航空公司包括:東航、國航、南航、海航在業務擴張時,都是採取融資租賃模式來擴增機隊。

近幾年,隨著中國新富階層的壯大,對航空旅行的需求大幅增長,中國飛機租賃企業也如雨後春筍般快速崛起。中國工商銀行、交通銀行均在2007年設立融資租賃公司。中國建設銀行、民生銀行和中國國家開發銀行,之後也陸續設立融資租賃公司。

根據波音公司的估計,到2013年中國將需要5,260架新飛機,總額達到6,700億美元,其中約40%~50%的新機將來自租賃公司,也就是說未來20年大陸的飛機租賃市場規模將達到2,680億美元。

我們的看法:

第一、ILFC是中國市場上最大的飛機租賃公司,所以其被中國投資者收購也不足為奇。

第二、PE是這個項目背後的支持者之一,中國航天產業基金投資本項目可以說是理所當然。

第三、雖然投資回報率不是很高(6%),但是資金太多。對於那麼大穩定收益的投資項目仍然趨之若鶩。

第四、AIG的重整是經典案例,大部分的資產都在很短時間內處置,只有台灣的南山人壽除外,快速的資產處分是AIG重整成功的關鍵,值得台灣學習。

第五、中國的大銀行都紛紛設立自己的融資租賃公司,未來是會做更多併購。日本三井住友(SMFG)金融集團今年初也以73億美元收購皇家蘇格蘭銀行RBS的飛機租賃業務,中國大陸的國家開發銀行也有參與競標,但是最後輸給三井住友。另外,十月時日本三菱UFJ租賃也從私募股權基金 Oaktree手中以13億美元買下Jackson Square Aviation,總共涵蓋70架飛機。總而言之,亞洲業者是全球飛機租賃市場的主要買家。

中海油 / 尼克森
加拿大政府7日宣布,批准中國大陸央企中海油以151億美元現金收購加拿大能源公司尼克森(NEXEN)的申請。這樁中國大陸企業海外最大併購案,在經歷兩次延長審核,並多次遭到美國施壓後,最終完成併購,為大陸央企海外發展注入一劑強心針。
     
中海油併購尼克森過程一波三折,最初原本以為將步上當初併購美國優尼科能源企業後塵,在重重政治壓力下宣告破局。但最後中海油對加拿大政府提出條件多保持彈性,令這起併購案得以成功,意味著大陸央企海外併購手法漸臻圓熟。
     
今年7月,中海油宣佈準備以151億美元現金對價,收購尼克森100%流通的普通股和優先股,此外,還願意承擔尼克森的43億美元債務。加拿大政府隨後宣布8月底對該案進行審核。
     
中海油該次收購案審批過程曾一度讓人頗為擔憂,今年10月加拿大的一份民調顯示,有超過半數的加拿大人反對中海油的投資,加拿大政壇反對派人士也一直以此事施壓由哈珀(Stephen Harper)擔任總理的現任政府。   為此,1011日加拿大政府第1次延遲中海油收購尼克森的審批,隨後於112日,加拿大工業部長表示,加拿大政府決定將審批中海油收購尼克森公司申請期限再次延長至1210日。
     
傳言也指出,中海油必須答應加拿大更嚴苛的條件才有可能完成收購。11月底,彭博援引兩位不願具名的知情人士消息指出,為能如願收購尼克森,中海油已同意加拿大政府提出的包括收購後其董事會、管理層中,至少50%人員必須是加拿大人的苛刻條件。    在多次努力下,加拿大政府終於127日正式通過,中海油併購尼克森案通過。
     
不過,未來要併購能源豐厚的加拿大企業恐怕更加困難,加拿大總理哈珀在併購案通過後便宣布,今後將限制外國國營企業收購利潤豐厚的加國油砂。    哈珀強調:「外國掌控油砂開發已達到臨界點,如果再開放外國對油砂的控制,可能不利於加拿大。」

我們的看法:

第一、這個案子能在美、加政治壓力下獲得通過,非常不容易,至少證明美國的門對中國企業不是全然封閉的。

第二、中國大陸全球能源收購戰略一直很明確,不管是中投、中海油、中石油或中石化,腳步還在加快,項目越來越多,這次收購成功可以說是一大勝利。

第三、中國大陸企業現在在美國進行M&A時,技巧更加成熟,懂得善用公關公司,華為即是一例,而且強調公平競爭,公司治理,以美國人之道回治美國人之身,儘量降低「中國威脅」的色彩。

第四、台灣完全沒有能源政策,不管是傳統能源或新能源,這是最大的危機。兩岸應該合作,參與海外能源項目的投資,可以先從東海油田的開發開始。

第五、未來幾年,中國將會進行更多百億美元以上的大項目,這已經不是有錢就可以辦得到,還需要政治智慧,中海油/尼克森的成功是一個里程碑,中國的全球化要站在和西方國家相互尊重的基礎上,才有可能達成合作共創雙贏,這正如十年前TCL李東升在歐洲經歷兩個慘痛的M&A失敗教訓後,才換來今日的甜美果實。

吉利 / 奧斯頓馬丁
市場消息指稱,目前中國大陸民營汽車業者吉利集團正與奧斯頓.馬丁(Aston Martin)進行洽談,欲對其進行收購,且整個過程將採用與2010年時收購富豪汽車(VOLVO)相同的模式。當時吉利以18億美元買下富豪汽車全部股權及相關資產,該金額也創下大陸業者收購海外車廠資產的最高紀錄。

中新網報導,英國諜報員「007」詹姆斯龐德的御用座駕、老牌超跑車廠奧斯頓.馬丁近日新聞不斷。繼傳出該車廠或將被日本豐田汽車收購的消息之後,日前又有傳聞稱大陸自主汽車品牌吉利也可能加入這一品牌的爭奪戰。

報導稱,吉利集團正與奧斯頓.馬丁進行洽談,欲對其進行收購,且整個過程將採用與收購富豪汽車相同的模式。報導提到,吉利或將再次利用浙江省地方政府招商引資提高當地GDP及就業率的熱情做支持,打造金融槓桿,力拚完成最終收購。

事實上,吉利收購奧斯頓.馬丁的傳聞早在今年5月就在網路上出現。今年518日,大陸水木社區上一位ID為「Volvo Cars」的網友就發佈了一條名為「據說吉利要收購奧斯頓.馬丁了」的網帖。而去年1018日,吉利集團董事長李書福的女兒出嫁時,乘坐的結婚禮車便是一輛奧斯頓.馬丁。

作為全球知名的頂級超級跑車品牌之一的奧斯頓.馬丁因經營不善,於1987年被美國福特公司收購。2007年,福特公司又因深陷虧損漩渦,以約合9億美元的價格將其轉讓給Prodrive公司創始人大衛.理查茲,以及Investment DarAdeem兩家投資公司,其中Investment Dar所持股份最多。據了解,奧斯頓.馬丁當前負債已達49億美元(約300億人民幣)。

今年119日,據彭博報導,Investment Dar準備轉讓其擁有的64%奧斯頓.馬丁股權。有消息稱,豐田和來自印度的馬恒達是Investment Dar近來頻繁接觸的兩個潛在買家,其中豐田和奧斯頓.馬丁過去已經有過密切的合作,一同推出過一款名為Cygnet的小型房車。

我們的看法:

第一、奧斯頓·馬丁是007御用跑車,一直有其獨特風格,在精品跑車中可算是佼佼者。

第二、吉利才剛買了富豪 (Volvo),又想買奧斯頓·馬丁,會不會太急了一些? 或許大陸有錢人太多,奧斯頓·馬丁可以滿足高檔市場的需求。

第三、浙江省政府在背後的支持可能是吉利大膽走出去的關鍵,畢竟浙江是中國最富裕的省之一,而且向外開放的早,觀念比較國際化。吉利的轉型成功和奇瑞的不斷萎縮,是兩個強烈的對比。

第四、奧斯頓·馬丁數度轉手,前擁有者福特並不能扭轉其危勢,上一次轉手價格9.25億美元,現在只會更低,但49億美元的債務一定也要再重組。

第五、這筆交易在一次證明當今中國買家是全球M&A的救世主,中國公司在歐洲加速抄底,購買陷入困境的技術、品牌和精品,只會有增無減。台灣的業者至少要學習加入這場競逐,否則只會眼睜睜看著自己的客戶被大陸買走。

聯想控股
聯想集團董事局主席柳傳志日前表示,集團母公司聯想控股已經做好在2014年至2016年期間於A股上市,且上市之前還將繼續投入200億元人民幣(下同)資金以壯大公司規模。
  
第一財經日報報導,柳傳志表示,除了已上市的聯想集團、投資基金外,聯想控股還將擴充一些未上市的具體實業。目前聯想控股已投入資金100億元,並將在2014年前投資200億元左右。
  
柳傳志表示,聯想控股整體上市的利潤來源,將分為低本益比及高本益比兩部分,低本益比包括已上市的聯想集團及基金管理公司;高本益比包括以消費品為主的第一梯隊,以確保上市時的利潤。此外,聯想控股也在準備有潛力的第二梯隊業務,以保證公司上市後利潤的持續增長。
  
報導指出,除融資目的外,聯想控股上市也解決了企業主人問題。此前員工持股會擁有的聯想控股35%股權已被老員工分完,上市之後,新管理層將有機會持股而獲得激勵。
  
2011年,聯想控股綜合營業額高達1,831億元,總資產1,505億元,員工總數約4,5萬人。目前中科院、泛海集團分別持有聯想控股36%和20%股權;柳傳志、聯想控股總裁朱立南、副總裁陳紹鵬和唐旭東分別持有3.4%、2.4%、1%和1%股權。
  
據聯想控股網站介紹,聯想控股的核心資產包括IT、房地產、消費和現代服務、化工新材料、現代農業等五大行業,這些核心資產與資產管理板塊、聯想之星孵化器投資板塊形成良好的互動。
  
聯想控股旗下的資產管理板塊,包括弘毅投資和君聯資本等兩家知名的創投基金管理公司。報導指出,資產管理板塊將持續創造現金流,為核心資產的運營和孵化器(台灣稱育成中心)的投資提供資金保障。

我們的看法:

第一、聯想控股打造集團投資公司的大手筆一直很令人注目,包括旗下的弘毅投資和君聯資本。

第二、聯想控股的五大核心資產非常有意思,包括IT、房地產、消費和現代服務、化工新材料、現代農業,彼此沒有什麼關連。

第三、聯想花了很多精力收購白酒,酒業投資超過20億元,但是現在碰到白酒塑化劑事件,是一大打擊。

第四、現代農業很有勇氣,但是進入門檻很高,很多年前德隆曾經想打造農業版塊,幾乎成功,但沒想到後來德隆資金鏈條斷了。台灣有很多農業人才,聯想要布局現在農業應該嘗試和台灣人合作。

施振榮 / 台商回流
經濟部昨天舉辦第一屆全國產業發展會議,施振榮受邀以「商道、王道、企業經營」為題發表專題演講。開講之前,他語出驚人的說,台灣的資源有限,如果(台商返台)無法創造附加價值,「(台商)搬回來是拖垮台灣」。施振榮說,企業百百種,進入全球化時代,思考關鍵在於,什麼事在台灣做,可以創造附加價值,例如勞力密集產業就不適當,因為找不到那麼多的作業人員,而台灣又不希望雇用太多外勞。

施振榮說,「死抱著低附加價值產業不放手,結果卻拖垮了經濟往前的動力」,因此拚經濟,應該主動讓低附加價值產業「空洞化」。

施振榮說,低附加價值產業的勞工恐無法勝任新工作,「空洞化」的結果,勢必造成勞工失業,衝擊就業市場,此時必須借助職場技能再教育,讓勞工學習新職能,重回職場。以台灣經驗來看,產業轉型、蛻變過程不易,甚且可能引發勞資糾紛或勞工抗爭,不過施振榮說,企業經營者「常常要做出自己不喜歡的決策」。

施振榮說,日本人創造了組織「再造」(reengineering)概念,但喊一、廿年了,受限於文化,卻看不到破壞性改變。反觀美國就直接換人做做看,換個腦袋,組織也活絡起來。至於台灣,他開玩笑地說,台灣的CEO(企業執行長)很稀有,人才庫不夠,換掉可能就沒人了。

我們的看法:

第一、施董事長最近發表不少談話,但大部分沒有什麼新意,仍圍繞在微笑曲線和王道精神上。不過這次的評論是最尖銳,也最一針見血的,非常值得主管機關和企業深思。

第二、我最欣賞施董事長關於讓低附加價值產業「空洞化」的論點: 舊的不去,新的不來。

第三、馬政府造好好的反思,不只是民進黨對「台商回流」、「自由經濟示範區」也質疑,外界甚至外國也有。問題關鍵在於馬政府沒有強調台灣的定位和高附加價值,一直在勞工薪資上面做文章。

第四、光是台商回流沒有幫助,重點是「什麼類型」的台商回流。

第五、政府不要因為有大立光、可成幾個台商宣布要回台設立工廠就沾沾自喜。台商成立研發中心、營運中心,引進大陸和國際人才才是真正值得讚揚的例子。

第六、政府太強調台商回流,卻沒有花更多的心思對外資和陸資加強宣導台灣的價值。

台灣優勢 + 亞洲市場
經建會主委尹啟銘10日表示,近5年亞洲自全球進口的比重由22.1%升至26.3%,亞洲市場已成為帶動全球經濟成長的動能,政府目前推動台商回台投資方案,就是運用「台灣優勢+亞洲市場」取代「大陸優勢+歐美市場」的策略模式。
     
尹啟銘發表文章表示,早期企業外移大陸,主要是要利用大陸充沛低廉的勞力、優厚的租稅優惠、低價的大面積土地等,而其市場則是以出口至歐、美、日等先進經濟體為目標。
     
但近年來,大陸的生產成本升高、勞工短缺、租稅優惠縮水,促使外資工廠思索轉移生產據點。   另一方面,2008年全球經濟海嘯延燒至當前的歐債危機,歐、美市場需求不振,亞洲等新興市場反而成為帶動全球經濟成長的動力來源。
     
尹啟銘以具體的數據證實上述看法,他說:「從2007年至2011年,各區域製造業產品進口占世界之比重,北美從19.3%降為17.9%,歐盟從45.2%降為40.2%,亞洲則從22.1%升至26.3%。」
     
因此,他認為台灣該運用「台灣優勢+亞洲市場」取代「大陸優勢+歐美市場」的策略模式,積極推動台商回台投資與外國直接來台投資,運用台灣的產業優勢作為進軍亞洲市場的平台。
     
尹啟銘表示,推動台商回台投資方案就是著眼於「台灣優勢+亞洲市場」,依此一方案,打算回台投資的企業如果想要獲得提高外勞核配比率的待遇,必須符合產業條件、投資規模、創造就業人數的三大條件。
     
尹啟銘指出,歐巴馬重振製造業,旨在解決失業及厚植國力,而我國目前推動的台商回台投資方案,同樣也要求返台投資者,於投資一年內必須提供本國勞工就業人數一百人以上。二者的目的都是一致的,只是各自國情不同,所採取的政策措施有所差別。

我們的看法:

第一、台灣早就應該加強開發亞洲市場,特別是東南亞和印度。

第二、其實不只是亞洲市場,更要強調新興市場。聯想打敗宏碁就是因為在新興市場(拉丁美洲、東歐)做得很好。

第三、台商回台還是一直和製造業相連結,難道只有製造業才能回台投資? 這是一個很大的問題,想要在台灣複製和大陸一樣的製造環境絕對不可能,政府不要搞錯方向,一定要朝高附加價值製造轉型。

統一中控 / 今麥郎
又有1家中國大陸合資企業被統一公司賣了!在香港上市的統一企業中國控股11日公告,正與多個潛在買家進行磋商,擬出售轉投資今麥郎飲品公司47.83%股權,以改善公司資產利用效率。    這是統一繼處分北京麒麟飲料及部分地區的家樂福股權後,再次拋售合資企業持股。
     
對此,統一企業中國控股(統一中控)發言人楊壽正昨日表示,這項出售持動作,已獲得合作伙伴的理解與支持。香港上市的統一中控股價昨日開高震盪走低,收盤下跌0.04港元、跌幅0.42%,以9.57港元收市。
     
網易財經報導,今麥郎飲品(北京)成立於2006219日,由今麥郎投資公司與統一企業(中國)投資共同出資成立。   當時今麥郎飲品董事長范現國曾多次在公開場合表示,2006年今麥郎在飲品上,將落實10億元人民幣(下同)的銷售額。甚至有消息說,他的目標是在3年內取得20%的市占率。
     
不過,今麥郎此後發展並未如預期的一帆風順。6年來,20%市占率的目標並沒有實現,其酸梅湯產品在2009年還被江蘇省質監部門檢出「品質事件」。因此,統一中控宣布拋售今麥郎所有持股並不令人意外。
     
報導指出,近幾年統一集團的股權投資可謂是「又快又準」,入股企業的知名度絲毫不遜於統一本身。    2005年,統一入股完達山,目前擁有其34%的股權;同時,統一持有安德利果汁近15%的股權;2005年底統一併購健力寶貿易公司。    此外,統一「聯姻」名單上還有匯源果汁,統一曾以3,030萬美元價格取得匯源5%股權,後礙於台商投資政策而放棄。
     
騰訊財經報導,出售今麥郎股權,並不是統一集團首次處分投資股權企業。20116月,統一宣布,計畫作價人民幣1.1億元,將所持有位於天津、廣州與重慶3家中國大陸合資公司的全部股權,出售給合資夥伴家樂福中國控股公司。當時統一的理由是,公司希望集中精力發展大陸的食品加工業務。    另外,早在2009年,統一中控還將所持有的北京統一麒麟飲料公司50%股權,以360.55萬港元轉讓給麒麟中國投資有限公司。

我們的看法:

第一、早年統一中國控股公司曾入股很多中國大陸食品飲料企業,形成策略聯盟,從南到北都有。

第二、統一中控和大陸企業結盟後,可以向外資推銷,展現統一集團的中國布局和實力,當年和卡夫特 (Karft) 的合作即是如此,算是一種「聯中引外」的策略。

第三、但是看起來大陸的食品公司也遇到了成長的瓶頸和障礙,中國大陸食品和內需行業高成長的時代已過去了。台商前三大食品公司康師傅、統一和旺旺將逐漸形成壟斷格局。

瑞薩
遭遇困境的日本晶片製造商瑞薩電子(Renesas10日宣布,將透過售股和注資計畫籌資多達24.3億美元,以挽救惡化的資產負債表。瑞薩在日本股市收盤後發表聲明說,將以每股120日圓的價碼,出售12.5 億股新股給日本政府基金產業革新機構(INCJ)為首的團體,總金額達1,500億日圓(18.2億美元),產業革新機構將取得69%的瑞薩股權。瑞薩股價在東京股市10日收漲3%308日圓,使今年跌幅縮小至35%

產業革新機構也準備再提供瑞薩500億日圓(6.06億美元)的投資或貸款。目前三菱電機、日立和NEC合計持有91%瑞薩股權。豐田汽車、日產汽車、電綜集團、京濱集團、Panasonic、尼康(Nikon)、安川電機和佳能(Canon)共8家公司將收購120億日圓瑞薩股票,其中豐田將獲2.5%股權。

瑞薩是全球主要微控制器供應商之一,這筆資金將有助其擴大支出,以開發更先進的汽車和電視微控制器。日本晶片製造商正面臨日圓匯率高漲、激烈競爭等問題,特別是來南韓和台灣的對手,凸顯瑞薩亟需注資的困境。

瑞薩說:「全球金融危機、以及去年的日本震災和泰國洪災等天災,對日本的主要工業造成威脅,特別是製造商,我們正面臨財務情況可能快速惡化的處境。」
隨著大型積體電路(LSI)系統晶片需求下滑,促使瑞薩大舉裁員、考慮關閉或出售工廠,並打算加強聚焦於為去年度貢獻43%營收的微控制器部門。

媒體報導,瑞薩的整頓計畫包括將裁員規模擴大至1.4萬人、約30%總人力,並在3年內關閉或出售9座國內廠。瑞薩表示,可能將晶片生產擴大外包給台積電,包括提高微控制器的外包比率。

我們的看法:

第一、這是一個劃時代的企業拯救案,INCJ繼投資Japan Display後,再次出手,持有瑞薩股權69%也和投資Japan Display70%很相近。

第二、瑞薩的投資已經形成了一種成功的新模式: 由政府產業重建基金牽頭投資,邀請其它產業鏈客戶作為共同投資者,這和台積電早期的模式非常相似。

第三、原來三家股東三菱電機、日立和NEC在重組後的新公司根據計算,應該持有約25%的股權。在Japan Display的重組案中,原來三家股東持有30%的股權。這是真正的重組,原股東閃邊站,新股東佔大部分的持股。

第四、台灣政府應該盡快成立產業重建基金,並且利用基金來成立關鍵產業的「產業控股公司」,類似IC通路公司大聯大的模式,才能力挽狂瀾,扭轉現在產業分崩離析,瀕於滅頂的危機。

中石油 / 澳洲天然氣
全球頁岩油氣開發日益蓬勃,澳洲礦業巨頭必和必拓12日宣布,大陸中石油將以16.3億美元(約新台幣473.6億元)收購旗下澳洲液化天然氣項目股份。大陸的原油對外依存度越來越高,迫使油企不斷朝國際石油市場出擊,以掌握油價定價權。

中石油此舉具有諸多意涵,不但是公司收購交易中最大的一筆,並持續完成「五成石油天然氣產量來自海外」的目標;對剛收購完尼克森石油、致力追趕中石油天然氣產量的中海油而言,又將其縮短的差距拉開一截,並擴大亞太地區石油天然氣公司的全球影響力。

必和必拓12公告,中石油同意以16.3億美元現金,收購旗下澳洲Browse液化天然氣(LNG)項目股份。此交易預計於2013年上半年完成,仍須獲得監管部門批准。

公告稱,在認定該專案為非戰略性資產後,中石油將取得必和必拓與油企伍德賽德的合資企業East Browse 8.33%股權,和西澳West Browse 20%股權,兩者預計造價為300億美元。該項目在當地備受環保人士爭議。BBC指出,包括Woodside石油公司和荷蘭皇家殼牌(Shell)在內的公司均為該合資公司的現有參與者,有權匹配中石油的收購請求。

此交易使中石油享有澳洲海岸邊的天然氣資源。據騰訊財經報導,中石油希望在2020年底之前,實現「公司半數的石油天然氣產量都來自海外」的目標。公司已撥出160億美元(約新台幣4,649億元)用於海外投資。

中國油企在海外進行的併購曾遭遇多次阻撓。不過,未來資產證券公司能源研究部門負責人Gordon Kwan表示,「由於中石油購買的股權較小,能較快獲得監管部門批准。」


專家認為,大陸「富煤、缺油、少氣」,未來大陸「三桶油」中石油、中石化、中海油仍將繼續併購、整合海外油氣資源,削弱國際油價對國內經濟的壓力。此收購再次證明中國對進口天然氣的興趣正在增加,預期海外交易還有更多。彭博匯編的數據顯示,中國企業今年在油氣資源方面宣布的收購案約有250億美元。諮詢公司瑞根表示,大陸從長期的穩定和安全考慮,他們努力成為能源資產公司合作伙伴。

我們的看法:

第一、中石油、中海油幾乎像是在比賽,拼命購買海外能源項目。

第二、中石油有很多明確的併購目標,希望在2020底之前,實現「公司半數的石油天然氣產量都來自海外」的目標。

第三、中國石油企業在海外併購已不再是財務問題,而是政治問題,必然會遇到越來越大的阻力。大陸應該考慮利用台灣做為平台,兩岸攜手合作,到海外進行併購。

第四、不管是澳大利亞或加拿大,一定會有一個時點他們會覺得中國在該國收購的項目已經到達可以容忍的極限,然後整體投資腳步會放慢下來。未來幾年,作為中國大陸石油公司「代理人」的PE會越來越多,以財務投資者的形式參與各種海外石油資源項目的競標。


2012年12月14日 星期五

名家觀點/規劃主權基金 不能短視近利

名家觀點/規劃主權基金 不能短視近利

2012.12.13-經濟日報

經濟日報黃齊元】


財政部長發起集合四大基金合合組「主權基金」的構想,中央銀行總裁也證實,發現了國外主權基金投資台股的跡象。台灣是否需要成立主權基金?要如何規範這種基金的投資方向?再度引發關注。
主權基金是政府主管的投資基金,以支持國家經濟政策和產業發展為主軸。全球對主權基金有不同的定義,但基本上,私募股權(private equity 的性質較多,以長期、策略性投資為主,雖然也有委外代操的部分,但並非以短期財務獲利為最主要目的,不同於共同基金或退休基金。
亞洲最成功的主權基金是新加坡政府投資基金(GIC)和淡馬錫(Temasek),前者投資公募股權較多,後者則以私募股權為主。GIC在金融海嘯時入股歐美金融機構,現持有花旗銀行3.9%UBS 6.5%;淡馬錫則在中國建設銀行上市前策略性入股,現持有7.4%股權。
中國大陸近年亦成立主權基金中國投資公司(CIC),到去年底規模已達4,820億美元,其中私募股權及長期策略性投資有31%,股票投資25%、債券21%、避險基金12%、剩下11%為現金。中投的平均投資期為10年,2007年至今平均年回報率為3.8%,這兩年大幅減少股票投資,並增加長期策略持股。
新加坡GIC近期更聯手CIC,在日本和巴西收購房地產,但由GIC做為主要資產管理者,等於是主權基金的主權基金,發揮倍數效果,令人讚嘆。
中東主權基金一直很活躍,如科威特、阿布達比和卡達。阿布達比主權基金甚至收購新加坡特許,成立全球第2大晶圓代工業者格羅方德(GlobalFoundries)。
由此可見,全球主權基金有以下特色:(一)長期持有,不考慮短期流動性;(二)以國家利益為出發點,像中投即重金壓寶全球能源產業;(三)可承受較高風險;(四)持有股權比例不會太低;(五)委外代操比例不高。
和主權基金類似的是產業重建基金,亦為長期性的策略投資工具,專注於新興產業重整。代表者是日本產業革新機構(INCJ),2009年由政府出資920億日圓,19家民間企業出資100億日圓共同成立。去年INCJ促成日本3家中小尺寸面板事業整合,由其投資10億美元占70%股權,剩下30%3家公司各持有10%,成立Japan Display,目前已轉虧為盈。
今年日本汽車晶片大廠瑞薩發生財務危機,原先美國私募股權基金已計畫收購,但基於汽車業對日本經濟貢獻重大,且瑞薩擁有關鍵技術,落入外資手中可能帶來產品供應危機,故日本政府再次協調INCJ出手,收購瑞薩。
台灣若要籌組主權基金或產業重建基金,部分來源可來自四大基金及國發基金,但參考國外經驗,還是需要有外匯存底支應。央行雖然不反對成立主權基金,卻要求獨立於央行之外,即不贊成移撥外匯存底。
台灣經濟的問題,出自於產業結構,非短期財務性手段可解。面臨全球產業整合的趨勢,台灣政府一定要有策略性的投資工具,才能成功扮演引導者的角色,扭轉目前四大慘業的困境。
主權基金不能解決四大基金代操的問題,但其議題卻絕對值得深入研究。主管機關不宜互踢皮球,而應慎重檢討台灣設立主權基金或產業重建基金的可行性。
(作者是台灣併購與私募股權協會理事長)

2012年12月10日 星期一

自由經濟示範區 美SEC 中國公司 匯豐 平安保險 聯電 格羅方德 八大藥廠技轉 聯發科併晨星 來台商務客人數



自由經濟示範區
據悉,經建會近期內端出的自由經濟示範區計畫,將盤點法規與調適清單,以促使人流鬆綁,計畫放寬台資跨國企業可以調派集團內部大陸籍幹部或專業技術人才來台從事指派之工作,以利台資跨國企業的產業全球布局。   據了解,勞委會與陸委會,針對大陸幹部及專技人才來台,有很多限制,要求不得以「工作」為由,擔心引發「陸勞」來台的政治疑慮,因此一直列法規鬆綁模糊地帶。
     
官員說,跨國企業內部人員調動,在內政部訂定的「跨國企業內部調動之大陸地區人民申請來台服務許可辦法」中,僅同意在二國以上設立分公司或子公司之外資企業,可以調動大陸地區負責人、經理人或從事專門性、技術性服務的人員,進入台灣地區,可停留長達三年,且其配偶及未成年子女也放寬隨同來台。
     
但這項措施並不擴及母公司在台灣或台資企業,官員說,限制台資跨國企業不能進行內部人員的調動,並不合理,此一限制已引發工商團體及往返兩岸台資企業關注,多次向財經部會反映要求鬆綁。據悉,相關法規調適鬆綁,將列入自由經濟示範區的人流鬆綁清單中盤點。
     
知情官員說,未來考量台資跨國企業的全球產業布局,內政部確有意進行檢討鬆綁,以利調動大陸地區的幹部或專業技術高階人才,或海外的大陸幹部、專技人才,往返兩岸進行研發或交流。
     
「不開放是最簡單的思維」,決策高層說,台灣倘若要爭取成為東亞、亞太地區的營運、物流或某種中心,人才鬆綁必須有區域性看法,任一知名跨國企業,人才資源一定是區域性策略,全球調動,例如會將人才集中在某區域進行研發、受訓,或進行重要實驗性規劃,跨國企業內部人員調動勢成重要課題。
     
此外,人流鬆綁主要將以白領為主,外資企業來台投資,僱主聘請外籍幫傭盼比照星國,具一定收入得予放寬;外資企業來台,其父母、配偶、子女依親鬆綁;現有白領來台工作薪資水準下限限制47,971元鬆綁等,都希望全面列法規盤點清單。
     
政院傾向人流鬆綁不碰藍領課題,因此定期契約勞工的聘僱年限,是否比照國際由1年鬆綁為3年,必要可延長2次最長9年的構想,是否列入法規調適,尚未決定。

我們的看法:

第一、行政院傾向人流鬆綁不碰藍領課題是正確的作法。英國經濟學人雜誌 (EIU) 已經批評台灣招商引資政策方向錯誤,一直強調引進外勞以及薪資脫鉤,這和全球現在發展「知識經濟」、「創新經濟」的趨勢背道而馳。自由經濟示範區的願景應是作為未來經濟的典範,實在不應該和勞力密集的形象扯在一起。

第二、白領專業人才的引進牽涉制度的改革,特別是放寬大陸的專業人士來台。台灣近幾年面臨最大的危機是Brain drain (人才外流)。唯有開放外籍和陸籍人士來台,台灣才能成為區域總部,政府千萬不要在這個環節上疏忽了。

第三、自由經濟示範區講了很久,現在才有一個雛形,但是到底涵蓋那些產業定位還不清楚,只知道有物流、醫療和教育。我們強烈的認為一定要脫離加工出口區的型態,並且一定要和明日產業 (如新能源、電動車、生物醫藥) 相連結。

第四、自由經濟示範區要大力向國際做宣傳。現在什麼都尚未開始,經濟學人已經認為這是一個勞工密集為主的園區,給人很差的形象,說明馬政府多麼不擅於做公關的溝通! 我們建議政府聘請國際級公關公司為台灣形象和自由經濟示範區做宣傳。

第五、我們主張金融的自由化應和自由經濟示範區相結合,才能加速台灣成為離岸人民幣中心的進程。

SEC / 中國公司
大陸赴美上市公司作假帳問題再度躍上檯面,美國證券交易委員會(SEC3日宣布,正式對國際「四大」及另一家美國會計師事務所的中國成員公司展開行政訴訟,因它們拒絕提交涉嫌對美國投資者進行會計詐欺的中國公司的審計工作底稿及相關文件。遭SEC控告的5家會計師事務所分別為德勤華永、安永華明、畢馬威華振、普華永道中天及大華(BDO China Dahua)。

SEC指出,正針對9家股票在美國上市的中國公司的違規行為進行調查,過去幾個月SEC一直要求前述5家公司提供相關審計文件,但它們都拒絕配合調查。該委員會執法部門負責人Robert Khuzami強調,只有獲得外國會計師事務所的工作底稿,SEC才能檢視審計的品質,進而保護投資者免遭會計欺詐,「不能依法提交工作底稿的會計師事務所,將面臨嚴厲制裁」。

紐約時報指出,這些事務所可能遭遇的處分包括被禁止在SEC的管理架構下執業,這形同是在會計領域被判死刑,屆時這些公司對公開上市公司的審計結果就無法滿足美國證券法規的要求。

被控告的會計師事務所多數表示,他們一直和監管機構合作,但也稱,要配合美國和中國相互衝突的法律相當困難。SEC曾稱,這些公司拒絕配合,部分原因是認為中國的法律禁止他們提交這些文件。普華永道強調,SEC同時對「四大」及另一家會計事務所採取行動,「此一事實表明這個問題涉及整個行業,並不是一家公司獨有的問題」。

SEC沒有指明哪9家中國公司遭調查,但表明已採取行動處理反向收購(reverse merger)及外國企業上市引發的問題,讓近50家公司退市,並對超過40家外國公司及主管進行詐欺追訴。

國際四大會計師事務所中國所遭美國證交會(SEC)指控違規,對此四大台灣所表示沒有影響,由於台灣已向美國PCAOB(美國公開發行公司會計監督委員會)註冊,開放美國可檢查審計工作底稿,類似情形不會發生;但目前美國、中國雙方法規各有衝突下,大陸企業赴美上市的案件可能會因此暫緩。

包含四大事務所德勤(Deloitte)、安永(Ernst & Young)、畢馬威(KPMG)、普華永道(PwC),SEC指控共5家大型會計師事務所中國所違反證券法,未提交SEC反欺詐調查下,有關在美上市中國公司的審計工作底稿。

資誠會計師事務所會計師廖烈龍認為,現行中國官方法規,並沒有開放事務所提供審計工作底稿給美國,從四大中國所的角色來看,暫時沒辦法有具體動作。
KPMG台灣所發言人陳振乾則認為,中美雙方各有法規規範,最後恐怕需由兩國之間協調。但目前爭議已產生,大陸公司前往美國上市的案件,可能進度會因此暫緩。

安永會計師事務所審計長張嵐菁表示,近年大陸在美上市的案件越來越多,但帳目卻遭質疑有問題,美國希望可檢查中國事務所簽證財報,該案件背後主要涉及中美之間的審計檢查權,對台灣所不會有影響。她說,台灣部分公司如台積電也會在美國發行ADR,但由於金管會已向SEC底下PCAOB 進行註冊,開放美國可來台檢視事務所審計工作底稿,類似情形台灣不會發生。

我們的看法:

第一、這是很嚴重的問題,四大會計師如果不配合美國SEC的要求,將會受到嚴厲制裁。

第二、中國公司在美國上市已經正式被宣判死刑,未來除了少數頂尖internet公司像YY可以在美國上市以外,其它企業都不會再考慮到美國掛牌。反之,中資企業在美下市將成為主流,給PE很好的投資機會。

第三、值得注意的是,許多在美國上市的中國大陸企業體質並不好,特別是那些利用「反向收購」上市的企業。PE來協助這些私有化下市,雖然可以做成一些項目,但是從長期來說,會不會是另外一個泡沫?

第四、台灣資本市場有相對競爭優勢,特別吸引中小企業,未來應有越來越多的中國大陸企業以F公司直接IPO或借殼上市途徑探索利用台灣資本市場的可行性,這是為什麼我們對台灣股市沒有看得那麼悲觀的原因。台灣證劵公司一直在強調證所稅的不利影響,我認為的確有影響,但並不代表台灣股市從此就完了。台灣資本市場唯有成為區域的資本市場,而不只是「台灣人」或「台商」的市場,才有真正發展的前景。TDRF公司開放有很多問題,但是開放的腳步不應該因此就退縮。

匯豐/ 平安保險
匯豐5日宣布將持有的中國平安保險股份出售給卜蜂集團(在大陸稱為正大),代表平安近期最大營運風波已經塵埃落定,被市場視為業務發展平穩的象徵,平安A股與H股則雙雙大漲超過4%。
     
匯豐在香港聯交所公告指出,將出售所持有的平安保險15.57%的股份出售給卜蜂,總金額為727.36億港元(約93.85億美元),相當於每股59港元。消息公布之後,滬港兩地的平安股價隨即上漲,H股上漲4.94%,以每股60.50港元作收,A股則上漲4.09%,收盤報38.92元人民幣。
     
券商京華山一研究部主管彭偉新表示,匯豐出售平安股份,對兩家公司股價都有幫助,平安更因為這次的交易,得以消除先前不利的市場傳聞,重振市場信心。加上昨日A股表現良好,也有助於平安的股價上漲。
     
匯豐表示,在這次交易的平安股份中,有2.57億股將在本周交割,另外79.2%的股份則會在獲得大陸保監會批准後轉讓。整體交易的稅後利潤約為26億美元。   匯豐控股總裁歐陽智華表示,這次出售平安股權之後,匯豐將進一步執行集團的「瘦身」戰略,並將資源集中在主要業務。
     
市場人士指出,匯豐在完成平安股份的交易之後,下一步可能會出售所持有的交通銀行與上海銀行股份。匯豐是交行的第2大股東,占交行總股本的18.7%。上海銀行是大陸第2大的城市商業銀行,匯豐從2001年就入股該行,並持有8%的股權,帳面價值約50億元人民幣,是上海銀行的第2大股東。

我們的看法:

第一、匯豐持有平安10年,獲利豐厚,外國投資機構從高盛、凱雷到淡馬錫,投資中國金融業(銀行、證劵、保險)幾乎沒有虧過。

第二、正大集團是產業資本,中國大陸過去並不鼓勵產業投資金融業,台灣寶成集團的華一銀行算是一個例外。平安保險股權沒有賣給歐美外資,反而賣給一家非金融業的泰國公司,倒是令人跌破眼鏡,不知為何。

第三、匯豐過去是銀行界的模範生,但今年也因為墨西哥洗錢事件遭受美國金融監管單位重罰,因此必須加速轉投資事業的處分。

第四、台灣金融業有很好的機會可以參股大陸金融機構,但是金管會以前不允許。現在雖然開放銀行投資大陸,但最好的時機已經過去了,現在台灣銀行和金控還在苦苦要求大陸銀監會開放台灣金融機構設立分行或子行,看到匯豐和Temasek因為早期布局投資中國金融賺那麼多錢,真的很令人感慨。

聯電 / 格羅方德
外資圈傳出,半導體晶圓代工業排名第23名的格羅方德(Global foundries)、聯電可能策略聯盟,初期由格羅方德參股聯電,未來進一步交叉持股。巴克萊亞太半導體首席分析師陸行之認為「邏輯上有可能」(make sense)。聯電對此傳聞回應,「對於各種可能的合作,公司採開放態度,但目前為止,並沒有接觸中的對象,也沒有主動來接觸的對象」。聯電與格羅方德前身的特許也傳過合併,但並沒有成真。

外資推估,聯電、格羅方德合作模式有四種。分別是策略聯盟、單向參股、交叉持股、完全合併。其中又以參股、交叉持股最可行,但具體細節並未定案。陸行之分析,台積電以先進製程與同業拉開距離後,「半導體至少要平衡」的聲音,不斷出現在其他競爭者之間。不過若參股比例不高,作用不大,就像鴻海只參股夏普10%,無法有效運用夏普龐大的專利權,因此聯電、格羅方德「要合作就應更徹底合作」,才能達到一加一大於二的效果。但陸行之強調,即使雙方緊密合作,都無法改變台積電在28奈米、20奈米製程的領先地位。

格羅方德背後有阿布達比主權基金撐腰,目前由杜拜新進技術投資公司(ATIC)擁有百分之百股權。2010年先收購特許半導體,取得關鍵技術之後,今年8月斥資逾新台幣2,000億元擴產紐約的晶圓廠;9月宣布導入14奈米的3D鰭式電晶體(FinFET),宣稱技術層次更領先台積電半個世代、「可直接與英特爾競爭」。

分析師指出,聯電過去股價是台積電的一半,現在剩下8分之1不到,外資下半年累計出脫42萬張,與買超台積電形成對比;若能透過結盟壯大版圖,不失為振作產業地位的方法之一,而且能增加外資的認同度。聯電近期股價反彈約一成,不過外資近五日賣超6.05萬張,自營商買超1.42萬張,呈現土洋對作。聯電上月董事會通過高層人事異動案,前執行長孫世偉升任副董事長,原資深副總顏博文擔任新執行長,衝刺高階製程;新人要如何展開新局,值得關注。

我們的看法:

第一、格羅方德已經超越聯電,成為全球第二大晶圓代工廠,新加坡透過資本的力量整合還是有一定成效,台灣要學習新加坡,利用資本整合,借力使力,以小博大,而不要只想靠技術追趕來拿到超越的目標。

第二、聯電和台積電的市值差距達20倍,被台積電遠遠拋在後面。當年聯電「五合一」震撼市場,原先頗有和台積電一決高下的機會,無奈本業專注力不夠,聯電又陷入和艦曲線投資大陸的爭議,以致一蹶不振,或許和格羅方德合作是聯電走出目前困境的最後一線生機。

第三、我們同意如果要合作,就要緊密合作,光是參股或交叉控股沒有辦法達成目標,格羅方德也是因為阿布達比主權基金完全收購掌握新加坡特許半導體以後才改頭換面的。

第四、全球電子業務展開大合併,不僅品牌會合併,代工業者和零組件業者也會合併。台灣以前都是國內業者相互合作,將來會走向區域業者彼此之間的整合。台灣電子業區域整合或全球整合的時代已開始。

八大藥廠技轉
全球一片尋找新藥荒中,包括羅氏、默克、嬌生等國際知名八大藥廠來台尋求技轉,浩鼎、中裕、太景、安成和泉盛等5新藥公司入選,預定下周(10-11)進行二天技術洽談,生醫業界認為此舉將推波產業新能量和投資亮點。  備受矚目的國際大藥廠羅氏、嬌生、賽諾菲安、JanessenAmgen、默克、葛蘭素、禮來等8大藥廠和知名的KPCM創投公司,是透過生技中心和國家型國際合作辦公室安排,來台尋求技轉合作廠商。
     
據了解,此次技轉的項目鎖定新藥,適應症則排除牙科,而國內藥廠頗為擅長的新劑型和藥物傳輸,儘管也入列,但不是優先選擇。   生技中心董事長李鍾熙表示,該中心自九月進行組織全面大改組後,已啟動五年營運策略規劃,除了積極扮演新藥研發關鍵第二棒外,也做為國內藥廠和國際大藥廠策略聯盟的重要橋接角色。
     
中裕新藥執行長張念原認為,與國際藥廠的合作有很多種模式,技轉、行銷和生產授權都可以,甚至共同進行臨床到新藥的申請上市,都能創造雙贏的契機,而新藥公司在逐步找到定位,加上有國際經驗的生技專家和國內生醫公司的結合,兩岸目前對生醫產業的合作也是空前的積極下,都有助於產業的發展。
     
就初步統計,目前入選的五家藥廠各具特色,太景治療社區型肺炎的奈諾沙星,由於早在2005年即進行符合中國ICH與美國FDA規範所要求的新藥人體試驗,而有機會成為第一個獲得符合美國FDA與中國1. 1類新藥標準的新藥。該藥目前已授權上海A股上市公司浙江醫藥集團,在大陸地區的製造、銷售與行銷權利。
     
安成、浩鼎都有國際授權經驗,且兩家公司選題精確,經營團隊對美國市場的行銷和布局也有心得。中裕的愛滋新藥原本就備受看好,目前除了TMB355外,也投入研發蛋白質抑制劑的領域,由於屬於長效型的產品,後市相當被看好。
     
至於泉盛 ,除了FB301Anti-CemX過敏抗體新藥),已提出全球18個國家地區專利申請外,目前也篩選優化出FB704(抗第六型介白素IL6抗體新藥),該產品是目前全球最熱門的抗體標的。

我們的看法:

第一、台灣的新藥已經發展成一個新的格局,主要成功因素包括人才、技術、產業群聚 (cluster) 和資本市場。另外一個很重要的原因是台灣位於中國大陸和全球的中間,可以扮演橋樑的角色,協助外商進入中國市場,並攜手大陸企業一起走出去。

第二、兩年前,我曾經在台灣生策會做過專題演講,當時台灣並不在全球大藥廠的策略地圖上,現在情勢已悄悄改變,台灣的地位提升,前景看好,業者要抓緊時機。

第三、台灣今年有幾家研發型的新藥廠如智擎以高價上市,引爆投資人的熱潮,帶動了更多的潛在上市項目。以生物醫藥上市來說,台灣現在上市的條件絕對超過香港和新加坡。

第四、台灣在生物醫藥有很好整合的角色可以扮演: 「歐美技術 + 台灣整合 + 台灣臨床 + 中國市場」,另外也可以是「台灣研發+ 歐美市場」。

第五、台灣生技業者目前都只有思考IPO,比較少M&A,未來要加強這一塊,並且要將整合觸角伸向海外。

聯發科併晨星
聯發科(24546日正式公告,與F-晨星的合併案計畫目標不變,但考量合併案在外國事業結合申請核准程序仍在進行,因此變更雙方合併基準日,從原來的明年11日延後到明年51日。

受到此消息影響,聯發科與F-晨星兩公司昨日股價都遭衝擊,聯發科下跌6.5元,收在323.5元;F-晨星更以跌停作收,收盤價231.5元。

聯發科強調,雙方合併案仍照1012日雙方股東會的決議內容執行,對合併目標目標維持不變。聯發科指出,目前與晨星合併案在外國事業結合申請核准程序持續進行當中,雙方將配合相關單位核准程序與時程,對申請進度審慎樂觀。

聯發科與晨星在今年6月下旬閃電宣布合併,並火速送請台灣、大陸、韓國、日本等相關國家的公平交易委員會審查,難度最高的中國和韓國大約在7月即立案審查。

我們的看法:

第一、延到明年51日,說明聯發科和晨星在中國和韓國的公平交易審查不一定過得了關,遇到嚴重障礙。

第二、台灣公平會今年初指控韓國電動遊戲廠商納克遜入股遊戲橘子一事違反公平交易法,最後納克遜減少相關持股才作收。不確定韓國公平會是否對於聯發科和晨星的結合也會用更嚴格的尺度來審理。

第三、中國大陸正在扶植自己的IC設計行業,華為支持海思就是最明顯的例子,相信大陸對於聯發科的市場地位進一步擴大一定會有戒心。

第四、台灣TFT-LCD面板廠商在美國因為公平交易問題被處以巨額罰款,未來絕對需要更加小心。

來台商務客人數
來台旅客人數再創新高。十月來台旅客有六十一萬人次,比去年同期成長一成五;主要因大陸「十一」長假,大量陸客來台旅遊,另外,九月衰退的日客也回溫。一到十月來台旅客,比去年同期增加兩成三,刷新歷史紀錄。但值得注意的是,國際商務客出現近三年首次負成長,也反映了國內外經濟走勢。

根據交通部公布的統計數據,十月來台旅客較去年同期成長一成五,已是連續十二個月呈現二位數成長。其中,陸客就占了三成六,十月間有廿二萬人次來台旅遊;其次日客也有十二萬人次,比去年同時成長了近百分之五。

觀光局分析,釣魚台主權爭議陰霾漸退,日客人數回升、港澳旅客也增加了一成五。不過,受到歐美經濟影響,歐美旅客較去年同時分別減少百分之三點六及八,歐美旅遊市場還是處於低迷中。累計至十月,來台旅客已達五百九十四萬人次。進一步細分旅客來台目的,今年至十月來台旅遊旅客有三百八十萬人次,成長了三成五,已超過去年一整年的觀光人數;以觀光為目的的來台旅客比率也從五成八提升為六成四。

不過,有好消息,也有壞消息。今年至十月,來台的國際商務旅客有七十五萬人次,比去年同期少了超過百分之八。今年以來歐債危機等全球經濟情勢,也同樣反映在國際商務人士來台人數的變化。

我們的看法:

第一、來台大陸觀光客雖然大幅成長,但是商務旅客卻下降,這不是好消息,說明台灣全球招商引資非常沒有長進,反而退步。

第二、政府沒有把對外資和陸資的招商當一回事,只有一直強調「台商回流」,還是目光短淺,脫離不了台灣人的小圈子,外資和陸資好像都是次要的。

第三、多國籍企業可以把台灣當作大中華營運總部,不管是研發或後勤支援,我們在年初曾看到一些可喜的跡象,但之後就停下來了,政府沒有把重點放在這邊。

第四、台灣自由經濟示範區的規劃一定要和對外商的招商引資緊密連結,大幅提高台灣現有的格局和定位。

第五、政府法令一定要大幅鬆綁,才有吸引外資的可能,目前外資的心情可以說是失望到極點,期待這次的自由經濟示範區有超常規的法令和體制松綁。

第六、周末時坐計程車,司機是專門跑機場接外國人的,已經跑8年,她告訴我這幾年外資商務客數量少了五成,現在台灣已經沒有什麼資深的老外總經理了,只剩下一些中階層幹部,政府焉能不深刻反省。

2012年12月3日 星期一

立訊 / 宣德, 國華人壽 / 全球人壽, 台灣中醫, 太陽能廠整併, 夏普, 挪威主權基金 / 美房市, 新希望 / 黑石



立訊 / 宣德

經濟部投審會23日通過大陸立訊精密以新台幣4.5億元參股台灣連接器廠宣德科技,成為第一起大陸企業參股台灣上市櫃公司的投資案。立訊精密在大陸深圳交易所上市,公司此次是透過旗下香港全資子公司聯滔電子參股宣德科技25.20%,包括認購增資新股與受讓舊股,成為宣德單一最大股東。

投審會執行秘書張銘斌表示,立訊參股案是在今年10月初送件,投審會認為宣德主營業務是連接器,並非敏感技術,予以通過。日前大陸最大LED晶粒廠三安光電以新台幣23.52億元參股璨圓光電,就因為涉及敏感技術,未來需透過工業局關鍵技術小組審查。據了解,三安目前尚未向投審會遞件。

投審會共通過14件投資案,其中仍以對大陸投資為大宗,達5.15億美元。包括核准國泰世華匯出人民幣6億元(約7,431萬美元)在成立青島分行,成為其繼上海後第2家大陸分行。

張銘斌指出,陸資來台有「較熱絡的趨勢」,近2個月陸續有大金額的投資案,包括大陸最大民營控股集團復星集團以新台幣3.6億元入股台灣糕餅業者維格餅家20%股權,大陸三安光電參股璨圓光電等,但後者尚待審查通過。此次立訊精密參股宣德,也因為是首樁陸企參股台灣上市櫃公司案而受到關注。據了解,立訊最早的經營團隊來自鴻海,早期為鴻海和正崴代工,目前正崴轉投資在5%以內,也使得立訊被歸類為「泛鴻海集團」。

宣德23日上漲1.75%至新台幣11.6元,自公司925日發布參股消息至今已漲43%。在深圳上市的立訊精密同期跌8.21%。立訊今年初就傳積極收購台灣連接器廠商,包括宣德、恩得利和建舜電都是其鎖定對象。最終選中系統端接頭開發能力強、且具有設計能力的宣德,雙方今年2月宣布合資1,600萬美元在東莞成立公司。

市場期待宣德能藉著與立訊的合作,在通訊連接器部分切入華為、中興品牌,PC相關連接器也能打入聯想等供應鏈。宣德宣德日前公布今年前10月營收新台幣8.49億元,比去年同期下滑23.14%

我們的看法:

第一、這是近期第三件大陸企業參股台灣公司的案件,說明陸資企業來台投資已逐漸形成趨勢。

第二、本案之所以特別,是因為連接器屬於「不高不低」的技術,沒有像太陽能、LED那麼高階敏感,但也不是完全沒有技術含量,在眾多投資項目中,顯得相對特別。

第三、立訊是一家大陸A股上市公司,本案是大陸A股公司參股台灣上市櫃公司,有特殊意義。這不是第一次(第一件案例是兩年前京東方購買台灣上市公司美齊的資產),但是以股權交易來說,則是第一件。

第四、大陸正在建構自己的產業鏈,將來會從「兩岸垂直分工」,走向「兩岸產業鏈相互競爭」的型態。從某個角度來說,這也是台灣封殺大陸投資台灣第一類電信事業的結果: 中國移動投資遠傳電信至今無法獲得批准,台灣主管部門也不准華為、中興進入市場。大陸的電信業者對台灣電信市場不一定有興趣,但大陸的電信產業供應鏈卻可以藉由投資而和台灣業者策略聯盟,協助台灣業者打入華為、中興的供應鏈。這證明台灣雖然可以阻止大陸電信運營商和大型電信設備商來投資,卻不能阻擋所有大陸網通業者來投資。我們要思考的是,在全球化的潮流下,台灣這種阻擋陸資的政策有意義嗎? 對台灣企業有好處嗎?

國華人壽 / 全球人壽
全球人壽以賠付八百八十三億六千八百萬元拿下國華人壽,遠低於市場預期的「一千億元以上」,令壽險同業傻眼。壽險業者說,以目前的低利率、投資報酬率,以及國華虧損的狀況來看,全球人壽以八百多億元得標,恐怕太樂觀了。

據了解,三組買家投標,三商美邦人壽與中國信託人壽兩組買家,出價超過一千一百億元,比全球人壽足足多出二百多億元;早先市場也預期,安定基金標售國華人壽,恐須賠付九百億元至一千億元,才賣得掉。國華人壽買家「出價」指的是,買家要求保險安定基金賠付的金額,出價愈高,安定基金賠愈多;相對於三商美邦、中國信託人壽要求賠付逾一千一億元,出價不到九百億元的全球人壽,可以說「低價」搶標。

壽險業人士說,國華人壽一年虧損六十多億元,就算安定基金賠付九百億元,以年息四趴計算,這九百億元一年的孳息只有卅六億元,還不夠彌補國華人壽的虧損。業者還說,目前壽險公司投資報酬率,「只有百分之三多」,百分之四報酬率談何容易,而且買下國華人壽,不知道會買到多少風險,如果遇到賠錢,還是要增資,經營風險還是在,也有可能閃不掉。

三商美邦及中國信託人壽都表示,很高興看到國華人壽定案,但因為沒有得標,不願再多表示意見。全球人壽董事長劉先覺說,全球與國華結合,將發揮一加一大於二的綜效,取得國華後,全球人壽的資產規模一舉躍上六千億元,市占率也前進到第六名,淨值並同步提升。

我們的看法:

第一、國華人壽是老牌保險公司,卻虧損多年,現在總算有人接手,證明保險業還是台灣最熱門的投資產業之一。

第二、「保險安定基金」光國華一個案子就要貼掉近九百億元,實在是太多了。政府對於問題產業和問題企業一定要儘快拿出對策,否則未來要付出極高的社會成本。

第三、台灣金融業有「金融重建基金」,保險業有「保險安定基金」,但是一般傳統或高科技產業卻沒有「產業重建基金」。台灣整個產業結構都要快速的重組,但政府卻沒有可以主導或協助產業重組、整合的工具,DRAM產業的滅亡就是一例,太陽能和LED也岌岌可危。日本產業雖然也出了嚴重問題,但是整府運用產業重建基金(INCJ)和重整基金(ETICJ),成功地拯救了Japan Display,日航和瑞薩(Renasas),成績可觀。痛定思痛,現在正是成立台灣產業重建基金的關鍵時刻。

第四、保險業對於外資和陸資應該要更開放。台灣的保險業者太多,假如未來要形成正面發展,一定要將籌資來源多元化。

台灣中醫
別說假日病患滿滿的上門求醫,就連平日預約也得提前兩、三天。上海最知名的台灣鼎瀚中醫院遷址後,生意更火爆,搬到哪,患者就跟到哪。開業滿4周年,鼎瀚中醫院逐漸在大江南北打響知名度,吸引外地患者遠道求醫。  近日更傳出京、滬兩地知名中醫院品牌上門尋求併購或參股等合作機會,但為求現階段營運穩紮穩打,院方已低調婉謝。
          
鼎瀚中醫4年多前於虹橋路成立,當時上海還沒有「精品新中醫」這個全新概念的中醫院,經過創業打拚,幾年來逐漸在上海與在滬台胞間建立起不錯知名度與穩固基礎;今年初,為擴大規模遷院至現址中山西路附近,面積擴增至原有規模4倍大。
   
一般店家都會因遷址影響生意,但鼎瀚表示,看診需求穩步成長,甚至醫院擴張速度遠跟不上市場患者需求。    包括大上海地區台胞、外籍人士與長三角民眾是鼎瀚主要客戶群,但來自新疆、海南與海外如加拿大等其他地方遠道來求醫的病患近年來漸增,其中不乏需中、西醫結合診療的不孕症與腫瘤患者。多數患者回診率高達80%,大幅高於一般中醫院的20%
     
據了解,包括京滬兩地頗具知名度的連鎖中醫院與藥局,都很關注這家來自台灣的新中醫醫院,由於生意火爆,吸引不少品牌有意併購或參與投資鼎瀚。   鼎瀚中醫院院長黃宗瀚表示,確實不乏有同業併購與合作機會,不過顧及現階段發展路線,不急於投入過於商品化的產品開發與銷售,暫時不考慮與潛在買家或投資方合作。
     
他認為,儘管台資醫院登陸營運較辛苦,不過經營理念不能變質,不能將醫院的公益性被營利性取代,現階段仍要穩紮穩打營運,同時有機會就投身公益。    過去每逢周年,鼎瀚中醫便舉辦義診並將所得捐獻給上海兒童健康基金會,今年的周年慶也不例外,將慈善門診所得捐給慈濟基金會,用做白內障患者開刀慈善基金。
     
黃宗瀚指出,近年大陸中醫藥發展已超前台灣,創新動力足,但或許正因發展太細分科別類,已有過度「西醫化」現象;台灣中醫強項在於文化傳承與底蘊,若能將傳承與創新相結合,必能發揮這個時代新中醫最獨特的優勢。

我們的看法:

第一、大陸的醫藥市場極為龐大,只要好好經營,有專業技術和實力的業者,一定能夠在短時間內闖出一片天下。

第二、醫療事業可以企業化經營,但是不能為了資本運作,就將醫院的公益性由營利性取代。台灣醫院在大陸發展,可以朝向「社區醫院」(community hospital)的模式,以人為本,凝聚強烈的社區意識,強調社會關懷。鼎瀚的成功就是一個典範。

第三、「精品新中醫」是一個獨特的概念,其實在台灣早已經有了。「精品」的定位是相對於「大型連鎖」,強調深入精耕的模式。「新中醫」和處方管理則是相對於傳統中醫,台灣也有科學中藥以及類似西醫的電腦客戶病歷資料管理。

第四、這說明台商在大陸還是要有特色,如果不能大而全,不如改求小而美。誠品書店剛進入大陸市場時原欲快速展店,後來還是改成按步就班的精品模式,只在有潛力的城市開店,一年只開一家。

第五、台灣有一百家生物醫藥上市公司,但大多數均為醫藥或醫療器材概念,對於醫院管理較少涉獵。兩岸在醫療改革上面仍有很大的合作空間,未來的合作方向是「台灣管理+台灣技術+大陸資金+大陸政策+大陸市場」。

太陽能廠整併
10月初,太陽能光電展前夕,茂迪(6244)執行長張秉衡提出台灣廠商要提高競爭力,首要之務就是「整併擴大」。隨後,市場就傳出新日光與茂迪要合併;但就在雙方否認沒多久,新日光宣布將合併台達電旗下的旺能,讓業界跌破眼鏡。
台灣太陽能廠颳起整併風,新日光財務長許嘉成認為,在整併效應下,未來台灣恐只會剩下2-3個大型太陽能廠,就連1GW10億瓦)產能都算小廠;業界人士也說,大家的確會有整併的想法,但短期內應該不會這麼快又出現第二家上市櫃公司合併案。

業界分析,台達電旗下的旺能主要生產線都在中國,受到美歐雙反的影響,未來訂單勢必會有很大衝擊,因此能與國內太陽能廠合併,將是「雙贏」的局面;反觀國內其他太陽能廠,茂迪、太極等也在中國設有生產線,但受到衝擊可能沒那麼大,短期內要再出現第二樁合併案可能不容易。但估計整個太陽能市場的併購將風起雲湧,策略聯盟或海外參股都有可能,市場將出現巨大變化。

張秉衡在10月初就分析,台廠太陽能要提高競爭力須做到四點,第一「整併擴大」,可防止台灣廠商被邊緣化;第二是「聯盟互利」,由於垂直整合效益漸失,台廠須在最具優勢的太陽能電池製造領域,與其他業者策略性聯盟,創造產業綜效;第三是「提升良率與效率」,台灣在太陽能電池、銀鋁膠和太陽能晶圓的製造能力很強,應持續提高良率和效率,在專業領域上精進;第四是「管理加值」,台廠應在供應鏈、成本、人才、商業模式的管理上加強優化,為企業核心競爭力加值。

昱晶總經理潘文輝也說,目前無論是太陽能上游或下游產業鏈各段的技術及經驗,昱晶都有跨足,可隨時掌握機會,也會結合自身競爭優勢、積極尋求與各產業合作。研究機構EnergyTrend報告指出,近期歐洲系統開發業者向外尋求資金協助現象愈加積極,尋求資金合作的案件大部分以地面型案件為主。

EnergyTrend說,目前相關的合作案可分成兩種,一是尋求願意承接電廠案的買家,另一種則是尋求資金合作,替相關案件承擔過度性貸款(Bridge Loan)的夥伴;若雙方能夠合作,將會是雙嬴的局面,一方面歐洲業者能紓解財務壓力,另一方面台灣產品也能夠打入終端市場,透過實績建立品牌形象,進而掌握通路、建立競爭優勢。

我們的看法:

第一、台灣太陽能廠在新日光和旺能合併以後,應該會加速整併。

第二、茂迪董事長左元准說,未來不應只是台灣併台灣,而是中國併台灣。台灣的時機已經over了,沒有規模,不具競爭力,再怎麼整合都比不上中國業者。

第三、政府要加速法規鬆綁,否則將來有些兩岸的產業合併案會有執行上的困難。舉例來說,大陸業者和台灣業者在台灣合併,大陸業者將業務注入台灣上市公司,但是由大陸業者取得主控權,是否可行? 如何操作?

第四、台灣業者只有在電池製造這一環節有優勢,其它產業鏈的環節都不強。如何leverage電池的優勢,往上游和下游發展,是業者需要仔細思考的。

夏普
華爾街日報引述知情人士說法報導,夏普正與戴爾(Dell)等美國科技公司洽談注資事宜,並以穩定供應其先進的顯示器技術做交換,夏普股價應聲大漲。知情人士說,除戴爾外,夏普同時向英特爾和高通(Qualcomm)洽談注資事宜,希望戴爾和英特爾各投資最多200億日圓(2.4億美元),與高通洽談的金額較低,投資形式可能是股票或債務。

夏普29日在東京股市收盤上漲3.1%169日圓,漲幅是1周來最大,今年來已跌75%,而這1個月來漲1.8%。夏普和鴻海遲遲未能達成入股協議,意味可能難以在明年3月的最後期限前敲定條件,使夏普轉向美國企業夥伴尋求注資。日本媒體先前已披露夏普與英特爾和高通洽談投資的消息,戴爾則是頭一遭曝光。消息人士說協商仍在進行,但定案與否和最終條件仍是未知數。

戴爾、英特爾和高通不願發表評論。夏普發言人中山美雪則說,公司無法回應「是否和其他公司進行協商」。夏普社長奧田隆司曾說,液晶顯示器技術氧化銦鎵鋅(IGZO)是挽救公司的希望。知情人士透露,夏普和其他公司進行注資協商時,夏普主管將IGZO喻為可能改變產業面貌的技術。

夏普資深主管上周表示,公司願意對鴻海協商讓步,坦承夏普有意維持3月達成鴻海以每股550日圓入股、總計投資669億日圓,換取夏普9.9%股權的原先條件不切實際。他說,雙方持續進行協商,但夏普難以預期的獲利能力是阻礙。

我們的看法:

第一、夏普和鴻海的入股案遲遲未能完案,夏普和歐美其它潛在買家接觸可能是為了增加自己的談判籌碼。

第二、我相信比來比去,鴻海可能還是最佳的策略買主,只是鴻海的姿態太強硬了,逼得讓夏普喘不過氣來。

第三、夏普今年以來股價下跌太多,如果堅持要用三月時的股價用做交易條件不切實際,但是鴻海原先對夏普有一定承諾,日本人對於鴻海未能遵守原先承諾還是頗為在意,認為沒有信用。

第四、政府一直在積極推台日合作,最近又簽署了台日備忘錄。從鴻海和夏普的探戈看起來,實際執行推動遠比想像的要複雜許多,要有耐心,一步一步來。

第五、根據最新的市場情報,鴻海將買下三個夏普的海外工廠,並且合組成一家新公司。這可能是比較好的做法,基本上是將原有的工廠切割出來,變成了一筆資產交易,而非股權交易。鴻海/夏普現在卡住的原因是無法預測未來的盈利(虧損),改成資產交易至少有一定公正的淨資產價值。

挪威主權基金 / 美房市
規模達6,600億美元、全球最大,而該基金為分散風險並提高投資報酬率,擬在美國房地產市場投資110億美元。
     
負責管理挪威主權財富基金的挪威央行投資管理公司(NBIM)執行長史林斯塔德(Yngve Slyngstad)於紐約接受彭博社專訪時表示,依照挪威財政部規定,挪威主權財富基金對房地產的投資比重將增至5%,而該比重的三分之一將拿來投資美國房地產。
     
他表示:「美國將是我們下一步投資的房地產市場。」  截至今年9月底為止,挪威主權財富基金僅有0.3%的資金投入房地產,其餘60.3%資金投入股市,並有39.4%投入債市。但近來各國主權基金為了分散風險,都開始拓展股市與債市以外的市場。
     
資產高達4,820億美元的中國投資有限責任公司就在去年協助凱雷集團(Carlyle)在紐約曼哈頓持有的1棟辦公大樓進行再融資。挪威主權基金為了彌補2008年虧損,近來也積極尋找高報酬率的投資市場,並在2010年同意將未來幾年房地產投資比重增至5%。
     
史林斯塔德表示,該基金目前以大都會區的複合式辦公大樓及購物中心等保守型房地產為投資重點,至今已在倫敦、巴黎、法蘭克福及柏林等地買下多處商用房地產。該基金也在11月底投資其第1筆瑞士房地產,以10億瑞士法郎(約10.8億美元)從瑞士信貸手中買下蘇黎世商辦大樓。
     
對沖基金百仕通(Blackstone)看好主權基金投資需求,因房地產投資報酬率高過公債,又可抵禦通膨。   百仕通全球房地產主管葛雷(Jonathan Gray)表示:「主權基金興起的這股趨勢有助我們出脫旗下大型資產,尤其是位於交通樞紐的頂級房地產。」該集團旗下房地產總價值高達540億美元,除了商辦大樓、購物中心,還包括希爾頓等連鎖飯店集團。

我們的看法:

第一、美國的經濟和房市都在快速復甦,值得注意,說明美國正逐漸脫離金融海嘯。

第二、去年新加坡政府投資基金和中投聯手切入日本房市,今年又一起共同投資巴西的物流房地產,證明主權基金對房地產的興趣。

第三、房地產以前在主權基金的投資標的選擇中並非主流,這兩年已大為改變,也增加了私募股權基金的可能退出渠道。

第四、PE可以先投資好的房地產項目,再轉賣給主權基金,或者和主權基金一起進行歐美房地產的收購,都是可操作的模式。

第五、台灣應該允許像中投這樣的主權基金來台灣投資大型商用不動產,建造更多的購物中心和休閒酒店。

新希望 / 黑石
中國新希望集團與美國黑石集團將聯手參與收購澳洲最大禽肉生產商Inghams Enterprises最後一輪競標,交易金額可能高達14億澳幣(約15億美元),若成功交易,將是今年以來亞太地區資金規模最大一筆股權交易案。知情人士透露,按計畫參與競標者將在下月中旬舉行第2輪會談。

中國經濟網報導,據了解此事的銀行人士透露,黑石已聘請英國巴克萊銀行為其提供有關此次收購的顧問服務。不過,騰訊財經網報導,黑石對外發言人表示,公司不予置評;新希望集團發言人則未有任何表示。

Inghams Enterprises是澳洲最大家禽飼養商之一,成立於1918年,在澳洲和紐西蘭擁有多個養雞場,員工總數超過9千人,該公司旗下擁有「Ingham Chicken」品牌,在澳洲禽肉製品市場享有很高聲譽。
     
該公司目前實際經營者是Bob Ingham,今年高達81歲,他1953年時從父親手裡繼承家族企業。現在Bob Ingham決定將公司出售,過去兩年一直在亞洲尋找可能收購方。   新希望集團是中國最大肉類、蛋類與奶製品供應商之一,為中國國家農業部等9部委評定的農業產業化重點龍頭企業,曾連4年入選中國企業500強。
     
該集團前身南方希望集團是由劉永言、劉永行、陳育新(劉永美)、劉永好4兄弟創辦的大型民營企業「希望集團」旗下之一。在南方希望資產的基礎上,劉永好建立「新希望集團」。

我們的看法:

第一、新希望是大陸民營飼料產業的龍頭,從飼料逐漸往上、下游延伸,是合理的戰略發展思維。

第二、過去很多中國食品的海外併購,都是由國企擔綱,例如中糧集團和上海光明。我們很樂意見到像新希望這樣的老牌民企在全球化上扮演更重要的角色。

第三、中國企業全球化的挑戰在於缺乏國際性的經營管理人才、和黑石合作可以彌補這個缺陷。

第四、黑石另外一個功能是給予新希望加持其所不具備的 國際credibility”,如果只是新希望一家大陸企業來進行收購,相信澳洲Inghams不會覺得有信心。

第五、光明集團之前也有想在澳大利亞收購食品企業。澳洲對於中國的吸引力除了礦業以外,農牧事業絕對是另一個重點。