 |
| 來源：Garrett Heath@flickr, CC BY 2.0 |
在趕去機場的路上，朋友請我無論如何到他那邊去一下，他有一個很好的案子想要和我分享，大陸有興趣，但他想把這個案子留在台灣。
作為一個投資銀行家，每年我要和很多公司見面，通常我不會看新創公司，因為規模太小，但這兩年我逐漸改變作法，主要是站在鼓勵和幫助台灣同胞的立場，算是對家鄉的一種回饋。
40分鐘下來，雖然這個老闆講的不是很流利，加上不少技術名詞，但我基本上還是聽懂了，他支持的發明家有一項革命性專利，可以用新技術改變食物的成分，大大提高價值，基本上有一點「垃圾進去，黃金出來」的概念。
有些案子我5分鐘就不想再聽，但這個項目很有意思，我只能用amazing來形容。首先是概念很簡單，不是複雜的不得了的商品。其次是有技術門檻，已取得一堆專利。重要的是屬於健康概念，市場非常之大。
我最喜歡問別人的一個問題不是「what」 ，而是「why」，你為什麼會想出這個idea？據了解，這個發明家有一個親戚，一直有某方面的問題，過去用傳統方法解決，有一天發明家靈機一動，想到為何不能換一個方法解決，所以就發明了這個產品。
台灣人每年在世界發明大展獲獎無數，你如果問這些發明家他們當初是什麼會啟發他們的發明，答案絕大多數和他們的現實經歷有關，這正是知識經濟最重要的特質：以創新手法解決問題的能力。
台灣的問題是什麼？太少原創性的構想最終能夠成為偉大的事業。這不只是創業的問題，就算創了業也無法發揚光大，在理想（idea）和現實（reality）之間，台灣有全世界最大的「理想現實鴻溝」。
我們不是沒有資質（人才），雖然近年流失了很多，也不是沒有資源，更不是沒有資金，世界上許多其他經濟體的問題在台灣都不適用，你會覺得奇怪，為什麼我們擁有那麼多，卻成就那麼少？What’s wrong？
有幾個問題，第一我們視野小，只有看到台灣，只能想像本土的商機。第二溝通協調力差，從政府、企業到個人，不能形成共識。第三欠缺商業執行力。
這造成一個結果，我們無法「Think Big」，想不大，做不大，也沒法創造價值。我遇見的創業家只因為拿到了幾個城市的經銷代理就很滿足，中國大陸甚至有人想用幾百萬台幣就把他技術買斷。
沒有留言:
張貼留言