彰基醫院靠「醫療服務」大賺人民幣！老總觀點：台灣終於做了件成功的事
到達北京酒店的時候，已相當晚了，明天一早還有早餐會議，我原想立刻就寢，但還是打開電視，看看比利時恐怖攻擊的新聞。
沒想到電視節目正好在報導台灣，這是英語財經頻道，女主持人訪問一位專家對台灣投資環境的看法，結論是台灣對外資很不友善，從紫光到外資最近投資中嘉，都受到行政阻礙。
蔡英文想要和世界連結，但有沒有想過世界為什麼要和我們連結？台灣在外人心目中有何吸引力？
台灣迫切需要全球化，但現在整體環境對全球化相當不利。恐攻事件後，歐洲對移民更加敵視，遊客也不敢去歐洲旅遊。美國歐巴馬雖然通過了TPP，但希拉蕊和川普都反對TPP，川普指責中國大陸損害美國利益，走向保護主義。台灣把TPP當作去中國化的經濟解藥，現實嗎？
台灣沒有創造一個對外國人友善的環境，這是國際化的第一步。最近某大學發出公文，要求新進教師須授英文課程，引起爭議。為何這件事如此困難？增加英語課程才能營造一個國際化環境，吸引外國學生來台。
近期台大到東南亞招生，方向很對，但東南亞許多國家和香港均有英語環境，台灣沒有。從英語教學就可以看出「和世界連結」只是一個口號，台灣根本就沒有準備好。
最認可台灣價值的還是中國大陸。上周《商業周刊》製作了一個專題，介紹台灣中部地區一家醫院，積極推動醫療國際化，將台灣醫療管理服務經驗輸出大陸，創造管理顧問和教育培訓的新模式。（相關文章：一家彰化醫院 如何影響中國13億人 ）
事實證明這是極其成功的模式，輸出台灣的「軟實力」到對岸可以賺大錢，把餅做大，而不是在台灣搶同一塊餅吃。
中國大陸經濟發展迅速，十三五需要龐大醫療資源，提升品質，但技術不及台灣，兩岸正好可以互補，誠如對岸官員所言:「智慧進我的腦袋，人民幣進你的口袋」。
服務業價值輸出不是新模式，香港長久以來就在幫陸企打造金融菁英，新加坡則為中國培養高級公務員，台灣過去只有製造和科技業「產品輸出」，但未來會逐漸走向「服務輸出」。
台灣大學教育資源過剩，可向對岸輸出。許多學校招生情況不佳，老師過剩、沒錢資遣，又不願合併，兩岸合作是唯一的路。但現在已有選擇性，大陸需要的是工業設計、文創、幼兒教育、醫療照護等領域。
簡單的說，要跟隨十三五政策大方向。大陸新經濟政策聚焦於消費和服務水平改善，質比量重要。台灣服務雖有一定優勢，許多領域已被大陸追上來，或面臨兩岸文化差異，比如說大陸不需台灣人教其開餐廳，誠品現在也已被大陸同業抄襲。
很多人認為台灣小市場商業模式難以複製到龐大的中國市場，但這才是成功關鍵。我們必須將知識系統化、模組化，從個人價值轉化到眾人價值，才能夠快速複製、大量輸出。另外還要重視兩地市場差異性，你知道北京鼎泰豐的菜單和台灣其實不完全一樣嗎？
有人說，這是我們的專業 know-how，都被大陸抄去了，那台灣還剩下什麼？這就講到重點，如果很容易被別人抄襲，代表根本沒有特色，要做到不怕別人抄，但是學不像。中國大陸的市場這麼大，沒有人能夠壟斷。
兩岸服貿協議未過，台灣已失去賺資本財的機會，未來只能賺知識財和管理財。換言之，台灣自己要到大陸去開醫院，已沒有機會了；未來的商機在於教導大陸人如何把醫院管理好，這比跳槽大陸醫院更有價值。
20多年前，第一波台商如旺旺、統一靠著賣民生消費產品從大陸內需市場賺到錢，但直到現在，幾乎沒有人靠銷售「服務」賺到大錢，少數在大陸開醫院的台灣集團如長庚都仍在調適。這可能是中國的特色，需要你的經驗，但不希望你和他競爭。
這對台灣企業而言並不是一件好事，企業會越來越沒有價值，但個人可能相反。如果想要價值極大化，必須打群體戰，將經驗系統化、流程化，整體輸出。
我的職業是投資銀行，如同會計師、律師、麥肯錫，屬於智力高度集中的行業，能為別人創造很大的價值，但全世界很少有顧問業會上市，在創造和創智之後如何創富，是一大挑戰。
價值輸出不是掏空台灣，反而是重新定位提昇台灣的層次：集合眾人之智，讓台灣成為價值的源頭、價值的中心。20年前台灣想要成為「亞太營運中心」失敗，現在還有一個機會，成為中國大陸和多國籍企業的大中華人才培訓中心。
知識傳承並不限於服務業，高科技亦然。我們不准陸資來台投資IC，擔心技術外流。其實技術在人身上，人才外流結果一樣，大陸連投資台灣的錢都省了，唯有透過股權合作台灣才能賺到資本財。
兩岸的未來會怎麼走，從大陸海協會長陳德銘最近談話可以看出端倪。他表示大陸一直在釋放善意，但未獲得回應，「我曾說過，不奢望，但盼望能看得到些什麼。」
如果我是你，我會趕快自己搭橋走出去。網路時代，你不需要依賴政府或企業，完全可以靠自己，重點是要培養核心競爭力，以世界為市場，積極與國際接軌。
上週阿里巴巴電商交易額突破3兆人民幣，正式超越沃爾瑪。馬雲說過去貿易是幫助跨國企業，但他的新貿易平台80%將專注於中小企業、發展中國家、婦女和年輕人。
機會就在眼前，我已經看到了，你呢？
2016年3月28日 星期一
華為 銀聯, 英業達 研華, 紫光, 健喬, 台灣未來經濟, 力成西安, 武漢新芯,戰略板擱置, 三星 人工智慧, 浩鼎
2016.03.28創會理事長的話
華為 銀聯, 英業達 研華, 紫光, 健喬, 台灣未來經濟, 力成西安, 武漢新芯,戰略板擱置, 三星 人工智慧, 浩鼎
華為 / 銀聯
知名手機大廠華為公司的Huawei Pay終於來了，蘋果的Apple Pay和三星電子的Samsung Pay相繼推出後，中國銀聯與華為公司昨（21）日宣布，達成Huawei Pay的合作，藉由Huawei Pay將進一步擴展銀聯「雲閃付」品牌的用戶。不過Huawei Pay何時正式上線的日期，以及與銀聯如何分成並沒有發布。
路透報導，華為消費者業務CEO余承東表示，隨著手機功能不斷發展，行動支付將成為智慧手機重要功能之一，手機與銀聯卡的結合，在提升支付易用性與安全性以及未來服務多樣性，都將起到很大作用。
余承東指出，中國銀聯是大陸支付產業創新的引領者，新一代「雲閃付」技術與產品理念與華為終端智慧化的發展方向也十分契合，相信雙方合作將為消費者帶來優質服務。
今後，華為手機使用者在行動設備上，可使用銀聯卡驗證，並啟動完成「空中發卡」，就可享受銀聯「雲閃付」的線下非接觸支付和線下遠端支付兩項主要支付功能。
銀聯執行副總裁柴洪峰表示，銀聯行動支付新品牌「雲閃付」自推出以來，得到商業銀行、手機廠商、監管機構等產業各方關注與支持，吸引越來越多的消費者體驗使用，這次與華為合作，將透過標竿效應，促進更多手機廠商參與行動支付產業的發展。
每日經濟新聞報導，易觀智庫金融行業研究中心分析師郝竹婧認為，一方面手機廠商有用戶，另一方面，銀行也願意去推動，透過與手機廠商、銀行的合作，讓一直想推廣NFC的銀聯，找到一個合作的方式。
我們的看法:
第一、跨進第三方支付對於手機來說是一大跨越，特別是和像銀聯這樣的公司策略聯盟。
第二、華為和銀聯都是官方企業，彼此攜手合作當然是相當合理的安排。
第三、華為的市場占有率不斷提高，主要還是由於技術的優越性。
第四、台灣有太多家第三方支付廠商，但法令發展相對緩慢，整個產業缺乏共通的標準和強大的領導者。
英業達 / 研華
英業達（2356）宣布與工業電腦龍頭研華（2395）結盟，成立英研工業移動（AIMobile），攜手搶進工業平板等軍工規手持裝置領域，市場意指目標瞄準鴻海集團（2317）沅聖科技及神基（3005），英業達樂估2017年英研將可獲利，今年營運是「力求分散，穩定發展」，業績拼個位數成長，獲利將勝去年。
英業達昨公布2015年財報，全年營收3954.7億元，年減9%，毛利率5.5%，比2014年增0.1百分點，營業利益率1.4%，稅前盈餘71.84億元，稅後純益55.64億元，年衰退21.6%，每股純益1.55元，為3年來新低，其中第4季營收1100.52億元，季增4%，毛利率5.2%，營業淨利率1.2%，本業賺13.26億元，因匯損4.87億元，稅後純益9.97億元，每股純益0.28元，為連續12季以來新低。
英業達法說會會中釋出3訊息，受惠小米等客戶首季新機上市帶動，英華達負責的智慧手持部門今年出貨確定可達7000萬台，比原預估6000~7000萬台要更篤定達成高標；其次，印度受到當地政策多變，將放緩投資設廠腳步；第3則是宣布將與研華合資，強強聯手進軍工業平板等手持裝置戰場。
工業平板商機看俏，應用也多元化，包括軍工規、石化及商業零售應用需求提高，目前國內大廠紛紛卡位布局，鴻海集團樺漢（6414）投資沅聖科技，2015年營收逼近10億元，今年業績上看18~20億元，連續3年倍數成長，另外神基及融程電也布局多年，此次研華宣布與英業達合資結盟，搶吃樺漢地盤意圖明顯。
副總游進寶表示，雙方結盟成立英研工業移動，額定資本額10億元，今年第1期投資約3億元，5月底公司正式註冊成立，研華持股45%，英業達取得55%股權，英研董事長由研華董座劉克振接任，總經理由英業達營運長巫永財兼任，今年底會先進駐研發與行銷約30~50人，並連結英業達零組件採購優勢。
英業達估，2017年英研業績設定高標，營收挑戰50億元，由於工業平板毛利率上看雙位數，內部樂觀期待正式獲利。
游進寶表示，2015年本業穩定，業外則受匯兌影響，今年營運主軸是「力求分散，穩定發展」，全年筆電出貨量在商用成長、消費機疲弱下，將與去年相當，伺服器拼5~10%營收跟出貨成長，年營收佔比將超過35%，太陽能將持續獲利，而智慧手持部門成長相對樂觀，出貨量將年增25%。
英華達總經理何代水表示，目前手持裝置業務情形不錯，前2月出貨成長，淡季都有此成績，全年拼7000萬台「沒問題」，相對去年5600萬台，年增25%。
我們的看法:
第一、物聯網的電腦多半是桌上型或平板，但手持裝置還是有一定的市場。
第二、英業達一直在積極轉型，脫離NB/PC代工，跨足雲端和物聯網領域。
第三、和研華合作可以算是強強聯合，研華是台灣物聯網企業的領導廠商，台灣企業走上策略聯盟是正確的方向。
第四、但要注意物聯網的生產模式是少量多樣、量身訂製，和台灣以往大量生產的方式完全不同。
紫光
中國大陸紫光集團董事長趙偉國最近接受外媒專訪，發下豪語要砸300億美元（約合9780億新台幣）打造大陸首家世界級晶片企業。儘管銀彈充足，但紫光近來海外併購或參股投資並不順利，頻頻受阻。其中，更因「紅色資本」所引發的國安疑慮，屢遭外國政府打槍，其中他指「主要麻煩來自台灣」。
紫光近年大舉進攻記憶體產業，曾表態要收購美光、海力士等DRAM大廠，但通通遭打槍。就連本來一度有望買下的硬碟大廠Western Digital（WD），也因國安問題，遭美國主管機關盯上，今年2月最終宣告放棄。
面對外國投資法規障礙，趙偉國接受《彭博》專訪時坦言，紫光在美確實受到嚴格待遇，但「主要麻煩來自台灣」。他稱台灣對陸資非常不友善，致使紫光難在台灣進行投資。去年下半年，紫光看上台灣半導體產業，一口氣宣布擬投資力成、矽品跟南茂3大封測廠，引來輿論高度反彈，隨後遭到立法院封殺。
他向外界喊話，別把紫光當成大陸國有企業，因為紫光所有的錢，「全都是自己從市場賺來的」。他進一步表示，目前美國、台灣創業投資和私募基金都已停止對晶片產業投資，只剩陸企還在堅持。美、台企業若能與紫光聯手，能為企業提供更強的資金能力，還有巨大的大陸市場。
除了海外大肆併購，紫光也沒有放棄持續對大陸境內的併購。大陸證監會23日通過該公司私募股票的申請案。根據調整後的方案，紫光擬以每股26.41元人民幣，向紫光通信、林芝清創、公司員工持股計畫等9名特定對象私募8.37億股，募集資金總額達221億元人民幣（約合1105億新台幣）。其中，部分資金擬用來收購香港華三51%股權、紫光數碼44%股權、紫光軟體49%股權。
這次趙偉國發下豪語，將用300億美元打造大陸首家世界級晶片企業。他說，「資金是全世界最忠誠和殘忍的東西。」「當你能賺錢時，資本會追逐你，把錢交給你；當你不能賺錢時，資本會立刻拋棄你。」
我們的看法:
第一、紫光在美國想要做半導體企業的大型併購，可能非常困難。
第二、趙偉國提到台灣VC和PE已停止對晶片產業的投資，只說對了一半，IC設計還是有人在投資。
第三、趙偉國說的很對:「當你能賺錢時，資本會追逐你，把錢交給你; 當你不能賺錢時，資本會立刻拋棄你。」紫光必須加快在IC領域的併購和投資，現在其股價已腰斬，前景並不樂觀。
第四、台灣不應該完全封殺紫光，至少應該通過一家，IC封裝產業本來就是允許陸資投資的領域，台灣和大陸企業合作才能掌握中國市場。
健喬
健喬（4114）集團併購案再添一城，該公司宣布攜手旗下因華生技（4172）以近7億元，共同併購七星化學製藥，正式跨足原料廠領域，未來七星也將成為因華顯影劑藥品的生產基地。
健喬集團這次是以每股95元併購七星，並持有7成股權（因華16％、健喬54％）；由於七星位於土城工業區，佔地約4,000坪，靠近捷運頂埔站，以該地區地價每坪約50萬元，法人認為，光是買地都很「划算」。
七星創立於1962年，是國內取得PIC/S GMP原料藥廠的第一家，也是符合美國FDA DMF規範之原料藥廠，該公司99％藥品外銷，除了現有藥證已量產銷售外，2009年七星也和因華生技共同合作開發顯影劑（GadopentetateDimeglumine），目前已送件辦理美國藥證申請中，預計於第2季接受FDA來台查核，力拚年底取證。
七星是健喬集團10多年來第8個併購案，集團董事長林智暉表示，透過此收購案，將加速推動因華已送件顯影劑藥品發展，未來集團將鎖定特殊用藥原料自行開發為根基，以品質、速度及整合綜效為考量。
就初步統計，因華目前共有4項顯影劑，其中嘉多明（Gadopentetate）及嘉多視健（Gadodiamide）除了已於2007及2009年取得台灣藥證外，也與七星在2009年簽訂嘉多明原料藥為期10年的產品委託製造合約。2012年時，因華也與美國經銷商-Akorn（美國那斯達克上市公司）簽署美國顯影劑供貨合約，並於2014年5月申請美國藥證，預估2016年有機會取證。
根據The Global Active
Pharmaceutical Market統計資料顯示，全球原料藥市場產值在2014年超過1300億美元，約佔整個製藥產業之產值的15％，且以每年逾7％之成長率逐年上升。全球原料藥廠已取得美國FDA查核的原料藥廠約二百餘家，而台灣原料藥廠因技術能力高、質量高，在國際市場競爭力強勁。
因華表示，顯影劑潛在全球市場值達美金7億元，該公司積極投入開發的苯酮尿症罕病用藥-因飛諾，預估潛在全球市場達美金3億元。健喬集團併購七星後，將因垂直整合效益發揮，增添營運利基。
我們的看法:
第一、健喬規模不大，但一直很喜歡併購，過去10年來併了8家公司，都是小案子。
第二、未來更多台灣的醫藥企業應該相互合併，加速拉大規模，才有條件走出去開發新市場。
第三、兩岸醫藥產業一直缺乏成功的合作項目，前東洋製藥董事長林榮錦曾和大陸企業共同合資上海
旭東海普，但最後也是不成功，只好黯然出脫。
台灣未來經濟
準閣揆林全昨（24）日表示，物聯網、智慧城市、工業4.0是台灣經濟發展重要方向，他並盛讚和碩董事長童子賢是成功企業家、政府寶貴的資產，但不願回應是否延攬童子賢入閣。童子賢也重申對入閣一事一無所知。不過面對台灣在網路金融、OTT的落後，童子賢則希望行政與立法兩院盡快推出合理的法規，讓政策與法規能追上時代的腳步。
林全昨日下午參觀智慧城市展近1小時，由和碩董事長也是台北市電腦公會理事長童子賢、台北市副市長林欽榮陪同。
林全昨日不願意對閣員人選表達意見，卻對新科技對台灣的未來發展影響侃侃而談。他表示，物聯網、智慧城市、工業4.0是未來台灣經濟發展重要的方向，過去幾次工業革命都由西方國家領頭，但智慧化相關產業，台灣處在比較有利的條件，可以形成歷史上的機會。
而面對邀請童子賢入閣的提問，林全並無正面回應，僅表示童子賢是成功的企業家，對政府來說是非常寶貴的資產，童子賢對於是否受邀入閣的提問，也只重申一無所知。
童子賢進一步表示，他和林全認識多年，但「春秋之義，大夫無私交」，林全將執掌國家公權力，就是要秉公、為國家社會的進步、全民福祉盡力，所以不會用舊的關係打擾，也希望大家不要刻意強調林全是和碩董事的身份，林全是歷練豐富、學養完整的人才，離開公職10多年不可能都沒事做，只是林全私領域的能力正好有一部分貢獻在和碩。
台灣在網路金融的落後、OTT的弱勢，讓童子賢頗有感觸，他表示，網路金融如果沒有法規的輔助無法發展，中國觀光客在台灣的夜市可以用支付寶付款，但遵守法規的台灣網路金融業者還動彈不得，視頻網站也是，台灣的消費者人人上網看瑯琊榜，可是合法的業者卻被綁手綁腳，台灣的金融界與新興科技界需要可以跨界整合的平台與合理的法規，這不只是行政部門的責任，立法部門也要加油，讓政策與法規能夠追上時代的腳步。
我們的看法:
第一、台灣經濟藍圖缺乏未來性，由企業家入閣未嘗不是一個可以考慮的選項，但沒有先例。
第二、台灣還停留在昨日PC時代的建思中，應該大步邁向物聯網和智慧時代。
第三、未來的科技必須以市場而非技術為導向，大多數台灣科技企業家也不具備這方面相關經驗。
第四、總而言之，台灣政府的體制是沒有希望的，要報效國家一定要待在體制外。
力成西安
力成（6239）昨宣布與美光合作的中國西安封裝廠正式啟用，並進入量產作業，將主攻美光記憶體封裝訂單，董事長蔡篤恭表示，感謝美光替力成在中國西部建立灘頭堡。法人預估，西安廠替力成今明年營運動能添柴火，明年營收更有望衝上歷史新高。
力成與美光於前年12月簽訂合約，美光自家現有測試及記憶體模組廠旁，新建封裝廠房，並交由力成營運管理，做為未來數年力成提供美光記憶體封裝服務。據了解力成西安廠於去年第4季已先行試產。
法人表示，力成西安廠DRAM封裝每月產能可望將達約3000萬顆，在SSD（Solid State Disk，固態硬碟）封裝月產能則達到60萬顆左右，未來在NAND Flash（儲存型快閃記憶體）的數量可望持續增加，隨著西安廠開始貢獻力成第2季營收，替今明年力成動能添柴火，明年營收有望衝上歷史新高。
力成先前表示，今年資本支出規模預計100~120億元間，主要擴充先進產能設備，包括中國西安廠、蘇州廠和台灣廠區。力成今年持續擴充晶圓級封裝（WLP）凸塊晶圓和覆晶封裝等產能。
力成累計今年前2月自結合併營收70.53億元，較去年同期61.47億元成長14.7%。力成今年前2月自結合併營收創歷年同期新高。
中國紫光集團認購力成25%股權私募案在1月底就已經獲得力成股臨會通過，不過紫光遲遲未送件申請。
我們的看法:
第一、紫光入股力成雖然失敗，但力成還是成功布局中國大陸。
第二、找美光作為夥伴是非常正確的做法，成為美光的配套廠商。
第三、美光應該考慮入股力成，取代紫光。
第四、繼台積電進駐南京之後，台灣半導體產業會加速在中國大陸和外資(美商/日資)以及陸資成立合資公司。
武漢新芯
中國大陸正在打造世界級半導體產業，砸240億美元巨資，以「國家隊」力量來「彎道超車」！武漢新芯集成電路製造有限公司（XMC）將在28日動土，目標是當前最先進的3D NAND Flash，是中國公司真正走上自主生產半導體之路的里程碑。
以2014年數據來說，大陸晶片市場規模破兆元（人民幣，下同），占全球晶片市場的50.7%，其中儲存晶片市場規模達2465.5億元，但該產業鏈在大陸是空白一片，全都仰賴進口。
去年大陸國務院總理李克強就說，進口晶片的錢居然已跟石油差不多，就是在指責中國無法自產；不少業者也說，現在網路相關產品越來越多，為了確保資訊與國家安全，以及軍事使用，儲存的核心晶片必須自製。
所以在2014年啟動關於半導體的發展計畫後，也成立了國家集成電路產業基金公司（國家大基金），今年更將其列為「十三五」規畫，並大力宣傳包括紫光集團、中國電子、長電科技等，已是「芯片國家隊」，而武漢新芯則是補充儲存晶片這一塊空缺，選擇與美國Spansion合作，交叉授權發展3D NAND Flash技術。
武漢新芯營運長洪渢表示，3D NAND Flash將成為中國記憶體晶片產業彎道超車的切入點。
武漢新芯拿到的是國家大基金和湖北與武漢的當地政府資金，公司高層很多來自中芯，外媒戲稱是「政府自己人」，目標對手是南韓三星，但分析師並不看好，認為起步已比三星晚很多，這一行投資成本極高，若做不到市占率第一，就很容易成為「懲罰性業務」。
外媒甚至以台灣經驗為例，過去投入數百億美元仍以失敗作收，多家公司被對手收購，三星電子已能量產，若說技術可達64層，武漢新芯恐怕只有8層。
但台灣業者要先擔心的是，大陸官方插手量產後造成的產能過剩價格戰，因武漢新芯最快明年量產，但各大記憶體廠也在加大相關產能投資，SK海力士擴充產能將於2019年投產，最近東芝也宣布3年擴產計畫。
我們的看法:
第一、武漢正在積極打造下一個半導體產業基地，企圖心很強。
第二、除了製造，武漢也應會在海外投資併購IC設計和下游封裝測試公司。
第三、武漢地區的大學素質頗佳，所以有一定的人才優勢。
第四、但和上海、西安以及北京相比，武漢發展半導體產業還是需要有自己的特色，現在看不出來在
哪裡?
第五、武漢如果能夠併購一家世界級的企業，對於其地位提升會有幫助。
戰略板擱置
備受A股投資人關注的戰略新興產業板，本月中旬傳出在「十三五規劃」中被刪除的消息。中國證監會昨（25）日首次表態稱，需要深入研究論證戰略新興板，在研究中的項目沒有必要列入「十三五規劃」。證監會的說法，等於證實戰略新興板已被擱置。
從去年下半年至今年3月「兩會」（中國全國人大、政協會議）前，關於上交所戰略新興板的討論就日益熱烈，就在眾人認為其即將推出之際，近期突然傳出「十三五」規劃綱要草案刪除了「設立戰略性新興產業板」的消息，引發市場議論。
對此，證監會昨日表示，加快培育和發展戰略性新興產業，一直是中國政府的既定戰略方針。證監會始終重視支持戰略新興產業的發展，隨著多層次資本市場建設的推進，資本市場對於戰略性新興產業的支援力度肯定還會不斷加大。
證監會稱，「十三五」規劃綱要是判斷未來5年的發展大趨勢、確定大方向、明確要辦的大事。設立戰略新興產業板的具體問題，還要做深入研究論證。對於尚在研究中的具體工作，沒有必要列入綱要。
稍早前第一財經日報援引權威人士說法稱，刪除戰略新興板是根據證監會意見做出的。因為戰略新興板與註冊制的實施結合，但目前註冊制尚不具備實施條件，戰略新興產業板沒有寫進「十三五」規劃綱要中，意味著不再設立。
華爾街見聞報導，戰略新興板的擱置引起了市場熱議。此前一些在境外上市的中概股公司為了能回到中國登陸「戰略新興產業板」，進行了私有化交易，同時積極拆除VIE結構（Variable Interest
Entities，可變利益實體）。但即使這樣，如果按中國證券法的規定，這些企業若不能實現獲利，仍然不能在主板掛牌。
分析師指出，隨著註冊制推進的步伐大大放緩，以及戰略新興板擱置，在此情況下，A股上市公司「殼」資源，就具有很高的價值。
譬如，中概股可以選擇借殼上市等方法實現A股上市，因此近期市場上殼資源概念股大受追捧。像是本月15日「十三五」規劃草案擬刪除戰略新興板的消息甫一披露，16日陸股開盤後，殼資源概念股便迎來集體大漲。
我們的看法:
第一、戰略新興板和創業板功能相當重疊，暫停是正確的作法。
第二、如果戰新板推出，會對現有創業板和新三板造成很大衝擊。
第三、這對蹣跚起步、陷入僵局的新三板來說是一件好事，更多應有更多企業會選擇在新三板上市，
特別是大陸台商。
第四、這對深圳而言是一大鼓勵，但對於也想在新創產業分一杯羹的上海是一大打擊。
三星 / 人工智慧
智慧手機市占龍頭三星電子因應銷售成長停滯，正「積極尋求」併購人工智慧（AI）等軟體開發商。三星執行副總裁Rhee In Jong接受彭博訪問指出，三星目前有610億美元現金和約當現金，希望運用一部分在併購交易上，以協助轉型為更軟體導向的公司。
領導三星手機研發部門的Rhee In Jong表示：「我們正積極尋找所有軟體領域的併購目標，對各種可能性持開放態度，包括AI在內，而這不再是選項，而是必要。」
三星原本把軟體視為次要、列在硬體之後，現在已經改變，希望翻轉兩者關係，由新軟體來帶動有足夠運算能力的硬體發展。
Rhee指出，全球消費電子裝置市場已經飽和，無法指望營收出現顯著成長，因此三星也正投入更多支出在開發本身品牌的服務；把AI加入智慧手機中，將使各種手機操作運用更加方便，能有助於確保品牌忠誠度，因為使用者花在「馴化（訓練）」軟體了解個人偏好的時間不少，「一支馴化的手機將會帶來龐大的顧客忠誠度」。
三星在2015年以低於2000萬美元對美國矽谷AI新創公司Vicarious進行策略性投資，三星集團旗下的創投公司也鎖定AI開發商，參與一部分對家用機器人新創公司Jibo的融資2530萬美元。
去年三星Galaxy智慧手機和其他機型的出貨量連續第2年下滑，在高階市場蘋果新iPhone越來越受消費者青睞，廉價手機則有中國華為和小米搶市，三星受擠壓下營收和淨利連2年衰退，股價自2012年底以來已跌16%。
Rhee表示，如果三星結合軟體和硬體一起發展，可從使用者身上取得更多營收。三星朝「軟體」發展的新轉向，展現在行動通訊事業部新總裁由前行動研發部門主管Koh Dong Jin接任，且電子錢包系統Samsung Pay擴張速度「意外」較對手蘋果Apple Pay和阿里巴巴Alipay更快。
三星執行長權五鉉日前在給股東的信中指出，三星面臨著另個困難年度，由於供應過剩導致智慧手機、電視和記憶體晶片的價格下滑。
我們的看法:
第一、手機的黃金時代已過去了，連三星都要想辦法轉型，誠如美林最近在台科技論壇主題「Beyond
Smartphone」。
第二、相信南韓棋王被AlphaGo打敗，對三星應該有所啟發。
第三、台灣政府和企業都沒有積極往人工智慧布局，令人憂心。
第四、三星強調將轉型為更軟體導向的公司，光憑這點就超過台灣。
第五、三星透過併購切入AI是很正確的作法，技術創新來源在矽谷和以色列。
浩鼎
浩鼎風暴愈演愈烈！本周四（31日）中研院院長翁啟惠將親上立法院報告，其女翁郁琇持有3千張浩鼎股票和解盲前的賣股經過；另外，浩鼎OBI-822臨床數據2月初已遞件申請美國腫瘤醫學年會（ASCO2016）論文發表，也將於3/31前通知是否被接受？此舉被視為多空對決關鍵點，也可望為浩鼎風暴「解盲」。
雖然浩鼎經營階層對OBI-822的臨床數據結果樂觀，認為此突破性的治療，應可獲得ASCO委員會青睞，不過，日前董事會中，內部也做了最壞的打算，若未獲ASCO認可，那麼將直接公布臨床數據，並請國際權威專家來解讀數據。
針對近1個月，翁啟惠成為浩鼎解盲結果的最大箭靶，創投業認為，以國外案例來看，新創公司若經營和技術團隊（含親友）有持股，表示對公司充滿信心，對新創公司一定是「加分」效果，因此，翁郁琇持有美國浩鼎，以及認購台灣浩鼎都很正常，都是象徵肯定研發團隊和經營者的能力。但台灣卻常常有一些「怪怪的」法規和異於常態的解讀。就像當年中研院院士陳垣崇的父母持有世基股票一樣，世基技術來自陳垣崇，但他父母卻不能持股，大家把利益輸送、內線交易無限上綱。
因此，翁啟惠31到立法院說明，能否為自己解圍，備受關注。
另外，浩鼎內部人於解盲前3個月賣股，浩鼎表示，內部人每人財務情況不盡相同，各有其稅務和理財規畫，尤其去年浩鼎辦理了現金增資和員工認股憑證，因而有些內部人賣股是為了籌措認購認股憑證資金，也有人是在賣股後反而持股增加；而且內部人買賣自家股票有相對應的嚴格限制，例如買股後6個月內不能賣出，因而個人視財務、稅務需求所做的調節，並非對公司沒有信心。
浩鼎據董事表示，其實2/19解盲前（2/21公布結果），大家都對解盲結果深具信心，因而原本去年底要舉行的尾牙，還安排延期至解盲後，希望以喝春酒方式慶祝，詎料OBI-822結果不如預期，也令大家都很錯愕，因此，更不可能如外界聯想是因預知解盲結果不佳而賣股票。
至於進入ASCO會議，法人認為，如果浩鼎能順利於6月在ASCO公布數據，則有機會加速國際藥證的取得，並和全球知名藥廠合作。
我們的看法:
第一、翁啟惠是內部關係人，不適合發表影響股價的言論。
第二、浩鼎的高層主管在解盲前出售股票，很明顯有內線交易之嫌疑。
第三、翁啟惠學術地位崇高，但整件事明顯有道德瑕疵。
第四、台灣太多生技股太早上市，在興櫃市場吸引一堆小額投資人，流於炒作，沒有人真正懂生技。
訂閱：
文章 (Atom)