RCEP整合亞太經濟，台灣經貿被排擠？老總：東南亞是「市場」，不是「工廠」

 RCEP整合亞太經濟，台灣經貿被排擠？老總：東南亞是「市場」，不是「工廠」

這幾年全球經濟正進行結構性的轉變，贏家通吃成為常態，對於競爭者來說，非常不利，因為領導者已形成平台，擁有話語權。台積電就是例子，市場占有率達全球一半以上，毛利率超過50%。

週末全球最大自由貿易協定「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP）在經歷了8年談判後簽署，RCEP是中國大陸主導的經濟協定，成員除了東協10國以外，還包括日本、韓國、澳洲和紐西蘭，只有美國和印度不在其中，涵蓋全球三分之一人口，以及全球國內生產總值（GDP）和貿易額的3成，形成一個超級自貿區，代表東亞經濟一體化。

全這有三個問題：

第一、台灣和東南亞國家都無邦交。即使是最大的企業，在東南亞也孤立無援，台塑在越南因環保問題被罰了10億美元，寶成也因排華事件遭受嚴重損失。

第二、大部分台商還是把東南亞當作工廠，而非市場。換言之，我們只是把過去在中國大陸的商業模式搬到東南亞，但東協國家所嚮往的經濟，是知識而非勞力。

第三、中國大陸業者已實質主導東南亞電商新經濟，阿里和騰訊投資的公司，都有龐大的影響力。

RCEP是中國大陸「一帶一路」的延伸，也是對抗老美「印太戰略」的武器。川普利用地緣政治打擊華為，但中國大陸還有東南亞，這才是最重要的市場。

世界的經濟正走向G2，這不是2個大國而已，而是「一球兩制」，經濟結構徹底脫鉤，走上不同的道路。台灣過去在中國大陸投入大量資源，現在政府希望分散，以美國為主要戰略夥伴，並且往東南亞發展，推動「新南向政策」。

台灣應如何因應？政府表示RCEP是中國大陸主導，所以我們以加入CPTPP為目標。但這有幾個挑戰：首先，川普沒有當選，拜登重新加入CPTPP還需要時間。其次，美國疫情嚴重，拜登處理內政是首要任務。再者，不論是多邊或雙邊貿易如台美雙邊貿易協定（BTA），若台灣不解決美豬美牛問題，根本沒有機會。

台灣產業正在往高科技轉型，從北到南，桃園、台南、高雄，每一個城市都在搞AI和半導體。但台灣不是只有高科技，傳統產業、服務業和中小企業怎麼辦？這些才是台灣經濟的主軸和命脈，台積電和電子大廠表現越亮麗，越沒有人注意到他們的聲音。

在中國崛起後，台灣的國際空間會越來越小。美國輝瑞和德國BNT開發出新冠肺炎疫苗，有效率90%，全球歡騰，台灣卻只能暗自垂淚。先前台灣東洋取得代理權，但大中華區總代理是中國大陸復星集團，因此被衛福部否准。這種例子將來會更多，愛奇藝和淘寶已撤出台灣，未來台灣要和大陸打交道，只能改走離岸形式。

我們正進入一個「新勢力」顛覆傳統經濟的時代，新勢力有兩股力量：第一是全球化或區域化，比如說RCEP，第二是高科技。最近習近平拍板否決螞蟻上市，因為大陸不允許民企或個人有過高權力影響政治安定。大陸新經濟巨頭美團，最近市值已追上工商銀行。在美國也有類似現象，三大汽車廠加起來，市值還不到特斯拉一半。

最近台灣momo電商切入書籍市場，雙11以66折促銷書籍，引起台灣許多獨立書商抵制。這就是新勢力崛起，它會形成新潮流，你的行業會被別人「跨界」，傳統產業、服務業、小企業面臨科技公司、大企業和網路平台的衝擊，當年蝦皮就是這樣切入台灣市場，你無法防堵，只能適應。

面對全世界新平台崛起，台灣應何去何從？我們究竟是無助的棋子，還是有話語權的棋手？