聯想
外傳聯想集團有意斥資人民幣10億元（約新台幣49億元）入股網貸平台翼龍貸，進軍P2P行業試水溫，消息刺激其港股創14年新高，今年來股價已累計上漲48%。分析稱，聯想極可能想透過創新融資模式供下游廠商貸款，藉此提高產業鏈壟斷程度。
交易若確定，意味聯想開始加碼P2P網貸市場，未來還將持續擴大投入，全面進軍該市場。
這將成為大陸網貸業融資首次突破人民幣10億元的交易，而翼龍貸也將躍升網貸業獲得最大單筆融資額的平台；目前紀錄保持者是人人貸的人民幣1.3億元融資規模。
科技部落格36氪引述業內人士稱，未來可能的模式是，聯想透過自己投資的網路金融企業幫經銷商貸款，經銷商才能下單，而聯想本身把持著貨源，融資管道建立後，產業鏈壟斷程度提高、也更封閉。
消息刺激聯想集團昨日股價大漲，聯想集團昨（1）日股價領漲藍籌股，盤中最高漲幅3.89%，收盤漲3.55%報港幣12.26元，創14年新高。聯想從今年3月以來已連漲6個月，股價從港幣8.28元一路攀升至11.84元，截至昨日累計漲幅多達48%。
投資者報報導，翼龍貸CEO王思聰接受採訪時證實，聯想的確正與該公司洽談投資事宜，交易內容為人民幣10億元的股權融資，最快9月資金將可到位。
王思聰表示，聯想相中翼龍貸的原因是其規模較大，今年8月的成交量達到人民幣2億元。
網貸之家數據顯示，翼龍貸近7天成交量為人民幣4,955萬元，為同行第16位。
翼龍貸主要是針對個人和小微企業的借貸交易平台。過去其曾因為採取網貸行業少有的加盟模式，以做農村信用貸款為主，受到市場的廣泛爭議。
我們的看法:
第一、聯想的經營策略越來越靈活，現在又計畫透過創新融資模式進軍P2P市場。
第二、大陸不僅電子商務市場龐大，在互聯網金融方面，不管是第三方支付或P2P，都突飛猛進，值得台灣學習。
第三、類似的業務創新，對於宏碁這樣力圖轉型的企業，是應該考慮的選項，但台灣法令管制太嚴，金融企業家數又過多，以致不具備發展條件。
第四、聯想這個投資，說明它已經開始轉型，從IT供應商轉成為新商業模式運營商。
IPO
初次股票公開發行及初次上市櫃前現增案審理流程將加速！金管會昨（2）日宣布，未來無論本國或外國企業首次公開發行，或申請上市（櫃）前現增案，都不用再送證期局審查，一律委託證交所或櫃買中心審理，預計可加速上市櫃等審查速度。
證期局副局長張麗真表示，這項新措施是要「落實審查一致性及兼顧行政效能」，目前流程是證交所或櫃買中心先進行初步上市（櫃）或股票公開發行審查，接著再送證期局，採申報生效制7～12日審查期，未來則均委由證交所、櫃買中心審理，如此有助提升審查效率。
新措施預計10月底前上路，但張麗真強調，一旦發生有不法情事或審查不妥之處，金管會隨時可終止這項委託，收回由證期局繼續採申報生效制。
近來金管會加速鬆綁資本市場相關審查流程及限制，8月才將境內基金全數改為免審、事後報備制，這次則將國內外公司在台IPO案，都可免送證期局。
金管會昨天業務會報通過「外國人發行募集與發行有價證券處理準則」、「發行人募集與發行有價證券處理準則」，將進行相關預告後再次公告實施。
張麗真強調，此次開放本國及外國企業初次公開發行、初步上市（櫃）前現金增資部分審查，即IPO部分可委託證交所、櫃買中心辦理，但後續現增案（SPO）仍維持證期局會把關。
同時，金管會為了強化外國發行人的法令遵循，增訂來台第一上市（櫃）的外國企業，完成募資案年度及其後二個會計年度，即連續三年，委任券商均協助來台第一上市的外國公司遵循台灣的證券相關法令。
第三項修正重點則為了提升承銷品質，將增加申報表格，要求上市櫃公司等發行人出具「不得收取承銷商退還承銷相關費用」的聲明書。
張麗真表示，主要是希望承銷商不要用退佣搶生意，也不希望看見發行公司要求券商必須退佣，這些都屬不誠信行為，未來這些聲明書均須揭露在財報上，若有隱匿不實，將追究相關責任。
我們的看法:
第一、金管會終於將注意力放到資本市場上來了，可喜可賀，雖然較香港或中國大陸晚了許多，但至少是一個好的開始。
第二、證期局封殺了泛中資企業來台以F股掛牌，自然必須想辦法擴大資本市場規模，放寬IPO審理流程可以加速本國企業的上市。
第三、交易所和金管會本來就沒有必要雙重審查。有時候金管會（證期局）的角色只是踩剎車，如今年審理F-中晶上市，否決之前已經通過的案子，就是一個例子。
第四、中國大陸現在IPO已經改成「註冊制」，強調信息批露，加重承銷商和中介機構責任，也培養投資人風險意識，主管機關不再作太多內容的實質審查。
第五、另外一個德政，是要求上市櫃公司「不得收取承銷商退還承銷相關費用」聲明書，也就是不得退佣。台灣企業大多數沒有付費概念，經常亂砍承銷商的手續費，要求退佣，這在國外都不是常見的行為。
第六、我們認為將來後續現增案（SPO)也應該放寬審批，雖然是由證期局把關。但企業資金募集約多少，應該由市場決定。假如一個企業手上已有5億元現金，但還想要募集10億元，完全是他們的自由，決定權應該在於投資人。如果投資人決定企業不值得，盈餘會遭到稀釋，那麼他們就會否決增資案，但不應該由主管機關來把關。
聖農
聖農發展8月26日晚間公告，擬向KKR
Poultry Investment S. r.l.定向發行2億股，募集資金總額約24.6億元，扣除發行費用後，將用於償還10億元銀行貸款，剩余部分用於補充公司流動資金。定向增發完成後，KKR Poultry將持有公司18.0034%的股份，成為公司第二大股東。
據公告，KKR Poultry為一家專為本次戰略投資而根據國際慣例在盧森堡大公國注冊成立的項目公司，為KKR中國成長基金的全資子公司。KKR中國成長基金為附屬於KKR &Co. L.P. （“KKR”）的投資基金。截至2014年6月30日，KKR集團管理總資產達980億美元，是全球範圍內規模最大的私募股權投資機構之一。
對KKR來說，成為聖農發展的重要股東是其產業布局的一環。此前，KKR集團已投資了中國現代牧業控股有限公司（01117-HK）、中糧肉食投資有限公司 、亞洲牧業控股有限公司等畜牧業企業。
針對此次合作，KKR全球合伙人兼大中華區總裁劉海峰表示，“與專注於食品安全的企業合作是KKR在中國投資的重要主題之一。聖農是國內肉雞養殖行業的龍頭企業，擁有優秀的管理團隊和一流的運營標準。我們希望與公司共同努力，充分利用KKR的資金、全球資源和管理專識，幫助聖農繼續強化其市場領導地位，為中國的食品安全發展做出貢獻。”
聖農發展是目前中國規模最大的專業從事肉雞飼養、屠宰加工和雞肉銷售的企業，其向國內快餐行業、食品生產行業及肉制品批發市場供應新鮮冷凍雞肉。通過其縱向一體化模式，對從飼料加工、肉雞養殖到加工管理的整個生產線進行嚴格監控，保證了雞肉產品的安全性和可靠性。受2012年的“速成雞”、“藥殘雞”事件及2013年初的“H7N9流感”事件的影響，國內的白羽肉雞行業經歷了近兩年的低迷，但對大型白羽肉雞企業來說，也是一個新的發展機遇。
對聖農發展來說，引進KKR是公司國際化戰略的重要一步。根據雙方簽署的戰略合作協議，雙方戰略合作的長期目標為︰提升公司養殖規模、主營業務收入及各項長期財務運營指標，進一步深化完善產業鏈，進一步鞏固公司在中國肉雞飼養和屠宰加工領域的行業領先地位。
上述發行完成後，KKR集團將為公司業務發展戰略、運營能力和核心運營指標、激勵制度和管理績效考核機制、資本市場與市值管理、資本結構優化與資金運用、海外業務拓展與並購、產業鏈延伸與整合等方面提供重要支持。
當然，聖農發展也可以得到很多直接的好處，譬如降低負債規模減少財務費用支出，提高投融資能力進一步拓展公司發展空間。據公告，此次募資到位後，聖農發展的合並報表口徑資產負債率將降低至45.83%，低於畜牧業上市公司的平均資產負債率水平。另外，獲得巨額資金支持的聖農發展，在未來的行業並購整合中也將佔得先機。
我們的看法:
第一、KKR實在太喜歡中國的農業，投資了牛（現代牧業）以後，又投資豬（和中糧成立合資公司），現在再跨足雞的領域。
第二、大陸的食品安全一直出問題，所以有很大改良的空間。引進PE投資者不只可以募集資金。
第三、大陸食品業必須打造一條龍式的產業鏈，從上游開始整合，才能徹底改善食品安全問題。
第四、聖農本身就有在A股上市，這次KKR透過在盧森堡註冊成立的項目公司KKR Poultry，投資四億美元，只占聖農18%的股份，說明整體估值相當驚人。
第五、台灣的農業技術高超，但人才和技術不斷外流，說明若沒有成為農企業，無法透過資本運作，快速成長。
第六、台灣的農業一定要和中國的市場連結起來，不可能關起門來。現在主管機關只要聽到農業就把門關起來，但是並無法阻止人才和技術的外流。
第三方支付
行政院會今（四）日將審查第三方支付專法草案，金管會主委曾銘宗表示，除了業者的意見都有納入專法草案外，還會有「其他條款」，只要經金管會核准後，業者就可以開辦新業務，以保留彈性。
第三方支付業者智冠、歐付寶皆表示樂觀其成。智冠則表示，法律開放到哪，第三方支付業務開發就到哪，但還是希望立法速度加快，以便業務能與國外銜接。
智冠說，法令愈早通過，愈有助開發第三方支付業務，能做的事情更多。但目前第三方支付專法草案中，未納入行動支付，希望未來也能納入討論。
曾銘宗說，有了「其他條款」的彈性授權，未來只要國外第三方支付業者可以做的業務，都會盡量允許國內業者來做。即使法律明文沒規定，經金管會核准就可開辦，不需再經過修法。
曾銘宗表示，第三方支付專法草案規劃，業者要有資本額三億元以上的門檻，有些業者認為太低、有些業者認為太高，三億元是聽取業者意見後取得的折衷共識。曾銘宗表示，第三方支付專法研議讓業者可雙幣儲值、O2O（線上到線下交易）和匯款之外，還會有「其他條款」，「只要國外可以做，我們就允許國內業者也可以做」，讓第三方支付業者有更大的發展空間。
此外，在政府修改第三方支付相關法令未完成前，數字科技公司旗下寶物交易網就先發行虛擬「Ｔ點」供會員儲值，遭檢調指涉違法吸金一八六億元。金管會高層認為，在法令未完成前，數字科技先行違規儲值「就是偷跑」，須受應得的懲罰。
數字科技的爭議引發外界「法規扼殺創新」議論，曾銘宗表示，個別業者他不便評論，但守法是業者最基本的規範，即使第三方支付專法通過，法律也不會溯及既往。數字科技對此表示，不回應主管機關言論，一切交由法院裁定。目前寶物交易網的金流已交由玉山銀行，流程沒有問題。
我們的看法:
第一、阿里巴巴即將上市，台灣連第三方支付基本法規都還未搞定。
第二、我們非常贊成曾主委的看法：「只要國外可以做，我們就允許國內業者也可以做」。這是一個很簡單的開放思維，台灣的開放程度落後其他先進國家以及中國大陸，所以只要追隨他人的腳步就可以了。
第三、我們也支持曾主委的魄力，即使法律明文沒規定，經金管會核准就可開放，不需要再經過修法。
第四、曾主委對於法有一個清楚的拿捏，只要法令完成，就不再過問。但法令未完成前，就是偷跑，需要受到應得的懲罰。台灣的法令跟不上時代的腳步，曾主委的原則我們理解並尊重，但是創新和概念先進的業者就會受到一些痛苦。
非籌資型DR
海外投資人投資台灣上市、櫃公司將有新管道。金管會昨宣布，最快10月底，國內上市櫃公司可拿老股10%在美國店頭市場發行「非籌資型的存託憑證」，讓海外投資人投資台灣上市櫃公司，有助增添台股資金新活水。
據了解，初步將排除有陸資持股限制的類股，包括金融股、電信股、航空、營建類股等，將以市值高、流動性大為主，預料科技類股受惠最大；陸資也可不受QDII（中國境外機構投資人）限制，投資台灣。
所謂「非籌資型」的存託憑證（Depository Receipt，DR），是指該公司不是以籌資目的發行存託憑證。存託憑證發行後，僅會在次級市場流通，資金不會回到公司手上。
證期局副局長張麗真說，若海外投資人對國內一檔股票有興趣，但又沒有FINI（Foreign Institutional Investors，境外機構投資人）的資格，就可透過存託機構或券商來洽詢國內公司是否有意願發行DR，海外投資人就可以透過此管道，投資國內的上市櫃公司。
此舉對上市櫃公司而言，可以增加國際知名度、也可增加股票流動性，股東結構也可更多元；對台股來說，則有助增加台股資金新動能。
證期局官員說，上市櫃公司發行非籌資型的DR，和現行發行的ADR最大差異是，前者是公司沒有資金需求，僅限在店頭市場交易，不需掛牌，發行成本較低；而後者多是公司有資金需求，多在集中市場交易也需掛牌。
據了解，日前美國商會有相關建議，且存託行也表達外資有相關需求，證期局評估後，比照日本、新加坡、韓國開放，讓海外投資人可藉此管道，投資國內上市櫃公司。
台新投顧總經理莊明書表示，上市、櫃公司可發
「非籌資型」的DR，對股市行情有助益，一旦公司發行DR，該公司在國內市場的籌碼就會變少，籌碼少，股價較易往上走，另外也可增加公司在國外的知名度。
至於是否會影響到流動性，莊明書說，能發行DR都是大公司，流動性高的，且發行不可超過老股10%，不致對股票流動性產生影響。
不過，對於金管會表示，公司發行非籌資型的DR，可不須向美國證管會申報，莊明書認為，除非公司發行的DR不在市場公開發行，或是透過私募，否則不太可能不用申報，後市有待條文規範出爐才會更清楚。
我們的看法:
第一、國際機構投資人投資台灣金額太少，這是主管機構為了讓外資更方便投資台灣。
第二、其實外資現在就可以投資台灣，但是要從公開市場上買進，非籌資型DR可以方便外資更容易做「大宗交易」（Block Trade）。
第三、我個人倒是懷疑有這種需求嗎？但這是美國商會的建議，而且存託銀行也表示外資有相關需求，所以應該不會做。
第四、這應該比較可能發生在大型的股票上，流動性大，知名度高，而且有美國投資人，比如說像台積電。
第五、但換個角度來看，這是將股票交易抽離台灣資本市場，改在美國店頭市場交易，代表台灣資本市場仍然難為外資所認可。
第六、DR在海外掛牌以後，可以在海外交易，也可以兌回（轉換回）台灣交易，基本上讓投資人有更多選擇。
第七、初步感覺這是為台積電量身訂做的條款。
全球競爭力
世界經濟論壇（ＷＥＦ）三日公布二○一四年全球經濟競爭力報告，在一四四個評比國家中，前三名分別是瑞士、新加坡與美國，台灣排名十四，比上年度退步兩名；香港排第七，中國大陸排第廿八，南韓排廿六。
美國競爭力七年前曾高居第一，金融危機後掉到第七，近兩年連續攀升，今年靠制度架構與創新項目的得分，排名從前一年的第五升到第三
。芬蘭與德國則各降一名，分居第四、第五，日本則從第九升到第六。
另外，香港、荷蘭和去年一樣分居第七、第八，英國上升一名排第九，瑞典則從第六掉到第十。
ＷＥＦ的報告說：「排名領先的經濟體在發展、掌握與運用人才方面，以及投資和加強創新領域上，都保有良好的紀錄。」「公民營部門協調一致的通力合作，也讓明智、目標明確的投資得以實現。」
台灣今年排名退至第十四名，在ＷＥＦ評比競爭力的三大項目中，「基本需要」進步二名，排名全球十四；「效率強度」下降一名、位居十六；「創新及成熟因素」下降四位，排名全球十三。
報告指出，台灣過去六年以來經濟表現穩定，市場保持高度效率，基礎建設完善，教育體制健全，這些都是台灣的強項。
報告建議，台灣應強化政府制度架構，特別是提升政府部門效率，並打擊貪腐，解決勞動市場效能低落與僵化的困擾。
不過，台灣雖然在貿易障礙及企業外資持股普遍性等項目大幅進步，但是因為企業採購者的成熟度、農業政策成本等項目退步較多，導致「商品市場效率」排名下降四名至第十一。
值得注意的是，整體指標的三大項目中，尤以「創新與成熟因素」表現較差，由第九退至第十三名。
其中細項「創新」與「企業成熟度」分別較前次退步兩名，主要是受政府在採購先進技術以培育技術創新方面的努力不足，企業投入研發支出不夠，以及企業掌握國際配銷通路的程度不高等因素影響。
反觀日本排名（第六）連兩年上升，綜合排名較去年上升三位。主要是因「政府機構效率」和「宏觀經濟環境」等項目改善，得以在相隔四年後再締造最高排名。
我們的看法:
第一、台灣競爭力下降是一大警訊，政府效率差，沒有執行力，當然被down grade。
第二、台灣對於農業有心結，放不開，所以農業政策成本項目自然退步。
第三、「創新」與「企業成熟度」退步，是最大危機。對於未來大趨勢如大數據、電子商務、電動車和物聯網，台灣完全miss，自然更談不上創新。
第四、台灣企業一定要加速轉型。目前陷在代工模式泥淖，又不敢大幅度轉型跨入新領域，只有守沒有攻。未來應積極發展品牌並走向國際市場。
第五、日本排名大幅上升理所當然，安倍既有願景，又有執行力，雖然他的政府理念是錯的。
貨貿談判
大陸海協會長陳德銘昨（4）日明確表示，中韓FTA談判相當順利，兩岸貨貿要先於中韓FTA簽署有難度，且「球不在大陸、是在台灣」。他並直言，兩岸協議監督條例至今還未看到具體內容，這對服貿協議生效以及貨貿談判有直接影響，「必須要關注。」
陳德銘昨天和正在杭州參訪的海基會董事長林中森，及其帶領的海基會董監事參訪團在杭州西子賓館會面。
面對外界關注的中韓FTA進展，陳德銘在會後受訪時表示，中韓FTA談判十分順利，9成以上都已經結束了。反觀台灣的貨貿談判還有很長程序，並強調台灣在兩岸協議監督條例出爐以前，「是不可能通過貨貿的」，直言「中韓FTA一定會比兩岸貨貿協議快一點」。
陳德銘期間更表示，兩岸協議監督條例不止是台灣的事，「也是大陸和台灣今後進行貨貿談判以及服貿生效通過有關」，但至今該條例還未有具體內容，「我想這會是個比較長的過程」。他更強調，「因為我不知道未來會是誰監督誰，以及如何監督，所以我比較關注」，言談中不免露出抱怨。
日前陳德銘在江蘇淮安的台商論壇上，就對林中森提到，他對兩岸協議監督條例的憂心。陳德銘認為，這影響的不止是服貿及貨貿，就連兩岸兩會互設辦事處要有突破進展，或是其他的兩岸協商，也都必須看條例進度。
陳德銘稱，希望兩岸之間的談判協議能夠有助於促進台灣發展，也希望台灣能夠關注兩岸間的談判內容，大陸方面會注意在雙方間維持平衡。但他語氣一轉，直言「球不在我這裡，是在台灣」。
本月2日，經濟部長杜紫軍出席在北京舉行的APEC能源部長會議時，也擔憂中韓FTA生效之後，將對台灣產業造成巨大衝擊。杜紫軍當時表示，希望兩岸貨貿談判不要晚於中韓FTA談判6個月，「一旦訂單被韓國搶走，要再拿回來就很困難」。
至於昨天與陳德銘的會面，林中森表示，目前兩岸協商談判機制沒有受到監督條例還未通過的影響，完全正常進行。包括貨貿、爭端解決、避免重複課稅、互設辦事處、環保合作、飛航安全合作等6大議題都在緊鑼密鼓進行。
我們的看法:
第一、兩岸談判陷入僵局，馬政府難辭其咎。
第二、管理能力太差，執行力差，沒有清楚的下一步，沒有內部溝通、外部溝通、兩岸溝通。
第三、陳德銘很清楚地點出關鍵，球在台灣，兩岸協議監督條例出爐之前，不可能通過貨貿，為什麼我們抓不到重點。
第四、中韓FTA一定會快過貨貿，台灣等著承受衝擊吧！
第五、杜紫軍說得對，訂單一但被韓國搶走，再拿回來就很難，那政府還不趕快做該做的事？兩岸協議是deal-breaker！
騰訊
騰訊互動娛樂事業群將在近日宣布進軍影視產業，成為集團中繼遊戲、動漫、文學業務平台後的第四大主力。據悉，騰訊互娛影視主打內容智慧財產權優勢，搶攻大陸每年人民幣300億元（約新台幣1,480億元）的電影票房。
21世紀經濟報導，騰訊互娛影視即將發布IP影視計劃，將融入騰訊文學、騰訊動漫、騰訊遊戲等原創明星領域。騰訊互娛內容與版權業務部總經理陳英傑，將兼任互娛影視業務負責人。
IP（Intellectual property，智慧財產權）是網路上炙手可熱的字眼。2013年被公認為手機遊戲爆發年，2014則為IP年。業界認為，遊戲是IP最理想的轉變形式，而電影是IP最高端的階段。
分析人士指出，騰訊內部成立影視部門，成本比較好控管，風險比較低，加上今年大陸影視票房將達人民幣300億元以上，且行業保持每年30%的增速。雖然市場很大，但是影視行業利潤不穩定，大陸還不成熟。
百度、阿里巴巴、騰訊三大網路巨頭全面跨入影視。但經營模式各不相同。
年初，李彥宏將投資一家洛杉磯電影公司，斥資人民幣4,000萬元，打造亞洲最大動畫電影《悟空》；且百度與中信信托和中影集團達成影視文化產業金融眾籌平台的戰略合作；另外，愛奇藝和華策影視合資成立華策愛奇藝影視公司。
我們的看法:
第一、騰訊和阿里巴巴爭先恐後成立影視平台，這是未來大趨勢。
第二、台灣文創界一定要和互聯網結合，現在還沒有人看到這點。
第三、大陸文創平台未來會投資台灣文創平台，如果我們打造不出來自己的平台，只能眼睜睜地看人才跳槽大陸。
月兔
荷蘭籍藝術家霍夫曼為桃園地景藝術節量身打造的大型裝置藝術品「月兔」，昨天公開亮相，首日就湧進二萬人潮。
「看到牠懶洋洋躺在草地上，覺得好幸福！」民眾搶看月兔，有人說白兔模樣相當童趣可愛；但因兔子斜倚在機堡上，也有民眾說難窺月兔全貌。
霍夫曼以華人傳統民俗故事中秋節玉兔搗藥為創意靈感，為台灣量身打造出高廿五點三公尺、寬廿公尺的月兔，外觀以杜邦防水紙一片片貼成，當風吹兔身時，防水紙片會像兔毛一樣輕輕飄動。
之前黃色小鴨在桃園展出時，曾發生「消氣」風波，讓小鴨變板鴨。昨天賞兔民眾打趣問：「不會像小鴨一樣消風變扁兔吧？」文化局表示，月兔內部是以木材加保麗龍框架支撐，紙質防水、防汙，既不用擔心白兔變黑兔，也不會有破掉的危機。
文化局預估今年地景藝術節可望帶來百萬人潮，霍夫曼明天將到地景藝術節現場，和民眾一同賞兔。
我們的看法:
第一、霍夫曼實在太厲害了，不管是黃色小鴨或月亮，都可愛的不得了。
第二、台灣積極發展文創產業，但卻沒有看到什麼作品係霍夫曼這樣萬人瘋迷，帶來幸福和快樂。
第三、台灣應該多開放外國的文創家來台灣，東西融合更可以激發創意火花。
第四、台灣本地文創應該思考如何跳出傳統框框，才能一炮而紅。
第五、台灣應該打造成「創意之島」，讓全世界有創意的人到台灣來，不要只想到培養台灣本地創意人才。
寶島債
首次由陸資銀行在台分行發行的寶島債，今（5）日正式在櫃買中心國際板掛牌，由中國建設銀行台北分行、中國銀行台北分行一起拔得頭籌，並締造三項在地化的歷史紀錄。
陸資銀行高層表示，不論去年底或今年前八月增發的寶島債，均由陸資銀行香港分行擔任發行人，即將在今天掛牌的寶島債，首次由台北分行擔任發行人，為陸銀深耕台灣市場的展現。
其次，陸銀台北分行寶島債發行的相關中介機構，不論律師事務所、還本付息代理機構、債券登錄機構，全部是在台灣註冊的機構，也是寶島債發展史上首見。
律師事務所方面，建行台北委託普華辦理，中行台北由理律擔任；還本付息與債券登錄機構，兩家陸銀都交由台灣集中保管結算所辦理。這是集保首次擔任寶島債的債券登錄機構，為協助陸銀在地化寫下第三項紀錄。
集保董事長丁克華表示，更值得一提的是，中銀是首家非台籍銀行在「集團歐洲中期發行計畫（Euro medium-term note program；EMTN）」下，於集保結算所辦理債券登錄見集保結算所登錄服務，已能與國際市場接軌，在EMTN下發行的債券，於集保結算所辦理登錄並無障礙。
陸銀高層也指出，陸銀以往發行寶島債，均以EUROCLEAR、Clearstream等外國機構擔任債券登錄機構，這次是第一次找集保。
據了解，陸銀台北分行能夠順利發行寶島債，一舉寫下三項在地化的歷史紀錄，建行台北分行總經理李國夫是背後重要推手。他向金管會簡報離岸人民幣市場業務發展的重要性，也跟中央銀行保持溝通，默默做了許多事。
法人指出，兩家陸銀台北分行發行的寶島債，比去年底香港分行來台發行的寶島債，券種還要多樣化，也為協助建立寶島債殖利率曲線做出貢獻。
以建行台北為例，本次發行年期由3年期擴及5年期與7年期，同年期券種的票面利率也比去年底走升。
建行香港分行去年底發行人民幣20億元寶島債，全部是3年期，利率3.25%，台北分行這次發行的3年期寶島債，票面利率3.35%，短短不到兩周就募集完成，獲得超額認購。
我們的看法:
第一、台灣的寶島債市場正在飛快發展，值得關注。
第二、連高盛都來台發行，說明已引進國際的重視，因為台灣資金成本低。
第三、中介機構本土化是一件好事，證明比過去外國債券更成功。
第四、國內保險公司是主要買家。
第五、中資和外資銀行都來台發行，排隊者眾，所以金管會短期不會開放陸企發行。
沒有留言:
張貼留言