2016.05.23創會理事長的話
中美晶 丹麥, 工研院, 新日鐵 日新, 台銀併彰銀, 香港, 基富通, VR 宏達電, 微軟 鴻海, 陸創客潮, 金改, 喜康生技, 谷歌, 日月光
中美晶 / 丹麥
中美晶旗下半導體矽晶圓廠環球晶圓(6488)昨(20)日宣布,將以3.2億丹麥克朗(約當新台幣15.9億元),收購丹麥Topsil旗下半導體事業群。上述被收購事業體去年仍處於虧損,環球晶圓董事長徐秀蘭表示,六個月內轉盈是合理的期待,今年下半年要力拚達標,明年業績成長動能更大。
環球晶圓強調,透過這項收購案,可讓其產品組合更完整,擴增高功率元件的市場,除了供應亞洲FZ晶圓需求,該公司原本在歐洲並無生產基地或銷售據點,未來版圖也可藉此延伸,利用Topsil既有通路,以歐洲員工服務歐洲客戶。
環球晶圓是全球第六大半導體矽晶圓製造商,Topsil則是丹麥上市公司,環球晶圓昨日簽約收購其半導體事業群,不含任何債務,為零負債交易。此案將待6月17日Topsil股東會通過後,並經台灣主管機關核准生效,預計今年上半年完成,最快7月可併入環球晶圓。
環球晶圓指出,Topsil是全球主要的浮融區長晶法晶圓製造商,去年營收約14億元,其3吋至8吋晶圓產品主要應用於重電與車用領域,毛利率超過30%。環球晶圓這次拿下Topsil旗下半導體事業群,包括其在丹麥哥本哈根與波蘭的土地、廠房與設備,及302位員工,該公司指出,未來對於波蘭據點將會合法且有效率地安排。
徐秀蘭說,Topsil旗下半導體事業群淨值是3.8億克朗,環球晶圓以3.2億克朗買下,且全都是自有資金,預期綜效會很明顯。
我們的看法:
第一、買歐洲小廠是聰明的做法,因為他們一定都必須往大中華市場靠攏。
第二、收購價格不到五千萬美元,相當合理。
第三、丹麥公司產品應用於重電和汽車領域,很明顯未來市場再中國大陸。
第四、歐洲公司更願意賣給台灣公司,因為比較容易配合,國際化程度高,技術水平先進。
第五、本案的規模對一般中資來說太少。
新政府力推綠能產業,正規劃在高鐵台南站產業專區籌設一座47公頃的「綠能產業研發園區」,做為全台綠能研發與決策中樞(hub)。不過,該政策涉及「搬遷」全國不少頂尖綠能研究機構,被點名搬入的工研院綠能所,連日來已見反彈聲浪。
準總統蔡英文在競選時曾表態,為了推動五大創新產業,將把散落在各地的ICT、材料、機械產業和法人、學校資源,連結起來,發揮綜效。近期法人圈傳出,未來不僅工研院綠能所要搬到台南沙崙,工研院機械所也考慮搬到台中,與五大產業中的智慧機械,連成一片。先前還傳聞過,工研院將與資策會合併。
據了解,曾任職工研院與資策會的準經濟部長李世光,近日正著手推動兩大法人改革方案、及為發展五大產業而來的法人內部分拆計畫。知情人士說,工研院與資策會分別由不同人捐助,加上政院版財團法人法草案才剛送進立法院,不大可能貿然推動兩大法人合併。
不過,分拆工研院中的幾個所,的確是規劃方向。該人士說,工研院研究實力獨步全球,就連美國白宮也相當稱頌,「法人(被分拆)的憂慮,可以想見,」未來一定會審慎、漸進推動,「也不一定要把整個綠能所都搬到台南去」。
另一位新政府人士也說,未來中南部將是綠能政策的應用推廣重鎮,為了全力開發中台灣的風、台灣海峽的風電與南台灣的太陽能等,需要有一個地點適中、「能發號施令」的研發與決策中樞,目前這個hub,已選址要落腳高鐵台南站產業專區。
該產業專區目前為高鐵公司與台南市政府共有,預計畫出47公頃的地做「綠能產業研發園區」,匯集全台頂尖的綠能研究「大腦」。初步規劃搬入的「大腦」,除了有已進駐的中研院南分院外,還將陸續移入工研院綠能所、交通部光電學院、成大歸仁校區等研究單位。
我們的看法:
第一、分拆工研院是一大錯誤,這是不懂科技的人弄出來的名堂。
第二、現在邁入「跨領域」的時代,各種學科彼此要互相交流,唯有集中在一個大平台上才會有力量。
第三、IBM在前CEO郭士納上台時,並未選擇分拆,反而找出辦法好好利用現有資源,結果
打造了新的王朝。
第四、產業界需要更好的合作,但相信產業界不會願意和一個支離破碎的研究機構合作。
第五、大陸有中科院,美國有蘭德,都是整合型研究機構。
新日鐵 / 日新
日本最大的鋼鐵製造商新日鐵住金表示,將取得第4大的同業日新製鋼(Nisshin Steel)51%控股權,以因應中國引發的全球鋼鐵產能過剩的問題。
新日鐵住金以中國產能過剩、商業環境快速惡化為由,將透過公開收購和日新製鋼發行新股等方法,取得日新製鋼51%股權。若透過公開收購不能取得日新製鋼控股權,新日鐵住金將只會認購其新股。
日新製鋼的市值達1595億日圓(14.7億美元),新日鐵住金的市值達2.1兆日圓,為全球市值最高的鋼鐵公司。
兩家公司發布聲明表示,中國經濟成長放緩已導致每年鋼鐵產能過剩4億噸,其中約1億噸出口至全球各國,與日本每年粗鋼產能相當。日本是全球第二大鋼鐵生產國。
聲明指出:「儘管有跡象顯示,中國將修正產能過剩問題,但這可能需要一段時間。在這段過渡期間,鋼鐵業的商業環境將越來越嚴峻。」
新日鐵住金目前擁有日新製鋼8.3%股權,新日鐵住金將透過公開收購買下日新製鋼4690萬股,而日新製鋼準備以每股1620日圓發行9570萬股,較上週五收盤價溢價12%。公開收購日期將在2017年2月,日新製鋼被併購後,仍將在東京交易所掛牌。
新日鐵住金與日新製鋼合併後,將使日本只剩下3家使用高爐的鋼鐵公司,另2家分別是JFE控股和神戶鋼鐵。2000年時日本有6家使用高爐的鋼鐵公司。
我們的看法:
第一、中國大陸在合併傳統產業,日本亦然,這是供給側改革。
第二、台灣政府和民間沒有好好思索傳統產業應該如何重整。
第三、台灣應有跨國型思考,比如說把中鋼賣給新日鐵。
第四、時間和速度很重要,中國大陸推動供給側改革不遺餘力,台灣缺乏改革的心態。
台新併彰銀
新政府即將上台,彰化銀行與台新金控糾纏十年的結如何打開,備受關注。綠營人士透露,準行政院政務委員施俊吉日前有關併公股銀行須先「去家族化」的談話,被視為新政府對「民併公」的最高處理原則。
這是否意味,台新金想併彰銀,台新金大股東、現任台新金董事長吳東亮須先稀釋在台新金的持股?施俊吉受訪時指出,不評論個案。準金管會主委丁克華及準財長許虞哲也表示,520上任後,才方便談論相關政策,520前都不方便表示意見。
彰銀官司案日前宣判,除雙方是否上訴外,彰銀與台新金間紛擾多年的問題,究竟如何化解,成為準閣揆林全周五上任後的燙手山芋。
台新金上周在法說會上表示,台新金將以最大誠意,與新政府討論「要進」或「要退」。「進」是合併,「退」則是跟新政府商討出合理的退場機制。
對於彰銀案如何化解,綠營人士指出,施俊吉日前接受媒體訪問時,提到的「去家族化」,是未來新政府處理此案的原則。
施俊吉在4月中接受本報專訪時提到,台灣金融業要不要合併應讓市場決定,「小銀行若願意跟大銀行合併,應該讓它自然發生,政府不會去強迫,」但是,對一些有意併購公股或泛公股銀行的民營業者來說,不先去家族化,政府不可能點頭。
他並表示,去家族化的最佳做法,就是增資,引進大眾資本。
綠營人士指出,施俊吉有關「去家族化」說法,應該是新政府處理彰銀案的原則,換言之,台新金若要進一步合併彰銀,這是基本前提。至於「去家族化」的作法,除了增資引進大眾資本,稀釋原大股東家族持股外,也可直接賣股,降低持股。
至於稀釋到多少才算「去家族化」,綠營人士表示,以花旗等國外銀行為例,包括外部董事及獨董席次,至少要占四分之三或三分之二,銀行吸收社會大眾資金,須以嚴格標準看待。
上述作法涉及台新金大股東意願,綠營人士表示,如果不願意,新政府恐怕很難同意讓台新金合併彰銀。
我們的看法:
第一、要求民營銀行「去家族化」是錯誤的作法。
第二、台灣那一家企業能真正的去家族化?
第三、台灣不是美國,美國公司之所以能夠去家族化,因為有很好的公司治理,而且有很多養
老基金和私募股權基金等機構法人。
第四、光是這一條不合理的規定就可以讓新政府第三次金改破功。
香港
受到零售銷售和房地產市場下滑拖累,香港剛公布第1季GDP增幅僅0.8%,不僅遠遜預期更創下4年新低。尤其是香港房地產更是出現「自由落體」下滑,分析師警告,房市情況比1997年亞洲金融危機時更加嚴峻。
香港政府統計處公布,隨著赴港陸客的持續減少,香港3月份零售額連續第13個月下滑,創出了1999年以來的最長連降紀錄。受此影響,今年前3個月GDP增幅,還不及去年第4季的一半。
根據香港旅遊發展局預測,今年全年大陸遊客數量料減少3.2%,人均在港消費料下降4%。
新浪財經報導,澳新銀行駐香港經濟學家楊宇霆表示,至少接下來5至6個月內看不到任何可以拉抬GDP顯著增長的正面因素。澳新銀行已將2016年香港GDP預測從原來的2.2%大幅下調至1.2%。
香港政府指出,由於全球經濟增長乏力,加上全球金融及貨幣市況大幅波動,周邊環境轉差,進一步打擊香港的貨物和服務貿易。此外,環球經濟前景欠佳,下滑風險增加,亦影響香港經濟增長動力有所減弱。
此外,香港房地產市場同樣大幅下滑。住宅價格從去年9月的高點下跌了12%,今年2月房地產銷售更跌至25年來最低點,但房價仍然持續下滑。有投資銀行預測,未來幾個月中香港住宅價格將會下跌20%。
報導稱,香港的房地產業已經出現了危險信號。2月份,新界的一塊住宅用地每平方英尺價格比半年前的類似地塊低了近70%。據中原地產的中原城市領先指數(CCL),香港房價比去年9月高點低了11%。
華爾街見聞報導,早前大舉看空人民幣的知名對沖基金經理Kyle Bass,日前再度發表言論,認為香港的房市已陷入「自由落體」(free fall)狀態,香港目前情況比1997年亞洲金融危機前夕還要糟糕。
儘管多數機構對於香港經濟前景抱持悲觀看法,不過香港政府仍維持今年GDP增長將達1%到2%的預期目標不變。渣打銀行高級經濟學家Kelvin Lau則認為,考慮到香港經濟的高度開放性,香港無法避免外部環境的影響,而外部經濟不振也讓消費和投資者情緒出現巨大壓力。
我們的看法:
第一、香港和台灣經濟都邁入前所未有的低谷。
第二、香港除了金融和旅遊外,沒有其它支柱行業,情況比台灣更糟。
第三、上海迪士尼開幕,未來香港遊客會持續下降,去年香港迪士尼已出現虧損。
第四、香港的政治不穩定性是潛在定時炸彈,中央在情況失控時,一定會採取更強烈手段。
第五、香港的唯一喘息空間,在於上海發展或國際金融中心的步調仍然相對緩慢。
基富通
金管會主任委員王儷玲上周五(13日)下午率領證期局吳裕群局長、綜規處蘇郁卿處長等相關人員,前往臺灣股票博物館及基富通證券視察,對於集保結算所精心打造全台首座「臺灣股票博物館」中豐富珍貴的館藏與多媒體互動的展覽方式留下深刻的印象,也對自許成為「以FinTech服務投資人的臺灣最大線上基金銷售平台」的基富通證券,表達認同之意。
王儷玲肯定集保結算所對資本市場發展的貢獻,及長期在推廣金融知識方面所付出的心力,更期許這座具有公益教育性質的「臺灣股票博物館」持續扮演證券周邊機構、發行公司及學術、教育機構共同推廣金融教育普及的平台。
集保結算所董事長林修銘表示,在金管會鼎力支持下,股票博物館開幕迄今參觀已超過6.7萬人,其中7成為各級學校師生,廣獲各界好評。集保看好線上學習的蓬勃發展,與證券周邊單位合作成立之「臺灣證券期貨虛擬博物館」也於去年底正式上線,提供線上展廳與相關介紹,未來將結合實體與虛擬博物館,讓社會大眾享有隨時依需要即時瀏覽之便利,達成推廣金融知識教育普及的目的,為全民財經智識奠下基石。
王儷玲也巡視基富通證券並聽取簡報,她期許基富通證券在經營業務時務必以投資人的幸福為核心價值,在金管會5年臺灣金融科技藍圖的規劃下,逐步成長,讓臺灣金融科技產業在政府促進與監理下,跟隨全球趨勢,持續蓬勃發展。
林修銘指出,基富通證券是由集保、櫃買中心及34家投信投顧業者共同合作的網路基金銷售平台,基富通以機器人智能服務,協助投資人做一定程度的自主理財,投資人能以手機、平板、筆電等工具進行投資活動。基富通目標涵蓋9成境內外精選基金產品,目前已完成50%的產品上架;系統部份日前也已完成第一次的使用壓力測試,在平台正式對外發表前,基富通仍會持續進行系統測試工作,優化程序,力求更好的客戶使用體驗。
我們的看法:
第一、基富通為台灣最大線上基金銷售平台,有潛力往更有創意的商業模式發展。
第二、現在引進機器人智能服務,協助投資人自主理財,是一個好的開始。
第三、基富通有政府支持、有客戶資源,形成良好的基礎,目前更需要創新思維。
第四、下一步是將境內和境外理財充分連結,打造跨境的財富管理平台。
VR
/ 宏達電
宏達電董事長王雪紅昨(18)日召開員工大會,宣示對發展VR的目標,「要在2020年讓自有品牌Vive成為全球VR市場翹楚、10年內成為中國VR第一品牌」。
而面對公司內外都疑惑的新VR公司萬物科技之定位,她表示,萬物科技由宏達電全資持有,為擴大生態圈,若有策略夥伴有興趣也可投資,頗也希望藉此將宏達電轉型成控股公司、透過VR引進資金活水的味道。
宏達電昨日與今日分別在新店和桃園總部舉行員工大會,由董事長王雪紅、全球業務總經理張嘉臨與營運長陳文俊共同主持,這是王雪紅接任執行長13個月來首度舉辦員工大會,向員工說明VR與智慧型手機未來發展規劃。
王雪紅表示,宏達電目前分為3個事業單位,智慧型手機與物聯網、VR與智慧健身裝置。她特別先針對新成立的VR公司萬物科技做說明,萬物科技由宏達電百分之百持有,如果現在有策略合作夥伴,如迪士尼、華納兄弟、Steam、亞馬遜等來投資,就會成為宏達電的小股東,若投資萬物科技,不論產生什麼價值,都會回到宏達電。不過王雪紅還是沒有說清楚,接下來VR部門與萬物科技將如何運作。
而在VR發展方面,王雪紅在員工大會上特別強調宏達電對內容的耕耘,她表示,宏達電有自有內容平台Viveport與Vive Studios,與策略夥伴Steam在遊戲方面會持續密切合作,不過VR內容包羅萬象,所以Viveport將發展商業、教育、廣告、社群等內容,而內部的內容產製單位Vive Studios可與外部有能力開發遊戲大作的AAA公司合作。
另外,面對中國如雨後春筍般的行動VR裝置,王雪紅也表示,宏達電除了推出由電腦驅動的VR眼鏡外,也正在開發行動VR裝置,藉由VR體系中最完整的生態系統,王雪紅的目標是在2020年Vive成為VR界翹楚,並在未來10年成為中國VR第一品牌。
而在智慧型手機與物聯網方面,王雪紅仍認為在智慧型手機已經趨於同質化的現在,宏達電可以藉由差異化勝出,宏達電在物聯網上有完整的產品規劃,也已與美國運動服飾大廠Under Amour合作,至於與健康管理相關的智慧健身裝置,或許是因為尚無任何產品發表,王雪紅在員工大會中沒有加以說明。
我們的看法:
第一、宏達電的未來要靠VR,但VR的價值要如何實現是一問題。
第二、成立子公司的好處是可以引進專門對VR有興趣的戰略投資人。
第三、但宏達電現有投資人會非常關心未來VR子公司何去何從。
第四、現在VR子公司一定會留在宏達電,因為宏達電有利潤及本益比,但VR可以帶來本夢
比,拉高股價。
第五、未來挑戰是: 手機何去何從,或許王雪紅應把手機切出來和別人合作或合併。
微軟 / 鴻海
美國軟體巨擘微軟(Microsoft)昨(18)日公告,與鴻海集團旗下富智康達成協議,擬以3.5億美元(約合新台幣115億元),出脫手中NOKIA品牌的功能型手機(feature phone)相關事業;微軟此次僅以當初買價0.5折友情價處分,和富智康結緣、真的「足感心」。
2013年9月3日微軟風光迎娶NOKIA,花了37.9億歐元(約1,486億台幣)拿下NOKIA手機部門。另外微軟再付NOKIA 16.5億歐元(約647億台幣),取得大部分NOKIA專利的授權,合計總交易額約2,133億元台幣。
但時間才過二年餘,NOKIA又被迫二嫁,但身價卻已大不同。
昨天港股掛牌的買方富智康公告,微軟已同意以3.5億美元(約115億元台幣),出售NOKIA功能手機(feature phone)事業,透過此次交易,鴻海不單只拿到微軟的功能手機事業,也將順帶接收微軟位於越南河內的手機廠房,連同廠內的4,500位員工。
根據雙方合作協議,品牌使用效期至2027年3月31日止,或是富智康推出諾基亞品牌首款產品10週年止。
雖然NOKIA兩次易主,交易條件不盡相同,但是身價已不可同日而語,以微軟當時購入價2,133億元台幣換算,這次富智康拿下NOKIA品牌權,等於直接下殺0.5折,等於連當初微軟買進的價格零頭都不到,無怪乎,知道這筆交易的鴻海人都說,「實在有夠便宜」。
由於處分NOKIA功能型手機品牌對微軟殺傷力不小,為了將危機降至最低,微軟隨後也發出聲明表示,包括Windows 10 Mobile手機作業系統,和Lumia系列手機包括Lumia 650、Lumia 950與950 XL等還是會繼續產出,另與宏碁(Acer)、Alcatel、HP、Trinity與VAIO等OEM合作夥伴的關係也不會改變。
我們的看法:
第一、鴻海真的在轉變中,繼夏普後,Nokia是其第二個買下的品牌。
第二、鴻海買得很便宜,這應是不會吃虧的交易。
第三、微軟投入硬體是超級大災難,軟體和硬體文化完全不合。
第四、功能手機還可以在非洲和拉美等新興市場使用。
第五、重點是品牌價值,全世界沒有人知道鴻海,但Nokia人人皆知。
陸創客潮
在「大眾創業、萬眾創新」號召下,大陸創業浪潮風風火火,孵化器(育成中心)隨之遍地開花,但如今開始顯現泡沫消退跡象。今年以來深圳兩家規模較大的孵化器,因為入駐率不高等原因相繼倒閉,業內預估,由於市場充斥各類孵化器、加速器,恐將迎來一波洗牌潮。
在創業浪潮下,作為培育創業團隊的溫床,大陸孵化器數量也隨之增加,但在大陸創業熱度逐漸回歸理性後,許多孵化器面臨經營困難。
今年以來深圳兩家規模較大的孵化器相繼倒閉,春節以前,一家名為「地庫實驗室」的孵化器倒閉,引起業界一陣譁然,而成立於2010年的老牌孵化器「孔雀機構」,被認為是深圳較成功的孵化器,但也因為拖欠物業管理費,日前被強制拆除,再度震驚業界。
一名創業諮詢顧問表示,當創業者與投資者擺脫先前的狂熱,趨向理性,創客空間的生存環境就沒那麼樂觀了,現在孵化器也太多,沒有資源特色很難經營下去。深圳有一大批依靠「二房東」轉租模式來營運的孵化器,外界預估將面臨大洗牌。
據悉,由於孵化項目大部分是初創企業,因此孵化器面臨的投資回報週期少則1、2年,多則3、5年,相對而言,出租空間能夠在短期內獲取一定的商業利潤,因此越來越多的孵化器將部分空間轉租來換取短期的現金流。
「二房東」模式也在這個行業興起,一些育成機構雖然名為孵化器或者創客空間,但實際上是類似於聯合辦公室的轉租模式。
另外,二房東模式帶來的「快錢」,讓許多個人經營者快速進入市場,有業內人士表示,這些個人經營者對於內容孵化缺乏資源及經驗,是大部分孵化器目前只能仰賴租金的重要原因。
但「二房東」單一盈利模式正受到挑戰,且也讓孵化器陷入惡性的比價生態圈中。知名的深圳柴火空間創始人潘昊則表示,創業的成果實現需要基礎支撐,並非修一個辦公室,引入一些投資機構進駐就可催生好專案。
我們的看法:
第一、全球創新創業風潮但在都到了要喘一口氣的時刻。
第二、之前牛皮吹得太大,造成太多無用的孵化器投資。
第三、大陸經濟進入調整期,現在重點是「供給側改革」,特別是要解決傳統製造業和重工業
產能過剩的問題。
第四、台灣還沒有醒悟過來,仍然在唱高調「亞洲矽谷」,只想去中國化,跟真正的生態系統
脫節,未來必然會嘗到苦果。
金改
鑑於扁政府時期的2次金改,引發外界質疑賤賣國家資產、讓民營金控小吃大,更留下台新金(2887)因彰銀(2801)案與政府纏訟的案例,此次推動第3次金改,是由分別擔任過金管會主委的施俊吉、胡勝正草擬,由施俊吉、新任財長許虞哲、金管會新任主委丁克華來執行,以經營權和所有權區隔作法,一方面達公股行庫效率提升、另一方面讓民營銀行把經驗移植至公股行庫,最終達購併目的。
熟稔內情人士昨說,讓專業經理人來經營公股金控、銀行,應以滿足所有股東權益、而非以財政部利益為出發點,讓現行公股金控、銀行再次「民營化」,同時也會評估再釋股,達到合併目標。
知情人士進一步說,把經營權和所有權分開,第一步就是在公股銀行的董監事、董總等人事,委由專業經理人,大股東財政部不再下指導棋,甚至可再釋股,降低公股持股比重。
目前公股金控與銀行共有6家,包括兆豐金(2886)、華南金(2880)、第一金(2892)、合庫金(5880)、彰銀(2801)與台企銀(2834),整體資產市佔率仍逾5成以上,若再加上台灣金與土銀,市佔率更高,但獲利與資產報酬率(ROA)、股東權益報酬率(ROE)均偏低,因此公股行庫當成購併觸媒,一直是政府提升金融業績效的藥方之一。
一家民營金控高層直言:「公股銀市佔率高達一半以上,從全世界各國銀行來說,沒有人像我們一樣,且公股銀績效又不高、競爭力也不夠,早就應該要整頓。」而針對民併公的疑慮,知情人士說,國內民營金控去家族化、落實公司治理是關鍵,若外界對民營業者的財團化、家族化觀感不佳,就可暫緩合併。
對有些民營金控或銀行的大股東,未出任董監事或公司職務,知情人士認為,大股東仍須遵守《公司法》與公司治理,一旦發現公司經理人是執行大股東意志而違法,大股東仍須受到懲處。
金管會主委丁克華先前也提到,上任後會落實公司治理,讓大股東、董事都能以維護所有股東權益為主,而非滿足個人利益,也會隨時做到監督責任。
此外,台新金昨正式針對彰銀案與財政部官司敗訴部分向法院提出上訴。台新金表示,昨日提出深具涵意,代表此案告的是「舊政府」,更希望未來能與新政府能就彰銀經營權有轉寰空間,並重申願意以最大誠意與新政府一起解決爭議。
我們的看法:
第一、馬英九最不可以原諒的,就是在其8年任內,完全停止了金改,特別是金融機構的合併。
第二、前金管會主委陳裕璋要付很大的責任。
第三、假如銀行公民併不可行,應該要趕快推動公公併。
第四、公股績效不彰,早就應該大刀闊斧整頓。
第五、彰銀問題要早點解決,還台新金一個公道。
第六、金融業不改革,未來會受到金融科技強大的衝擊。
喜康生技
新政府扶持生技產業吸引國際藥廠關注,F-喜康引資打前鋒!該公司董事長黃瑞瑨證實,5/31股東會可望通過的5萬張私募案,係為全球前十大藥廠量身訂做,該私募案將採溢價發行,法人推估吸金將逾50億元,創下生醫產業募資新高紀錄。
受惠大廠助力,將加速喜康生物相似藥開發下,喜康繼竹北生醫園區的設立的蛋白質藥廠後,也規劃加碼在新竹興建第二座藥廠,該廠一樣和GE合作,將採用GE模組化生物製藥整體解決方案KUBio。
可望成為新政府上任後第一個生醫產業戰績的喜康私募案,此次規劃以5萬張為上限,目前國際藥廠預計全數吃下,並持有約20%股權,並擔任1席董事,該私募案也訂有3年內股票不得交易的限制。
黃瑞瑨表示,喜康以生物相似藥見長,共同創辦人暨執行長Racho Jordanov(喬石瑞)與喜康團隊,曾經服務於Genentech其他美國生技大廠。由於團隊研發經驗豐富,擁有一流開發技術,目前開發治療淋巴癌類風溼性關節炎的生物相似藥JHL1101,已經在歐洲進行一期臨床,該藥因與同業競爭進度,從原本排名第10,超前至第4名;再加上第二個治療囊腫纖維化的生物相似藥JHL1922,也可望以孤兒藥的資格快速進入臨床,因而吸引國際大廠的關注,並洽談策略聯盟計劃。
黃瑞瑨表示,喜康目前有5個生物相似藥開發中,不同於一般小分子藥的學名藥要複製生物藥非常困難,因為其分子結構大而複雜,而且是以製程極為繁複的方式由活生物體取得,因此臨床一期最困難;如果能做到相似且療效相同,通常就可直進三期臨床,且人數往往較一期少,因此只要通過一期臨床,成功機率就很高。
法人指出,生物相似藥市場未來7年將呈現高速成長,主要是有多項熱門生物製藥的專利即將過期,且美國FDA也開放生物相似藥法規,2015年上半年已通過第一項生物相似藥;再則,目前生物藥價格高昂,保險業等藥品給付管理公司(PBM)積極尋找降低成本方式,推波生物相似藥的潛在商機。就Thomson Reuters
Bioworld資料,2014年至2020年預估生物相似藥市場的年複合成長率可望達60.8%,高於全球藥品市場的年複合成長率5.8%。
F-喜康19日興櫃股價83元,法人以溢價2成估算,預估國際藥廠認購價格約100元。
我們的看法:
第一、這個案子對於力推生技產業的蔡英文政府來說應是一劑強心針。
第二、創辦人是老外,台灣應該大力吸引外國人來台創業以及投資。
第三、溢價20%,占擴大後股本20%,都非常合理。
第四、台灣要趕快放寬外國籍白領人士來台工作之規定。
第五、台灣需要更有全方位的戰略思考,在特定地區和特別產業集體引進外資,打造產業集
群。
谷歌
谷歌(Google)牽著宏達電、華碩、聯發科的手,一同搶進行動VR市場。Google昨(19)日透過I/O大會發表VR計畫「白日夢」,上述台灣業者都已加入,符合「白日夢」規範的智慧型手機,預計將自今秋陸續上市,Google有意複製攜手硬體品牌共創Android智慧型手機霸業的經驗。
Google I/O昨日一如預期發表VR「白日夢」(Daydream),Google認為,VR應是易於親近、易於取得、價格親民的產品,Google已規劃多種VR硬體產品,不過這次先發表以Android手機為基礎的行動VR。
白日夢行動VR初期僅先支援搭載最新作業系統Android N的智慧型手機,為了避免不同品牌的差異導致體驗不良,Google在螢幕解析度、更新率、延遲、感應器等都有嚴格規範,符合規範的產品將獲得Daydream-Ready的認證標誌,為了加快推廣速度,Google也會針對白日夢行動VR推出智慧型手機參考設計,讓研發能力比較不足的品牌,也能快速加入白日夢行動VR大家庭,而為了加強VR遊戲的操控性,Google針對行動VR也推出控制器與其參考設計。
至於在支援的業者方面,晶片端包括ARM、聯發科、高通、繪圖核心業者Imagination
Technology都已加入,而宏達電、華碩、小米、華為、中興、阿爾卡特、三星與LG都預計自今年秋天起,就會陸續推出符合Daydream-Ready產品。
而也因Google遲至1月才成立VR部門,昨日的發表會中連原型機都沒有、Android N如何支援VR也不得而知,遑論白日夢行動VR的軟、硬體規格,唯一能確定的是,符合白日夢規範的智慧型手機,規格與價格肯定都是屬於高階的那一端。
以當年Google推出Android作業系統時,就是藉由作業系統免費得到眾多智慧型手機品牌的支持,讓Android佔有率稱霸業界,Google進入新領域VR也複製Android攜手硬體品牌共創Google智慧型手機霸業的經驗,不僅快速擴大行動VR市場需求,更助Google在VR領域、尤其是行動VR當領頭羊。
有趣的是,宏達電已經推出高階VR硬體Vive,同時試圖打造自有內容與生態系統,三星與Oculus攜手推出的行動VR眼鏡Gear VR,已在全球熱賣超過百萬台,這些理論上的競爭對手卻一起力拱Google白日夢計畫,也可看出VR未來商業潛力之大,大到讓對手們願意放下恩怨、一起先把餅做大。
我們的看法:
第一、谷歌正在打造VR的平台。
第二、VR已經進入平台時代,但台灣還只有宏達電一家製造商。
第三、台灣要有VR生態圈思維,創造VR的YouTube,現在電子業者只有VR硬體和零組件
製造的企圖心。
第四、台灣應和谷歌坐下來探討,如何在台灣打造完整的VR產業鏈和生態圈。
第五、台灣的優勢是有創意、有自由民主的媒體和內容平台,以及有龐大的電玩產業消費者族
群。
日月光
日月光為表達籌組台灣半導體封測業國家隊的決心,將再提申請合併矽品,籲請公平交易會重開日矽結合案審議委員會,並能支持日月光與矽品結合,以利日月光與矽品達成100%合併。
日月光表示,先前該公司提出與矽品結合案,公平會並未表示同意或駁回,而是做出中止審理,創下公平會首見的判決。
日月光指出,考量國際競爭愈來愈激烈,新政府也表達希望籌組產業國家隊的政策方針,與日月光合併矽品的決心相近,如果公平會能針對日矽結合案重開審議委員會,日月光樂見其成,同時表示歡迎。
日月光因原計劃將對矽品持股由原本的24.99%,增至49.71%,發動第二次公開收購,每股收購價由第一次的45元,提高至55元,依法必須向公平會提出結合申請,並獲同意,才能完成相關收購案。不過,在日月光提出第二次公開收購最後截止日(3月17日),日月光一直未獲公平會同意雙方結合案,導致日月光最後被迫撤銷第二次公開收購。
公平會隨後也以未完全釐清IDM(整合元件製造廠)與OSAT(封測代工業)的產品市場界定、台灣或全球的地理市場的界定、限制競爭的不利益、整體經濟利益的評估,與技術創新及對我國產業的影響等五大爭議,且日月光撤銷第二次公開收購,因而無結合可能性,故宣布中止審議。
日月光重申100%併購矽品決心不變,並且在公平會中止審議後的五個交易日,火速斥資137.12億元在公開市場持續收購矽品股票,將手中持有矽品股權增加至33.28%。
日月光把持股增至不超過須向公平會申請結合的臨界點,除可在今年10月持有矽品股票滿一年後,提出提前改選矽品董監事外,也是向公平會表達日月光要藉合併矽品,籌組封測業國家隊決心,希望能藉公平會重開審議委員會,促成日矽結合。
我們的看法:
第一、日月光和矽品現在若不結合,對雙方長期股價都不利。
第二、日月光併購矽品是遲早的事,矽品的策略應該是盡量拖延並爭取未來較高的話語權。
第三、新政府和學界都非常支持台灣產業整併打世界盃。
第四、公平會應該改名不公平會,因為其所作所為完全是弱化台灣產業的全球競爭力,對台灣
並不公平,這就是見樹不見林所造成的盲點。
沒有留言:
張貼留言